Comentarii (17)
adi_stelistul
adi_stelistul  •  18 Iunie 2016, 17:52
Postat de eucutine pe 18 Iunie 2016, 17:47

eu cred ca avem mai multe sanse la locul 2 decat la locul 3.

Nu cred ca Franta bate Elvetia. Cred, in proportie mare, ca va fi egal. E un rezultat care convine ambelor combatante.

ftwraku
ftwraku  •  18 Iunie 2016, 14:51
Postat de adi_stelistul pe 18 Iunie 2016, 17:27

Acum Italia e sigura de ocuparea locului intai in grupa, deci e posibil s-o lase mai moale cu Irlanda in ultima partida. Doar ca pierzand la 3 goluri cu Belgia, Irlanda va avea golaveraj negativ in modul cel mai plauzibil. Asta e bine pentru noi. Suedia nu cred ca poate bate Belgia, ca sa-i ia locul in optimi. Italienii vor avea insa un adversar foarte-foarte greu in optimi: Croatia, cel mai probabil (sau Spania, daca pierde cu croatii - desi nu cred). Iar experienta italienilor cu croatii e cumplita: o singura victorie, in plin razboi, intr-un amical de pe vremea ustasilor. In rest, din 8 meciuri jucate de la independenta Croatiei, italienii n-au castigat niciodata. Foarte pragmatici de obicei, e posibil ca acum italienii sa fi cazut intr-o capcana. In acest timp Belgia va juca cu castigatoarea grupei F, in cel mai rau caz Portugalia. O echipa care depinde prea mult de un Ronaldo ce trebuie sa se protejeze pentru a face fata numeroaselor sale obligatii contractuale si la Real Madrid. Deci cred ca Belgia va nimeri mai bine de pe 2 in grupa decat Italia de pe 1.

Ronaldo a tras in jos Portugalia si la CM si in primul meci le-a stricat tot jocul. Asemanator lui Messi,doua dezamagiri obisnuite la aceste turnee finale. Messi joaca bine doar la struto-camila aia de copa america-concacaf,ca la CM le-a stricat tot jocu. Cum la fel Ronaldo le-a stricat tot jocul cu Islanda. Daca il inlocuiai pe Ronaldo cu alt jucator,Portugalia castiga primul meci. Efectiv,ca si Messi,la nationala incurca jocul. Ei sunt buni in preliminarii cand concentratia si nivelul jucatorilor este diferit. Ronaldo la CM a fost o catastrofa si in primii 5 jucatori argentinieni de la CM ca si cifre,parametri nu il poti include pe Messi decat daca esti fanboy....Bineinteles,Adidas,adica sponsorul lui Messi i-a dat trofeul de cel mai bun jucator al turneului desi nu a fost nici cel mai bun de la el din echipa. Iar Croatia individual sta mai bine ca Italia. Daca nu era faza asta cu fanii,ceea ce le-a si stricat meciu,aveau 6 puncte si poate cel mai solid joc....e drept,a castigat doar cu 1 cu Turcia dar i-a dominat tot timpul. Iar cu Cehia,daca se facea 4-5 la zero la un moment dat,nu se supara nimeni....

jalabert
jalabert  •  18 Iunie 2016, 18:18

lasati pseudosportu asta adresat exclusiv ***.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

vlad.dracul
vlad.dracul  •  18 Iunie 2016, 18:17

Lu'Cacu, bă. Lu'Cacu!

ftwraku
ftwraku  •  18 Iunie 2016, 14:57

e pt ca sunt ***

ftwraku
ftwraku  •  18 Iunie 2016, 14:56
Postat de ftwraku pe 18 Iunie 2016, 14:51

Ronaldo a tras in jos Portugalia si la CM si in primul meci le-a stricat tot jocul. Asemanator lui Messi,doua dezamagiri obisnuite la aceste turnee finale. Messi joaca bine doar la struto-camila aia de copa america-concacaf,ca la CM le-a stricat tot jocu. Cum la fel Ronaldo le-a stricat tot jocul cu Islanda. Daca il inlocuiai pe Ronaldo cu alt jucator,Portugalia castiga primul meci. Efectiv,ca si Messi,la nationala incurca jocul. Ei sunt buni in preliminarii cand concentratia si nivelul jucatorilor este diferit. Ronaldo la CM a fost o catastrofa si in primii 5 jucatori argentinieni de la CM ca si cifre,parametri nu il poti include pe Messi decat daca esti fanboy....Bineinteles,Adidas,adica sponsorul lui Messi i-a dat trofeul de cel mai bun jucator al turneului desi nu a fost nici cel mai bun de la el din echipa. Iar Croatia individual sta mai bine ca Italia. Daca nu era faza asta cu fanii,ceea ce le-a si stricat meciu,aveau 6 puncte si poate cel mai solid joc....e drept,a castigat doar cu 1 cu Turcia dar i-a dominat tot timpul. Iar cu Cehia,daca se facea 4-5 la zero la un moment dat,nu se supara nimeni....

Ei nu joaca bine pt ca nu sunt fitosi si cu nasul pe sus,nu ca nu ar face fata nivelului,sa nu intelegem gresit. :))))))))) La club ii mai tine lumea in priza,nu merge chiar asa,INSA LA NATIONALA VIN PE VARFURI SI TOATA LUMEA TREBUIE SA LE PASEZE LOR. Ronaldo probabil a fost cel mai slab jucator de la CM(dintre vedete),iar Argentina fara Messi lua CM. Messi doar in grupe cu Algeria si cu Nigeria a jucat,mai incolo,inclusiv cu Belgia a stricat tot jocul. Toata fazele fixe,toate fazele de atac,chiar daca alti jucatori sunt mai bine pozitionati,TOATE BALOANELE AJUNG LA EI si de multe ori se pierde faza aiurea....Ronaldo a jucat bine doar la EURO 2004 CAND inca nu era mare vedeta.... un antrenor cu COHONES il schimba pe Ronaldo cu Islanda si pe Messi in meciurile cu Belgia sau Germania....

eucutine
eucutine  •  18 Iunie 2016, 17:47

eu cred ca avem mai multe sanse la locul 2 decat la locul 3.

goering
goering  •  18 Iunie 2016, 17:46
Postat de adi_stelistul pe 18 Iunie 2016, 17:44

Cum banuiesc ca Italia nu va pierde la 3 goluri in fata Irlandei e sigur ca locul 3 din aceasta grupa va avea un punctaj mai slab decat l-am avea noi, DACA am invinge Albania. Asta e bine. Deocamdata.

V-ati molipsit de la gsp-isti cu calculele astea?Ce tot sperati atata?Voi nu v-ati saturat sa tot depindem de altii?Ce sa faca Romania afara din grupe?Hai ba sa fim seriosi...

saviola2_8
saviola2_8  •  18 Iunie 2016, 17:45
Postat de saviola2_8 pe 18 Iunie 2016, 17:45

eram sigur! bravo Belgia! foarte tehnica echipa lor....Irlanda, slabut.

Irlanda...slabut.*

saviola2_8
saviola2_8  •  18 Iunie 2016, 17:45

eram sigur! bravo Belgia! foarte tehnica echipa lor....Irlanda, slabut.

  • 1
  • 2
Comentează