Antrenorul lui Beer Sheva nu se teme de FCSB, chiar dacă recunoaște: "Am judecat greșit grupa"

Everton avea atunci cea mai buna formatie din istorie. Nu cred ca erau mai buni ca Barcelona. In fine, cei de la Liverpool FC si acum fac misto de ei cu Steaua 86. Din cauza huliganilor din Liverpool s-au suspendat echipele din Anglia.

adicn • 02 Noiembrie 2017, 10:01

Îmi place

Postat de saviola3_4 pe 02 Noiembrie 2017, 09:19

vali, pe ce lume traiesti? Statul roman te obliga sa folosesti tranzactii bancare, nu mai poti folosi cash decat pentru o tranzsactie de 50000 de ron daca esti persoana fizica, la persoane juridice limita e si mai mica circa 1000 de ron din cate imi amintesc, deci tu insinuezi ca steaua plateste jucatorii viitorului cu cash, asta inseamna ca plateste doar 2 mii de euro in acte si restul ii da la negru, nu-i asa?:)) cat despre aberatia cu 1986, fara englezi, bla bla, care englezi? pUtea participa doar UNA SINGURA din anglia, si nu se stia nici macar daca ne intalneam cu ea. Daca era asa usor, floare la ureche pare ca a fost, sa castigi o cupa a campionilor... de ce nu are si dinamo in palmares macar 3 4 cupe, sau orice alta echipa din romania??

N-ai ce le face, ăștia ca el îs pierduți în propria ignoranță.

saviola3_4 • 02 Noiembrie 2017, 09:21

Îmi place

batem diseara 3-1.

saviola3_4 • 02 Noiembrie 2017, 09:19

Îmi place

Postat de vicol_vali pe 02 Noiembrie 2017, 06:40

Faima României. Ce faimă, nene să iei un trofeu fără campioana Angliei? Să nu uităm că ne numeam Republica Socialistă România în loc de Republica Populară România. Când trimișii lui Becali fac șovinism. De ce nu s-a autopedepsit atunci când l-a trimis pe MM cu valiza? La Viitorul pentru transferuri, el nici acum nu folosește tranzacții bancare. HMMM?

vali, pe ce lume traiesti? Statul roman te obliga sa folosesti tranzactii bancare, nu mai poti folosi cash decat pentru o tranzsactie de 50000 de ron daca esti persoana fizica, la persoane juridice limita e si mai mica circa 1000 de ron din cate imi amintesc, deci tu insinuezi ca steaua plateste jucatorii viitorului cu cash, asta inseamna ca plateste doar 2 mii de euro in acte si restul ii da la negru, nu-i asa?:)) cat despre aberatia cu 1986, fara englezi, bla bla, care englezi? pUtea participa doar UNA SINGURA din anglia, si nu se stia nici macar daca ne intalneam cu ea. Daca era asa usor, floare la ureche pare ca a fost, sa castigi o cupa a campionilor... de ce nu are si dinamo in palmares macar 3 4 cupe, sau orice alta echipa din romania??

blatistu49 • 02 Noiembrie 2017, 08:20

Îmi place

ambele meciuri si cu LUGANO si cu HAPOEL adunatura ciobaneasca le pierdea pe bune ca na u jucat nimic in EUROPA LG e bun ptr fcsb u la blaturi si pariuri

blatistu49 • 02 Noiembrie 2017, 08:16

Îmi place

a fost vizibil caHAPOEL e m bun dar vizibil a fost blatul in repriza a2 a cind apararea afacut donatie intentionata la ambele goluri fcsb iste

baddog2 • 02 Noiembrie 2017, 07:41

Îmi place

Postat de vicol_vali pe 02 Noiembrie 2017, 06:50

Mai uită-te încă o dată la acel meci. Barcelona a plimbat mingea aiurea, Steaua nu a avut un minim șut pe poartă. Nu știu dacă au intrat în careul Barcelonei. Protest față de excluderea echipelor engleze patru ani, cred.

Când va aud că un trofeu fara campioana Angliei nu contează mă bufnește râsul.Un trofeu major rămâne un trofeu major indiferent de cum a fost câștigat.Adica dacă îl câștiga Barcelona era mai meritat că ei erau din Spania nu?Totuși să nu uităm că la vremea respectivă Steaua a mai jucat o semifinala și o finala de CC așa cum se numea competiția la vremea respectivă,așa că nu a fost întâmplătoare acea performanță.

vicol_vali • 02 Noiembrie 2017, 06:50

Îmi place