Comentarii (194)
 •  24 Mai 2009, 06:06
Respect Raportează Răspunde

De cand eram copil,tata ma punea la tocul usii si ma masura..Scrijelea cu un cutit o dunga si punea data.... La fel am facut si eu copilului meu. Sunt urmele trecerii timpului,si ale cresterii... La fel este si cu cei patru. Si-au lasat urma pt cei ce vor veni... Nu din egoism. Doar pt a fi intrecuti.

 •  24 Mai 2009, 03:30
Respect Raportează Răspunde

RESPECT PISTI COVACI

 •  24 Mai 2009, 00:07
Respect Raportează Răspunde

pot spune doar statistic, restul comentati voi, aurolaci sau catei, ma rog aia nu stiu sa citeasca: st.covacs-10 trofee, em.jenei-10 trofee, i.anghel-12 trofee, m.lucescu-16 trofee...! 2 au plecat, "irlandejii" e senator (adica pa), a ramas il luce; deci singurul si unicul - pa si noapte buna!

 •  23 Mai 2009, 23:51
Respect Raportează Răspunde
Postat de pe 23 Mai 2009, 17:39

AVETI DREPTATE LUCESCU E SINGURUL ANTRENOR ROMAN CARE A CISTIGAT O CUPA SI CE CUPA, CUPA UEFA CA ISTVAN COVACI [CA ASA IL CHEAMA SI NU STEFAN ]SI IMRE JENEI [SI NU EMERIC]CU II SCHIMBATI VOI NUMELE SINT UNGURI [ADICA BOZGORI CUM II FACETI VOI PE UNGURII DIN ARDEAL]IAR ASTIA DOI NU AU CISTIGAT DECIT CUPA CAMPIONILOR ASA CA NU AU VALOARE.HA HA HA

Esti mai prost ca noaptea.Cand o'r face greierii szürke szürke,atunci Ardealul e al vostru:).Si il chema STEFAN,nu istvan!

 •  23 Mai 2009, 23:43
Respect Raportează Răspunde

daca nu luam in calcul timpul, covaci are de departe cel mai impresionant palmares, iordanescu ar fi pe 3 deoarece a reusit sa mentina sus steaua dupa ce castigase ucl si a dus-o in finala iar peste 3 ani, si sa mentii o echipa sus e mult mai greu decat sa o ridici la un anumit nivel, dar raportand la fotbalul romanesc, lucescu e cel mai tare el reusind in acesti ani de ratacire totala fotbalului rom sa mai tina steagul sus.

 •  23 Mai 2009, 22:47
Respect Raportează Răspunde

Iordanescu nu are ce cauta alaturi de ceilalti trei. Daca avea Lucescu nationala lui Hagi la inceputul anilor 90, cred ca puteam juca o finala de campionat european sau mondial. Jenei, in schimb, nu s-a acomodat cu fotbalul recent de niciun fel. El tot faze cu Bumbescu viseaza. Iar despre Covaci nu cunosc decat cifre, deci nu stiu.

 •  23 Mai 2009, 21:43
Respect Raportează Răspunde
Postat de pe 23 Mai 2009, 13:45

Am vazut niste fraieri pe aici care spun ca Lucescu e mai bun ca Iordanescu pt ca a antrenat inaintea lui. Sa mori de ris. Ii anunt pe respectivii ca atunci Gheo Geamantan antrena Lucescu nici nu era nascut. Deci dupa logica de "doi lei vechi" a respectivilor GG e mai mare antrenor ca Muce. Ofticatul Lucescu il lua la Nationala numai pe Boloni din echipa Stelei care tocmai cistigase Cupa Campionilor. Ziaristii de cacaoua de Fituca au pus gresit problema.

Pentru ca spui ca Lucescu juca la nationala numai cu BOLONI de la Steaua iata :in 1985 nationala a jucat 10 meciuri. Stelistii care au jucat la nationala in1985 sunt:BOLONI 9 meciuri,IOVAN 7 meciuri,LACATUS 5 meciuri,PITURCA 3 meciuri,STOICA,BARBULESCU si BALINT cate 1 meci. Iata ca nu a fost un singur jucator ci au fost sase,din care pe trei chiar s-a bazat.Intr-adevar nu a facut nationala pe scheletul Stelei,dar a avut dreptate sa nu o faca.A facut-o Jenei si a ratat urmatoarea calificare.

 •  23 Mai 2009, 21:08
Respect Raportează Răspunde

1.in site-ul ajaxului si federatiei franceze figureaza numele de stefan kovacs si asa va ramane cunoscut in istoria fotbalului 2. halagian a antrenat steaua 3 luni, inaintea lui a fost jenei, dupa el tot jenei. In perioada halagian au fost adusi boloni, bumbescu, barbulescu dar trebuie spus ca steaua il curta pe loti de ani de zile, barbulescu-cand a aflat ca hala e antrenor la seaua- nu a vrut sa vina ca de altfel si bumbescu, halagian nu stia decat "focu pe ei"

 •  23 Mai 2009, 20:53
Respect Raportează Răspunde
Postat de pe 23 Mai 2009, 08:21

ce echipe a construit lucescu? shahtior era un nimeni cand a preluat-o? de galata nu auzise nimeni pana sa o ia el? beshiktas nu exista? cu nationala pe care se lauda ca a cladit-o , d c nu a avut el rezultate ci a trebuit sa vina ienei?cu rapid si dinamo se stie cum a luat campionatele. in italia ce a facut? a retrogradat de 2-3 ori cu brescia, si a fost campion in serie b. interul n-a fost de el. la galata hagi l-a facut mare. covaci a fost cel mai mare antrenor, apoi ienei si apoi lucescu

Ha ha lero, uita-te cate titluri avea Sahtior inainte de venirea lui Lucescu! Intreaba cine a facut schimbul de generatii la Galatasaray si care sunt jucatorii lansati in acel an de la Galatasaray! Vezi ce cand luase ultima oara titlul Besiktas inainte de venirea lui Lucescu si vezi cand l-au mai luat dupa plecarea lui!

 •  23 Mai 2009, 20:42
Respect Raportează Răspunde
Postat de pe 23 Mai 2009, 17:39

AVETI DREPTATE LUCESCU E SINGURUL ANTRENOR ROMAN CARE A CISTIGAT O CUPA SI CE CUPA, CUPA UEFA CA ISTVAN COVACI [CA ASA IL CHEAMA SI NU STEFAN ]SI IMRE JENEI [SI NU EMERIC]CU II SCHIMBATI VOI NUMELE SINT UNGURI [ADICA BOZGORI CUM II FACETI VOI PE UNGURII DIN ARDEAL]IAR ASTIA DOI NU AU CISTIGAT DECIT CUPA CAMPIONILOR ASA CA NU AU VALOARE.HA HA HA

Iar Oradea e ORADEA, NU Nagyvárad / Satu Mare e SATU MARE, NU Szatmárnémeti / Cluj-Napoca e CLUJ-NAPOCA, NU Kolozsvár / Timisoara e TIMISOARA, NU Temesvár / Targu Mures e TARGU MURES, NU Marosvásárhely / Miercurea Ciuc e MIERCUREA CIUC, NU Csíkszereda, Sfantu Gheorghe e SFANTU GHEORGHE, NU Sepsiszentgyörgy, iar autononomia asa-zisului Tinut Secuiesc e o utopie! In plus, Stefan Covaci si Emeric Jenei sunt cetateni romani de nationalitate maghiara, nicidecum unguri!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 20
Comentează