Comentarii (194)
 •  23 Mai 2009, 15:07

Cine l-ar putea compara pe Lucescu cu Jenei???!!!??? Pai in zilele noastre este de aprox. 1.000.000 de ori mai greu sa ajungi in SEMIfinalele UEFA decit era acum 20-30-40 de ani sa cistigi Cupa Campionilor Europeni. Este o distanta ca de la cer la pamint in ceea ce priveste INTERESELE, BANII CARE SE INVESTESC si multe alte lucruri. Cine nu-si da seama de asta este ori RauVoitor, ori nu are treaba cu fotbalul, ori e stelist ori este... (puncte...puncte...). Lucescu ESTE cel mai mare.

 •  23 Mai 2009, 13:45

scoateti pe ti_ganul de lucescu !!

 •  23 Mai 2009, 13:45

Am vazut niste fraieri pe aici care spun ca Lucescu e mai bun ca Iordanescu pt ca a antrenat inaintea lui. Sa mori de ris. Ii anunt pe respectivii ca atunci Gheo Geamantan antrena Lucescu nici nu era nascut. Deci dupa logica de "doi lei vechi" a respectivilor GG e mai mare antrenor ca Muce. Ofticatul Lucescu il lua la Nationala numai pe Boloni din echipa Stelei care tocmai cistigase Cupa Campionilor. Ziaristii de cacaoua de Fituca au pus gresit problema.

 •  23 Mai 2009, 13:24

GSP ar trebui sa scoateti poll-ul asta pt. k rezultatul e de-a dreptul strigator la cer ..cum sa iasa lucescu primu' -care n-are nicio participare intr-o finala CCE- in fata celor 3 mari antrenori ai tarii..inca o data REZULTATUL SONDAJULUI arata cat de bine se pricep romanii la fotbal..de ce nu faceti si un sondaj cu fotbalisti..Dobrin, M. Raducanu, Hagi sau Mutu..sunt convins ca o sa iasa Mutu sau oricum..nu va iesi ultimul :)))

 •  23 Mai 2009, 12:19

pai cine a adus cupa campionilor in romania jucata numai cu romani ,ce a facut lucescu ptr romania ? nimic ,niciodata nu a facut lucescu ceva concret ptr romania ,din contra victoria lui lucescu a surclasat romania in clasamentele fifa ,si guvernul i-l pupa in ...prin acordarea de medalii

 •  23 Mai 2009, 12:10

Eu cred ca trebuie luate in considerare si alte aspecte in stabilirea antrenorului nr1, nu doar cate cupe a luat sau cate campionate.Tot respectul fata de performanta lui M. Lucescu, dar nu cred ca poate fi pus ca si nr 1 , un antrenor care aproape in fiecare meci ii baga si ii scoate pe jucatori din origini, ca sa nu folosesc cuvinte urate. Chiar si in meciul cu Werder, cine s-a uitat, se vedea clar ce "incurajari" le trimitea Lucescu, chiar in romana.Nu merge. Merg pe Ienei si Covaci

 •  23 Mai 2009, 10:45

BRAVO VLLLAD !!!!

 •  23 Mai 2009, 10:42

Bai,baieti,peste Covaci si Jenei nu puteti pune pe nimeni! Poate doar pe voi ca am vazut ca,mai nou faceti reclame de vestiar cu iz de farmecul vietii si colorit asijderea! Va apropiati de Jiji si de vremurile cind Ioanitoaia antrena echipa...ziarului...penibil...

 •  23 Mai 2009, 10:05

stefan kovacs este cel mai bun antrenor ROMAN din toate timpurile.a antrebat pe ajax si nationala frantei,a dus fotbalul de la faza romantica la "Fotbalul total" cum se spunea in acea perioada.o echipa gen ajax 70 se poate compara cu barcelona de azi.

 •  23 Mai 2009, 08:51

Lucescu era antrenor cind Iordanescu habar nu avea cu ce se manica aceasta meserie, asa ca al pune in timp pe Lucescu dupa Iordanescu e nu o neghiobie, e o prostie. Ciudat, in strarinatate, IN EUROPA, Jeneii si Iordonescu nu au confirmat, valoarea lor nefiind atit de ridicata incit sa se vinda la export.

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 20
Comentează