Comentarii (194)
 •  22 Mai 2009, 18:49

Hai nu o mai frecati gsp-istilor, Kovacs Istvan si Jenei Imre - cu numele lor adevarate - sunt pe primele pozitii.Incontestabil Kovacs duapa care Jenei.Nici Lucescu nu e apa de ploaie,evident are meritul lui,dar se pare ca a venit timpul ca un "escu" sa fie impins in fata.Miroase de la o posta...

 •  22 Mai 2009, 18:28

Ba frate da voi chiar n-aveti nici o circumvolutie pe creier? Numai prostii expectorati? Cum sa-ntrebi cine-i number 1. Aaa, ca a luat Luce Uefa. E ca si cum Nadal ar castigat toate turneele de tenis din lume mai putin alea 4, cele mai importante. Normal ca Cupa Campionilor Europeni e cea mai importanta in Romania si cum avem doi care au castigat-o conteaza numarul. Clasamentul este Covaci, Ienei, Iordanescu, Lucescu. Pe de alta parte pentru Romania DOAR 2 conteaza Ienei si Iordanescu.

 •  22 Mai 2009, 18:13

kovaci fara discutii... nu se pune problema!

 •  22 Mai 2009, 18:12

nu doresc sa stirbesc nimic din calitatile lui IENEY SAU PUPACIOSULUI DE ICOANE,DAR DUPA PERFORMANTE FACUTE PE BUNE PISTY ESTE NR.1 APOI LUCESTU PENTRU CE A FACUT IN TARA DAR MAI ALES AFARA .IENEY SI CASCHETA NU SAU VAZUT CA AU VALOARE DE MARI ANTRENORI DECAT IN TARA CU ACEA GENERATIE BUNA PE CARE AM AVUT-O LA DISPOZITIE .CAND AU PLECAT AFARA LA ASI DESAVARSI OPERA AU LUAT-O IN BARBA .IN AMERICA marele antrnor cascheta a avut sansa lui dar a ratat ,nu din cauza lui prunea el a gresit .gasiti adv

 •  22 Mai 2009, 17:20

Aceasta aancheta nu-si are rostul Stefan Covaci a castigat 2 cupe ale campionilor 2 supercupe si tot atatea c. Intercontinentale,E.Ienei a castigat Cupa Campionilor si a calificat Romania la C.M.din Italia a fost cel mai bun antrenor din Europa in '86 Iordanescu a jucat o finala de C.Campionilor si a dus Romania de ori la turneele finale,Lucescu a patruns acum in CAREUL de ASi dar a incerca acum sa-l scoateti cel mai bun e pre mult!In sport clasamentele sunt pe baza rezultatelor sinupe simpatii

 •  22 Mai 2009, 17:16

terminati ba cu echipele englezesti care nu erau in 86...lol...pai in perioada aia erau pline de fotbalisti englezi..deci erau mult mai slabe decat acum...anderlecht in perioada aceea era mult peste orice echipa din anglia..documentati-va nu mai vorbiti prostii

 •  22 Mai 2009, 17:13

Lucescu cand a fost la nationala ce-a facut ? A ratat WC 86 si Euro 88 desi echipele romanesti de club rupeau in europa ! Slab lucescu si a castigat o cupa mediocra..nu poti compara niciodata performantele lui Ienei si Covaci sau a lui Iordanescu cu Luce care a castigat si el acu Cupa uefa..

 •  22 Mai 2009, 17:12

://www.fanfarashavale.ro/tunes.htm

 •  22 Mai 2009, 17:08

OMG ! Cum sa fie Lucescu primu ? Cum sa compari Cupa Campionilor cu Uefa ? Covaci e clar nr.1, urmat de Ienei si Iordanescu..pe Lucescu il vad al 4lea..

b_paunica
b_paunica  •  22 Mai 2009, 16:32

indiferent de stilul de joc, era cam acelasi pt toate echipele din competitie. cand esti mai bun decat ceilalti, aia e, si atat. In realitate, este greu de comparat, daca nu si imposibil. Fiecare a avut plusuri si minusuri. Un punct forte real la Lucescu: creatia. El creste echipe, duce proiecte cap-coada. Insa, pana la urma, Lucescu e "omul zilei". Saptamana asta el e cel mai bun. Dupa aceea, mai vedem.

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • •••
  • 20
Comentează