Comentarii (189)
Dobermannul
Dobermannul  •  29 Mai 2024, 09:08
Postat de forumeer pe 28 Mai 2024, 23:26

Ai ratat ideea. Tocmai Burleanu a zis ca schimbarea s-a facut in 2017. Pana atunci, regulamentul de licentiere nu tinea cont de Legea Sportului, interpretarea era diferita. Problema e alta: ce facem cu vestita replica fecesebista: "dar UEFA spune ca..."? Ca UEFA permite accesul oricarui club. Acum nu ne mai luam dupa UEFA? Ne luam doar cand avem chef :)) ?

Evident regulamentele deobicei nu tin cont de legi. Legile tin cont de regulamente. ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Catalynn_20
Catalynn_20  •  29 Mai 2024, 01:23
Postat de Dobermannul pe 28 Mai 2024, 22:56

Lasati logorea de bodega si vorbiti pe text de lege si regulament. Restul e balmajeala pentru caterinca si rating la gazeta.

Tocmai ți-am spus care e diferența dintre ce scrie în lege și ce au copiat FRF in regulament. Au inserat un cuvânt în plus care schimba sensul. În lege e mai degrabă o enumerare exemplificativă, in regulament, adăugând TREBUIE, devine obligație. Ți-a spus apoi și Forumeer (nu doar eu) despre regulamentul de aplicare al legii. Acesta este un HG emis de guvernul Năstase, deci cu efect de lege. Acolo scrie cum ca sportul profesionist se poate practica la orice club, indiferent de forma de organizare. Cum in lege apar doar 2 forme de organizare iar HGul are rolul de a explica metodologia de aplicare a respectivei legi nu putem concluziona decât ca ori HGul e eronat (caz in care legiuitorul trebuie sa intervină și sa clarifice) fie e corect (caz in care înseamnă ca interpretarea legii de către FRF este eronată și abuzivă, mai ales ca au pus și de la ei un cuvânt în plus care trage spuza sub turta lor cum se zice). Mergem însă pe varianta 2, altfel, cum spui chiar tu în altă postare, era corectat în cei peste 20 de ani trecuți de la adoptare. Nu ai decât să cauți HGul și articolul, nu-ți fie frică de ce vei citi acolo! :-))) Noi nu încercăm să te convingem pe tine, dacă voiai să fii convins ai fi cercetat singur și le găseai demult, ci discuția era de ce ar trebui Steaua și acum Corvinul să meargă la TAS! Sunt sigur ca judecătorii de acolo, nefiind fcsbisti nici la propriu și nici la figurat, vor înțelege jocul murdar făcut de FRF!

Dobermannul
Dobermannul  •  29 Mai 2024, 00:41
Postat de forumeer pe 28 Mai 2024, 23:28

Nu mai conteaza acum "ce spune UEFA"?

Ba conteaza, dar tu nu înțelegi nimica.

Dobermannul
Dobermannul  •  29 Mai 2024, 00:39
Postat de istet10 pe 28 Mai 2024, 23:21

Ce refuza ma? De unde ai scos "alinierea" asta? In capul tau este doar drepti , aliniere si alte comenzi de acest fel. Nu refuza, pt ca nu exista o asa obligatie de "aliniere". Pricepi? Toata lumnea se rezuma la tine, inteligentul de catalin si inca cativa ametiti, asa-i? Injura-l pe talpan. Daca se asociau cu un investiotor serios erau in prima liga si aveau sansa sa faca performanta. Asa, chiar daca maine ii baga cinva in prima liga nu sunt capabili sa isi incropeasca un lot de primele trei si evident nici sa-l plateasca. Armata nu dforeste sa tina o echipa care sa se zbata ca dinamo.

Degeaba le explici ca sunt fezandati rau.

Dobermannul
Dobermannul  •  29 Mai 2024, 00:36
Postat de forumeer pe 28 Mai 2024, 23:26

Ai ratat ideea. Tocmai Burleanu a zis ca schimbarea s-a facut in 2017. Pana atunci, regulamentul de licentiere nu tinea cont de Legea Sportului, interpretarea era diferita. Problema e alta: ce facem cu vestita replica fecesebista: "dar UEFA spune ca..."? Ca UEFA permite accesul oricarui club. Acum nu ne mai luam dupa UEFA? Ne luam doar cand avem chef :)) ?

Ideea e ca vorbesti pe ce...? Iar am ieșit din legi și regulamente și vorbim ca nea Titi de la scularie?

Dobermannul
Dobermannul  •  29 Mai 2024, 00:27
Postat de istet10 pe 28 Mai 2024, 23:28

Ba, UEFA nu emite legi. Mai apoi, legiuitorul roman nu este obligat sa-si elaboreze legi dupa cum ar dori o organizatie precum UEFA sau FIFA sau alta asemanatoare.

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Dobermannul
Dobermannul  •  29 Mai 2024, 00:10
Postat de istet10 pe 28 Mai 2024, 23:10

La ei asa e. Sa striga cu glas tare. Sunt numai culoare si muzica. Uneori si tigai.

Vai de ei săracii ca au fantasme cu escadrone de Becali care-i împresoară.

forumeer
forumeer  •  28 Mai 2024, 23:28
Postat de istet10 pe 28 Mai 2024, 23:11

Ce va freaca!!!

Nu mai conteaza acum "ce spune UEFA"?

istet10
istet10  •  28 Mai 2024, 23:28
Postat de muzzi1 pe 28 Mai 2024, 15:08

legea sportului, lege romaneasca, nu poate sa contravina legilor UEFA! s-a tot spus ca UEFA e cea care nu accepta echipele de stat in prima liga! unde e adevarul? nu ma refer numai la Steaua, de exemplu Corvinul, pe merit sportiv promova anul asta! nu spun toti , apropos de fcsb, ca stiu ca esti simpatizant, ca e Steaua pentru ca asa zice UEFA? cum adica, cand ne convine ne raportam la UEFA si cand nu, la legea romaneasca?

Ba, UEFA nu emite legi. Mai apoi, legiuitorul roman nu este obligat sa-si elaboreze legi dupa cum ar dori o organizatie precum UEFA sau FIFA sau alta asemanatoare.

forumeer
forumeer  •  28 Mai 2024, 23:26
Postat de Dobermannul pe 28 Mai 2024, 22:54

Regulamentele sunt aliniate la lege pentru ca altfel n-a exista.

Ai ratat ideea. Tocmai Burleanu a zis ca schimbarea s-a facut in 2017. Pana atunci, regulamentul de licentiere nu tinea cont de Legea Sportului, interpretarea era diferita. Problema e alta: ce facem cu vestita replica fecesebista: "dar UEFA spune ca..."? Ca UEFA permite accesul oricarui club. Acum nu ne mai luam dupa UEFA? Ne luam doar cand avem chef :)) ?

  • 1
  • •••
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • •••
  • 19
Comentează