Comentarii (253)
darko
darko  •  12 August 2020, 00:52
Postat de catalynn pe 12 August 2020, 00:23

Gata pe seara asta, mi-a bătut ceasul ... :-)))) Mai continuam mâine :-))) dacă vii cu ceva nou, ca de exemplu motivarea aia :-))) dacă nu, o lăsam așa și salvam linkul pt ... Noiembrie! :-))))

Citeste *** o data si intelege ce-i de inteles! Te faci groaznic de ras ! Uite asa a intrat in posesia actiunilor Gigel: "Desi a incasat zeci de milioane de euro din vanzarea de jucatori si din contracte de sponsorizare, iar situatia financiara trebuia sa fie una infloritoare, AFC Steaua Bucuresti a ajuns, in 2003, sa aiba datorii la stat de 420 miliarde de lei vechi (12,7 milioane dolari), pentru care ANAF a cerut blocarea conturilor si executarea silita. Practic, ani de zile nu s-au platit taxele catre stat si impozitele pentru salarii, somaj si CAS. In acelasi timp, AFC Steaua ajunsese sa aiba datorii de 6,4 milioane de euro catre Gigi Becali, suma gajata cu drepturile federative a 21 de fotbalisti si rambursabili in actiuni la viitoarea societate pe actiuni, care urma sa se infiinteze in baza Ordonantei de Guvern nr. 26/2000. In ianuarie 2003, la infiintarea SC Fotbal Club Steaua Bucuresti SA, AFC Steaua a dobandit 36% din actiuni si si-a stins datoria fata de Becali cu 51% din actiunile noii societati comerciale, iar celelalte au fost impartite intre Viorel Paunescu (6%), Victor Piturca (4%) si Lucian Becali (3%), ultimii trei imprumutati tot de Becali si cedandu-i-le mai tarziu. Ulterior, Becali a cumparat de la muribunda AFC Steaua inca 35% din actiuni, iar latifundiarul a cumparat ultimul procent de 1%, intr-un mod cinic, dupa o executare silita si o licitatie publica, cu doar 9.737 dolari. "

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

darko
darko  •  12 August 2020, 00:31
Postat de catalynn pe 12 August 2020, 00:15

Hai mă Virgile, nu fii modest acum, știu ca ești avocat :-))) Mai ții nu minte când îmi ziceai mai devreme ca dacă îmi spun mai mulți ca sunt beat trebuie sa mă duc la culcare!? Pai ce te faci când atâția și atâția judecători (dacă nu mă înșel FC fcsb au pierdut 26 de procese contra CSA) îți spun ca ai argumente subțiri, permeabile, tu ce faci, le spui ca toți sunt prosti și corupți!? Nu merge! :-))) Ce s-a ales de AFC nici nu mai contează, dpdv sportiv a încetat sa mai conteze din momentul in care ne-a jjijji a trecut totul, mai puțin datoriile, pe FC fcsb SA. Datorii sau ba, singurul lucru care contează e asta: a vândut CSA secția de fotbal către FC fcsb SA!? In afara de niște copii xerox și “artificii” (gen cele făcute de mafia retrocedărilor care au lăsat homeless atâția bătrâni) un act de vânzare cumpărare exista!? Pana și pt o mașina la mâna a 15a luată din Vitan și ai nevoie de act de vânzare cumpărare, cum sa spui ca ai “cumpărat” Steaua dar sa nu poți dovedi!? Doar din politețe un judecător serios nu s-ar “tavali pe jos de ras” ... :-)))

''Prin contractul de cesiune nr. 30/2003, SC FC Steaua Bucuresti SA prelua in mod gratuit o parte a drepturilor AFC Steaua, printre care drepturile de participare in Divizia A, drepturile federative asupra tuturor jucatorilor, toate contractele de publicitate, sponsorizare si drepturile de televizare." Exista contracul asta stii prea bine, nu mai cere cai verzi pe pereti ca nu vorbesti cu un tanc de 10 ani! Si da, te-am trimis la culcare mai devreme! Chiar ar trebui sa te simti cand mai multe persoane incerca sa iti explice cu argumente un lucru, iar tu insigti in prostie, e clar ca trebuie sa mergi la culcare! Iar ai luat avans si incepi sa ma enervezi! Ti-am acordat prea mult timp oricum, mai mult decat meritai!

catalynn
catalynn  •  12 August 2020, 00:23
Postat de catalynn pe 12 August 2020, 00:15

Hai mă Virgile, nu fii modest acum, știu ca ești avocat :-))) Mai ții nu minte când îmi ziceai mai devreme ca dacă îmi spun mai mulți ca sunt beat trebuie sa mă duc la culcare!? Pai ce te faci când atâția și atâția judecători (dacă nu mă înșel FC fcsb au pierdut 26 de procese contra CSA) îți spun ca ai argumente subțiri, permeabile, tu ce faci, le spui ca toți sunt prosti și corupți!? Nu merge! :-))) Ce s-a ales de AFC nici nu mai contează, dpdv sportiv a încetat sa mai conteze din momentul in care ne-a jjijji a trecut totul, mai puțin datoriile, pe FC fcsb SA. Datorii sau ba, singurul lucru care contează e asta: a vândut CSA secția de fotbal către FC fcsb SA!? In afara de niște copii xerox și “artificii” (gen cele făcute de mafia retrocedărilor care au lăsat homeless atâția bătrâni) un act de vânzare cumpărare exista!? Pana și pt o mașina la mâna a 15a luată din Vitan și ai nevoie de act de vânzare cumpărare, cum sa spui ca ai “cumpărat” Steaua dar sa nu poți dovedi!? Doar din politețe un judecător serios nu s-ar “tavali pe jos de ras” ... :-)))

Gata pe seara asta, mi-a bătut ceasul ... :-)))) Mai continuam mâine :-))) dacă vii cu ceva nou, ca de exemplu motivarea aia :-))) dacă nu, o lăsam așa și salvam linkul pt ... Noiembrie! :-))))

catalynn
catalynn  •  12 August 2020, 00:15
Postat de darko pe 11 August 2020, 23:45

Argumentele mele si exemplele pe care le-am dat sunt cat se poate de corecte! Nu sunt "subtiri" , cum nici ale tale sau ale tirifliciului ala care se dadea avocat, nu sunt litera de lege!

Hai mă Virgile, nu fii modest acum, știu ca ești avocat :-))) Mai ții nu minte când îmi ziceai mai devreme ca dacă îmi spun mai mulți ca sunt beat trebuie sa mă duc la culcare!? Pai ce te faci când atâția și atâția judecători (dacă nu mă înșel FC fcsb au pierdut 26 de procese contra CSA) îți spun ca ai argumente subțiri, permeabile, tu ce faci, le spui ca toți sunt prosti și corupți!? Nu merge! :-))) Ce s-a ales de AFC nici nu mai contează, dpdv sportiv a încetat sa mai conteze din momentul in care ne-a jjijji a trecut totul, mai puțin datoriile, pe FC fcsb SA. Datorii sau ba, singurul lucru care contează e asta: a vândut CSA secția de fotbal către FC fcsb SA!? In afara de niște copii xerox și “artificii” (gen cele făcute de mafia retrocedărilor care au lăsat homeless atâția bătrâni) un act de vânzare cumpărare exista!? Pana și pt o mașina la mâna a 15a luată din Vitan și ai nevoie de act de vânzare cumpărare, cum sa spui ca ai “cumpărat” Steaua dar sa nu poți dovedi!? Doar din politețe un judecător serios nu s-ar “tavali pe jos de ras” ... :-)))

darko
darko  •  11 August 2020, 23:49

Dizolvarea vechii societăţi a netezit drumul SC-ului lui Gigi Becali în fotbal. Generalii MApN au ieşit din joc, datoriile istorice către stat au dispărut, iar noua societate n-a trebuit s-o ia de la zero, cu o echipă fără legitimitate sportivă.

darko
darko  •  11 August 2020, 23:48
Postat de catalynn pe 11 August 2020, 23:40

Timm avea opiniile lui, in majoritate corecte, iar faptul ca era foarte “incapatanat” nu îl face “bolovan”. Tu ești cel puțin la fel de “incapatanat” doar ca “argumentele” tale sunt mult mai subțiri, in general sunt doar ... “gânduri aspiraționale” :-))) In plus, nu e fair sa insulți pe cineva care nu participa la discuție, aici cred ca ești de acord. :-))

Sa-ti mai pun o data ce aberatii a scris si cum s-a facut de ras? Nu cred ca e cazul! Cel putin eu nu ma cred avocat!:)

darko
darko  •  11 August 2020, 23:45
Postat de catalynn pe 11 August 2020, 23:40

Timm avea opiniile lui, in majoritate corecte, iar faptul ca era foarte “incapatanat” nu îl face “bolovan”. Tu ești cel puțin la fel de “incapatanat” doar ca “argumentele” tale sunt mult mai subțiri, in general sunt doar ... “gânduri aspiraționale” :-))) In plus, nu e fair sa insulți pe cineva care nu participa la discuție, aici cred ca ești de acord. :-))

Argumentele mele si exemplele pe care le-am dat sunt cat se poate de corecte! Nu sunt "subtiri" , cum nici ale tale sau ale tirifliciului ala care se dadea avocat, nu sunt litera de lege!

darko
darko  •  11 August 2020, 23:40
Postat de catalynn pe 11 August 2020, 23:35

Io cred ca te duci la TAS ca Clubul Sportiv al Armatei Steaua București, club polisportiv fondat in 1947, club sportiv care indubitabil a primit de la UEFA in 1986 CCE prin echipa de fotbal in care activau Lăcătuș, Piturca, Iordănescu etc. Dacă TAS chiar se tăvăleau pe jos de ras când li se explica ca secția lor de fotbal a încetat sa existe de drept in 2003 motiv pt care in 2017 și-au făcut o alta echipa care logic va continua tradiția fotbalistică a clubului, rămânea de văzut. Nu vom mai afla niciodată, însă io am dubii ca ălora le arde de glume! :-)))

! "Cu datorii de 12 milioane de euro la stat, AFC a intrat în insolvenţă. Apoi a fost dizolvată, prin sentinţă civilă, pe 6 decembrie în 2006, nu înainte ca activele şi contractele de muncă să fie preluate de societatea nouă, controlată de Becali. Conform România Liberă, în 2007, ANAF a atacat cu recurs decizia dizolvării. Fiscul a acuzat lichidatorul judiciar, Best Insolvency IPURL, că "nu a întreprins nicio măsură pentru achitarea datoriei". După cum reiese din arhiva electronică a Tribunalului Bucureşti, ANAF a câştigat recursul, cazul a fost trimis spre rejudecare, dar, între timp, AFC fusese radiată. Dizolvarea vechii societăţi a netezit drumul SC-ului lui Gigi Becali în fotbal. Generalii MApN au ieşit din joc, datoriile istorice către stat au dispărut, iar noua societate n-a trebuit s-o ia de la zero, cu o echipă fără legitimitate sportivă. Firma care s-a ocupat de dizolvarea AFC-ului este aceeasi la care CSA-ul a apeluat pentru evaluarea marcii, "cinstitilor"! O firmă din satul Roşu, comuna Chiajna!! Conform sursei citate, conducerea CSA ar fi plătit în jur de 80.000 de euro pentru evaluarea mărcii!"

catalynn
catalynn  •  11 August 2020, 23:40
Postat de darko pe 11 August 2020, 23:30

Asta spus si eu ieri printre multe altele: Trebuiau sa sesizele FRF-ul, iar ei la randul lor, pe cei de la UEFA! Cei de la federatie sunt ai ***'...noroc ca-i legea mai "permisiva"!:))) Ramane prostia imensa spusa de catre domnul "avocat"timm care nu suporta sa fie contrazis. Un bolovan!:)

Timm avea opiniile lui, in majoritate corecte, iar faptul ca era foarte “incapatanat” nu îl face “bolovan”. Tu ești cel puțin la fel de “incapatanat” doar ca “argumentele” tale sunt mult mai subțiri, in general sunt doar ... “gânduri aspiraționale” :-))) In plus, nu e fair sa insulți pe cineva care nu participa la discuție, aici cred ca ești de acord. :-))

catalynn
catalynn  •  11 August 2020, 23:35
Postat de darko pe 11 August 2020, 23:26

Daca te duci la TAS, tu echipa infiintata in 2017, conform raportului de activitate al MAPN din 27.04.207 publicat in MO, solicitand palmaresul din 47 pana in 03, se vor tavali aia de ras! Cum ai spus si tu, aici mai merge cu "constatari", dar acolo nu!:) Dar cand demonstrezi continuitatea sportiva:CSA-AFC-FC Steaua fara nici un fel de sincopa, atunci esti clar castigator!:)

Io cred ca te duci la TAS ca Clubul Sportiv al Armatei Steaua București, club polisportiv fondat in 1947, club sportiv care indubitabil a primit de la UEFA in 1986 CCE prin echipa de fotbal in care activau Lăcătuș, Piturca, Iordănescu etc. Dacă TAS chiar se tăvăleau pe jos de ras când li se explica ca secția lor de fotbal a încetat sa existe de drept in 2003 motiv pt care in 2017 și-au făcut o alta echipa care logic va continua tradiția fotbalistică a clubului, rămânea de văzut. Nu vom mai afla niciodată, însă io am dubii ca ălora le arde de glume! :-)))

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • •••
  • 26
Comentează