Comentarii (253)
darko
darko  •  11 August 2020, 21:37
Postat de utilizator șters pe 11 August 2020, 21:31

Vezi Virgile!? Ti-am dat încă un like de încurajare! După ce mă “omenești” cu un link ceva unde sa putem citi motivarea respectiva dau și cu “respect” :-)))) Io recunosc cinstit ca nu am găsit-o, însă tu fiind practic coleg de banca :-))) cu Cavescu și “fiind in cunoștința de cauza” cum ai accentuat de câteva ori in trecut, mă gândesc ca ai surse serioase, nu!? :-))) Vorba aia, chiar și data/ora înfățișării pt Apel ai aflat-o înaintea mea! :-)))

Bineinteles ca pot sa o gasesc, dar nu ma intereseaza catusi de putin! Ce a fost de spus am spus! Noi avem palmaresul si de data asta nu cred ca vor mai fi anomalii!:) De data se va judeca nemteste...curat de la 0!:)

utilizator șters
utilizator șters  •  11 August 2020, 21:31
Postat de darko pe 11 August 2020, 21:19

N-ai decat!

Vezi Virgile!? Ti-am dat încă un like de încurajare! După ce mă “omenești” cu un link ceva unde sa putem citi motivarea respectiva dau și cu “respect” :-)))) Io recunosc cinstit ca nu am găsit-o, însă tu fiind practic coleg de banca :-))) cu Cavescu și “fiind in cunoștința de cauza” cum ai accentuat de câteva ori in trecut, mă gândesc ca ai surse serioase, nu!? :-))) Vorba aia, chiar și data/ora înfățișării pt Apel ai aflat-o înaintea mea! :-)))

darko
darko  •  11 August 2020, 21:30
Postat de utilizator șters pe 11 August 2020, 21:17

Pai cum mai Virgile, vrei sa spui ca motivarea singurului proces câștigat defintiv de fc fcsb vs CSA Steaua e o prostie!? Poate o fi, îmi este greu sa înțeleg cum s-a întâmplat :-)))) însă Justiția e suverana :-)))) , dar hai sa o citim și sa radem împreuna :-)))) In fine, io sigur o sa rad! :-)))

Mai bine salveaza articolul asta si poate ai timp sa citesti pe indelete candva, nu doar asa, la misto! Cu astea o sa te toc la cap pana in noiembrie si...dupa!:))

utilizator șters
utilizator șters  •  11 August 2020, 21:17
Postat de darko pe 11 August 2020, 21:10

Onoarea e de partea ta! :) Vedem peste 3 luni! Si mai lasa prostiile!:)

Pai cum mai Virgile, vrei sa spui ca motivarea singurului proces câștigat defintiv de fc fcsb vs CSA Steaua e o prostie!? Poate o fi, îmi este greu sa înțeleg cum s-a întâmplat :-)))) însă Justiția e suverana :-)))) , dar hai sa o citim și sa radem împreuna :-)))) In fine, io sigur o sa rad! :-)))

utilizator șters
utilizator șters  •  11 August 2020, 21:02
Postat de darko pe 11 August 2020, 20:29

Se va judeca pe fond! Sau mai bine zis, se va rejudeca!:)

OK, vedem peste 3 luni, 4 zile, 14 ore .... who’s counting!? :-))) De motivarea aia văd ca fugi ca Randoom de .... Vansoitan! :-))) hai fii bărbat :-))) radem împreuna! :-)))) Măcar aflam ce înseamnă fcsb de la sursa, randoom nici azi nu a spus ce înseamnă Vansoitan. :-)))) deși într-un târziu l-a luat putina minte pe dinainte și a recunoscut pariul propus Sadikului :-)))) a făcut precum inchiputul “Saviola”, cu gândul la mă “îngropa” nu și-a dat seama ca de fapt s-a împușcat in picior io scriind fcsb și ca fcsb nu era Steaua nici acum 5 ani decât eventual “continuitoarea” iar asta bazată pe “expertiza” unui om care s-a dovedit prost .... informat :-))) PS: cred ca ai apreciat ca ti-am alocat puținul timp pe care îl petrec serile când mai sunt pe acasă, astea sunt singurele postări pe forum. :-)))) Dar sa nu uit: bagă motivarea aia odată! :-)))

darko
darko  •  11 August 2020, 20:29
Postat de utilizator șters pe 11 August 2020, 20:21

Pai chiar aici e buba, de fapt bubele: 1) fără “mișculații”, cum la Apel se analizează procedura este și motivul pt care io spun ca șansele ca aceștia sa găsescă vicii de procedura sub 0.00000001% 2) Dacă veți pierde, și veți pierde! :-))), vei spune ca v-au furat arbitrii, ca nea Mircea de Ucraina :-)))) și la fel de sigur ne vei polua iar cu prostia: nu îmi spune mie un Judecător care e Steaua, pt mine FC fcsb e Steaua! :-))))

Se va judeca pe fond! Sau mai bine zis, se va rejudeca!:)

utilizator șters
utilizator șters  •  11 August 2020, 20:21
Postat de darko pe 11 August 2020, 20:06

Eu cred ca la apel se va admite incompetenta judecarii! Asta ar fi normal! Fara misculatii ca in cazul marca, apel la apel, depasirea atributilor...chestii de genul asta!

Pai chiar aici e buba, de fapt bubele: 1) fără “mișculații”, cum la Apel se analizează procedura este și motivul pt care io spun ca șansele ca aceștia sa găsescă vicii de procedura sub 0.00000001% 2) Dacă veți pierde, și veți pierde! :-))), vei spune ca v-au furat arbitrii, ca nea Mircea de Ucraina :-)))) și la fel de sigur ne vei polua iar cu prostia: nu îmi spune mie un Judecător care e Steaua, pt mine FC fcsb e Steaua! :-))))

darko
darko  •  11 August 2020, 20:07
Postat de utilizator șters pe 11 August 2020, 20:06

Cum am spus, speța respectiva este diferită, esențial e domeniul de activitate. Crezi tu Virgile, fiind in deplinătatea facultăților, ca Justiția germana ar tolera ca o firma producatoare de mașini sa se numească de exemplu SFSpA și sa producă o mașina numita Testarossa!? Mai mult, sa fie sport și ... roșie!? :-)))) Pe bune!? :-)))

Nu stiu, dar tare s-a potrivit exemplul!:)

darko
darko  •  11 August 2020, 20:06
Postat de utilizator șters pe 11 August 2020, 19:59

Ti-am spus deja ca nu e treaba mea sa stabilesc însă in opinia mea a subevaluat, și off the record, cred ca asta e și pararea lui Cavescu, i-a fost teama ca o reevaluare ar creste suma. Palmaresul va aparține, știu ca Talpan contesta iar Instanța i-a dat dreptate, însă io, pe pesoana fizica sunt de acord ca Palmaresul 2003-prezent va aparține in totalitate, nici sa vrea ne-a jjijji sa facă vreun “artificiu” și cumva sa adauge perioada fcsbista la CSA nu as fi de acord. Deocamdată o Instanța din România a scris negru pe alb ca Palmaresul pana in 2003 aparține CSA Steaua București, bun, exista o contestație dar îmi plac șansele noastre! :-)))) de câte ori sa te mai întreb: ai motivarea aia!? Ca văd ca nu ești LașLaș, dacă ai căutat mesajele mele din 2014 sunt sigur ca găsești și motivarea respectyva pe undeva. Sau nu ai căutat-o știind ca vei plânge când o citești!? :-)))) Io vreau sa rad! :-)))

Eu cred ca la apel se va admite incompetenta judecarii! Asta ar fi normal! Fara misculatii ca in cazul marca, apel la apel, depasirea atributilor...chestii de genul asta!

utilizator șters
utilizator șters  •  11 August 2020, 20:06
Postat de darko pe 11 August 2020, 19:56

Nu interpreta cum vrei! Una e sa accepti decizia si sa renunti la nume si alta e continuitatea sportiva! Avantaj mare noi: palmares din 47 pana prezent!:) In privinta marcii, asta-i justitia din Romania pe interese! Asta-i si motivul(printre altele) pentru care suntem cu 100 de ani in urma nemtilor! Ca tot ti-am dat exemplul Ferrari mai devreme!:)

Cum am spus, speța respectiva este diferită, esențial e domeniul de activitate. Crezi tu Virgile, fiind in deplinătatea facultăților, ca Justiția germana ar tolera ca o firma producatoare de mașini sa se numească de exemplu SFSpA și sa producă o mașina numita Testarossa!? Mai mult, sa fie sport și ... roșie!? :-)))) Pe bune!? :-)))

  • 1
  • •••
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • •••
  • 26
Comentează