Comentarii (253)
darko
darko  •  11 August 2020, 21:37
Postat de catalynn pe 11 August 2020, 21:31

Vezi Virgile!? Ti-am dat încă un like de încurajare! După ce mă “omenești” cu un link ceva unde sa putem citi motivarea respectiva dau și cu “respect” :-)))) Io recunosc cinstit ca nu am găsit-o, însă tu fiind practic coleg de banca :-))) cu Cavescu și “fiind in cunoștința de cauza” cum ai accentuat de câteva ori in trecut, mă gândesc ca ai surse serioase, nu!? :-))) Vorba aia, chiar și data/ora înfățișării pt Apel ai aflat-o înaintea mea! :-)))

Bineinteles ca pot sa o gasesc, dar nu ma intereseaza catusi de putin! Ce a fost de spus am spus! Noi avem palmaresul si de data asta nu cred ca vor mai fi anomalii!:) De data se va judeca nemteste...curat de la 0!:)

catalynn
catalynn  •  11 August 2020, 21:31
Postat de darko pe 11 August 2020, 21:19

N-ai decat!

Vezi Virgile!? Ti-am dat încă un like de încurajare! După ce mă “omenești” cu un link ceva unde sa putem citi motivarea respectiva dau și cu “respect” :-)))) Io recunosc cinstit ca nu am găsit-o, însă tu fiind practic coleg de banca :-))) cu Cavescu și “fiind in cunoștința de cauza” cum ai accentuat de câteva ori in trecut, mă gândesc ca ai surse serioase, nu!? :-))) Vorba aia, chiar și data/ora înfățișării pt Apel ai aflat-o înaintea mea! :-)))

darko
darko  •  11 August 2020, 21:30
Postat de catalynn pe 11 August 2020, 21:17

Pai cum mai Virgile, vrei sa spui ca motivarea singurului proces câștigat defintiv de fc fcsb vs CSA Steaua e o prostie!? Poate o fi, îmi este greu sa înțeleg cum s-a întâmplat :-)))) însă Justiția e suverana :-)))) , dar hai sa o citim și sa radem împreuna :-)))) In fine, io sigur o sa rad! :-)))

Mai bine salveaza articolul asta si poate ai timp sa citesti pe indelete candva, nu doar asa, la misto! Cu astea o sa te toc la cap pana in noiembrie si...dupa!:))

catalynn
catalynn  •  11 August 2020, 21:17
Postat de darko pe 11 August 2020, 21:10

Onoarea e de partea ta! :) Vedem peste 3 luni! Si mai lasa prostiile!:)

Pai cum mai Virgile, vrei sa spui ca motivarea singurului proces câștigat defintiv de fc fcsb vs CSA Steaua e o prostie!? Poate o fi, îmi este greu sa înțeleg cum s-a întâmplat :-)))) însă Justiția e suverana :-)))) , dar hai sa o citim și sa radem împreuna :-)))) In fine, io sigur o sa rad! :-)))

catalynn
catalynn  •  11 August 2020, 21:02
Postat de darko pe 11 August 2020, 20:29

Se va judeca pe fond! Sau mai bine zis, se va rejudeca!:)

OK, vedem peste 3 luni, 4 zile, 14 ore .... who’s counting!? :-))) De motivarea aia văd ca fugi ca Randoom de .... Vansoitan! :-))) hai fii bărbat :-))) radem împreuna! :-)))) Măcar aflam ce înseamnă fcsb de la sursa, randoom nici azi nu a spus ce înseamnă Vansoitan. :-)))) deși într-un târziu l-a luat putina minte pe dinainte și a recunoscut pariul propus Sadikului :-)))) a făcut precum inchiputul “Saviola”, cu gândul la mă “îngropa” nu și-a dat seama ca de fapt s-a împușcat in picior io scriind fcsb și ca fcsb nu era Steaua nici acum 5 ani decât eventual “continuitoarea” iar asta bazată pe “expertiza” unui om care s-a dovedit prost .... informat :-))) PS: cred ca ai apreciat ca ti-am alocat puținul timp pe care îl petrec serile când mai sunt pe acasă, astea sunt singurele postări pe forum. :-)))) Dar sa nu uit: bagă motivarea aia odată! :-)))

darko
darko  •  11 August 2020, 20:29
Postat de catalynn pe 11 August 2020, 20:21

Pai chiar aici e buba, de fapt bubele: 1) fără “mișculații”, cum la Apel se analizează procedura este și motivul pt care io spun ca șansele ca aceștia sa găsescă vicii de procedura sub 0.00000001% 2) Dacă veți pierde, și veți pierde! :-))), vei spune ca v-au furat arbitrii, ca nea Mircea de Ucraina :-)))) și la fel de sigur ne vei polua iar cu prostia: nu îmi spune mie un Judecător care e Steaua, pt mine FC fcsb e Steaua! :-))))

Se va judeca pe fond! Sau mai bine zis, se va rejudeca!:)

catalynn
catalynn  •  11 August 2020, 20:21
Postat de darko pe 11 August 2020, 20:06

Eu cred ca la apel se va admite incompetenta judecarii! Asta ar fi normal! Fara misculatii ca in cazul marca, apel la apel, depasirea atributilor...chestii de genul asta!

Pai chiar aici e buba, de fapt bubele: 1) fără “mișculații”, cum la Apel se analizează procedura este și motivul pt care io spun ca șansele ca aceștia sa găsescă vicii de procedura sub 0.00000001% 2) Dacă veți pierde, și veți pierde! :-))), vei spune ca v-au furat arbitrii, ca nea Mircea de Ucraina :-)))) și la fel de sigur ne vei polua iar cu prostia: nu îmi spune mie un Judecător care e Steaua, pt mine FC fcsb e Steaua! :-))))

darko
darko  •  11 August 2020, 20:07
Postat de catalynn pe 11 August 2020, 20:06

Cum am spus, speța respectiva este diferită, esențial e domeniul de activitate. Crezi tu Virgile, fiind in deplinătatea facultăților, ca Justiția germana ar tolera ca o firma producatoare de mașini sa se numească de exemplu SFSpA și sa producă o mașina numita Testarossa!? Mai mult, sa fie sport și ... roșie!? :-)))) Pe bune!? :-)))

Nu stiu, dar tare s-a potrivit exemplul!:)

darko
darko  •  11 August 2020, 20:06
Postat de catalynn pe 11 August 2020, 19:59

Ti-am spus deja ca nu e treaba mea sa stabilesc însă in opinia mea a subevaluat, și off the record, cred ca asta e și pararea lui Cavescu, i-a fost teama ca o reevaluare ar creste suma. Palmaresul va aparține, știu ca Talpan contesta iar Instanța i-a dat dreptate, însă io, pe pesoana fizica sunt de acord ca Palmaresul 2003-prezent va aparține in totalitate, nici sa vrea ne-a jjijji sa facă vreun “artificiu” și cumva sa adauge perioada fcsbista la CSA nu as fi de acord. Deocamdată o Instanța din România a scris negru pe alb ca Palmaresul pana in 2003 aparține CSA Steaua București, bun, exista o contestație dar îmi plac șansele noastre! :-)))) de câte ori sa te mai întreb: ai motivarea aia!? Ca văd ca nu ești LașLaș, dacă ai căutat mesajele mele din 2014 sunt sigur ca găsești și motivarea respectyva pe undeva. Sau nu ai căutat-o știind ca vei plânge când o citești!? :-)))) Io vreau sa rad! :-)))

Eu cred ca la apel se va admite incompetenta judecarii! Asta ar fi normal! Fara misculatii ca in cazul marca, apel la apel, depasirea atributilor...chestii de genul asta!

catalynn
catalynn  •  11 August 2020, 20:06
Postat de darko pe 11 August 2020, 19:56

Nu interpreta cum vrei! Una e sa accepti decizia si sa renunti la nume si alta e continuitatea sportiva! Avantaj mare noi: palmares din 47 pana prezent!:) In privinta marcii, asta-i justitia din Romania pe interese! Asta-i si motivul(printre altele) pentru care suntem cu 100 de ani in urma nemtilor! Ca tot ti-am dat exemplul Ferrari mai devreme!:)

Cum am spus, speța respectiva este diferită, esențial e domeniul de activitate. Crezi tu Virgile, fiind in deplinătatea facultăților, ca Justiția germana ar tolera ca o firma producatoare de mașini sa se numească de exemplu SFSpA și sa producă o mașina numita Testarossa!? Mai mult, sa fie sport și ... roșie!? :-)))) Pe bune!? :-)))

  • 1
  • •••
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • •••
  • 26
Comentează