INTERNATIONAL  »  EUROPA LEAGUE  »  STEAUA - VILLARREAL

FOTO Steaua a avut penalty în meciul cu Villarreal! Imaginile care confirmă hențul evident al lui Rukavina

Captură Dolce +1   FOTO
Captură Dolce

Articol de GSP - Publicat joi, 29 septembrie 2016 21:13

Steaua a avut un penalty în minutul 51 al meciului cu Villarreal din grupele Europa League, însă arbitrul a acordat doar corner.

William de Amorim a intrat foarte bine în careu și a încercat să trimită mingea în spate din apropierea liniei de fund, dar în calea balonului s-a aflat brațul lui Rukavina.

Roș-albaștrii au cerut henț, dar arbitrul ucrainean Yevhen Aranovskiy (39 de ani) nici n-a vrut să audă. Chiar dacă din poziția respectivă cel care trebuia să vadă cel mai bine era arbitrul adițional, acesta n-a schițat niciun gest.

Aranovskiy i-a avut la cele două margini pe Oleksandr Voytyuk şi Serhiy Bekker, precum şi pe adiţionalii Anatoliy Abdula şi Anatolii Zhabchenko, toţi din Ucraina.

Interviu-eveniment cu Stanislas Wawrinka, omul care „a spart” BIG 4: „Am ZERO regrete pentru Wimbledon și am trăit cel mai frumos sentiment din tenis ”. Ce spune despre dispariția reverului cu o mână

Presimte o alegere-șoc la Rapid: „Sunt aproape sigur că el vine! Este înaintea lui Șumi ca variantă”


Comentarii (16)
sherlock
sherlock  •  30 Septembrie 2016, 00:02
Postat de edy91 pe 29 Septembrie 2016, 23:48

S-au vazut greseli de arbitraj si in finale de Mondial. De asta ar fi utila o proba video in fotbal. E prea de tot sa ai un avans al tehnologiei, sa poti sa transmiti HD de vede omul de acasa si daca s-a barbierit bine sau nu jucatorul si sa nu folosesti tehnologia asta pt a nu ajuta arbitrii. Mai ales ca am vazut transmisiuni HD si in meciuri de Liga a Doua din Romania...

În problema henţului în careu regulamentele FIFA şi UEFA sunt foarte alambicate, au fost stabilite mai multe criterii în funcţie de care arbitrul hotărăşte dacă acordă sau nu penalty, printre care poziţia mâinii, elementul intenţional, distanţa de la care se şutează... aşa că totul depinde interpretarea arbitrului. În cazul de faţă eu zic că e de 50-50, adică arbitrul are acoperire regulamentară că nu a dat penalty, dar la fel era şi dacă îl dădea.

edy91
edy91  •  29 Septembrie 2016, 23:48

S-au vazut greseli de arbitraj si in finale de Mondial. De asta ar fi utila o proba video in fotbal. E prea de tot sa ai un avans al tehnologiei, sa poti sa transmiti HD de vede omul de acasa si daca s-a barbierit bine sau nu jucatorul si sa nu folosesti tehnologia asta pt a nu ajuta arbitrii. Mai ales ca am vazut transmisiuni HD si in meciuri de Liga a Doua din Romania...

tandd
tandd  •  29 Septembrie 2016, 23:44

e penalty,ba mai mult e un penalty mare de tot,cat casa`

Vezi toate comentariile (16)
Comentează