Comentarii (33)
stiintza4ever
stiintza4ever  •  03 Octombrie 2014, 17:12

Are dreptate. Steaua juca foarte rapid pe atunci. Nu am tinut niciodata cu Steaua dar imi placea stilul ala in viteza, jucau aproape numai din devieri, se cunosteau foarte bine in teren, se gaseau tot timpul. Cand a venit Hagi s-a schimbat stilul, nu neaparat in rau.

mihaienache
mihaienache  •  03 Octombrie 2014, 01:38

cugetare istorica de prin aburii alcolului din creierii aia de betiv notoriu:)))

victor33
victor33  •  03 Octombrie 2014, 00:07
Postat de adrian_d_mihai pe 02 Octombrie 2014, 23:18

Ce inseamna "nimeni nu dribla"? Iovane, parca nu ai jucat in echipa aia... De Majearu ai auzit?

In mare, are dreptate cumva. Si Majaru, si Lacatus driblau, dar nu asta era caracteristic jocului Stelei. Eu zic ca are dreptate.

adrian_d_mihai
adrian_d_mihai  •  02 Octombrie 2014, 23:18

Ce inseamna "nimeni nu dribla"? Iovane, parca nu ai jucat in echipa aia... De Majearu ai auzit?

solomon_i
solomon_i  •  02 Octombrie 2014, 17:59
Postat de valah_basist pe 02 Octombrie 2014, 13:56

Stiti care a fost cea mai urata finala din istoria CCE? Barcelona- Steaua!

Nu a fost o finala prea atragatoare mai ales ca au lipsit golurile in cele 120'. Dar cu atat a fost mai palpitanta loteria penaltyurilor. Insa ca a fost cea mai urata finala...este o scorneala dinamovista nascuta din frustarea celor mici si neajutorati invidiosi pe triumful celor mari si puternici !

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  02 Octombrie 2014, 17:43
Postat de xhthu pe 02 Octombrie 2014, 12:59

steaua in 86 avea un joc in mare viteza la nivel european ,ca pase din prima si combinatii rapide .stilul s-a schimbat odata cu venirea lui hagi si morisca n-a mai mers la fel ,s-a pierdut din viteza dar s-a castigat la luciditate la mijloc si prin prezenta unui jucator de clasa ca hagi .astfel daca pana la hagi jocul in mare viteza era trademark la steaua ,dupa ce a venit el devenisa traditionala diagonala lui hagi la lacatus cu care incepea fiecare meci

eu mi-am spus parerea. si stiu ce spun.

steaua1986forever
steaua1986forever  •  02 Octombrie 2014, 17:36
Postat de valah_basist pe 02 Octombrie 2014, 13:56

Stiti care a fost cea mai urata finala din istoria CCE? Barcelona- Steaua!

Dar stii care e cea mai frumoasa din istorie? Aia din imaginatia ta, cu echipa ta imaginara vs cine vrei tu.....Si iti mai dau o veste proasta: nu cred ca o sa traiesti sa vezi o alta finala cu o echipa romaneasca.

valah1986campionii.europei
valah1986campionii.europei  •  02 Octombrie 2014, 16:58
Postat de inexistentus pe 02 Octombrie 2014, 16:25

Steaua in 1987 era cea mai buna din lume ! Cu River Plate ni s-a anulat un gol perfect valabil, iar adversarii au marcat din ooffside.

Belodedici a marcat si golul l-am primit pt ca a lipsit Boloni. El se aseza mereu langa minge cand adversarul beneficia de o lovitura directa. A lipsit, argentienii au executat liber pe langa zid si ne au surprins. Regimul criminal nu a vrut sa transmita finala in Romania, am stat toata noaptea pe unde scurte sa aflam rezultatul.

inexistentus
inexistentus  •  02 Octombrie 2014, 16:25

Steaua in 1987 era cea mai buna din lume ! Cu River Plate ni s-a anulat un gol perfect valabil, iar adversarii au marcat din ooffside.

insurgentul.
insurgentul.  •  02 Octombrie 2014, 14:10
Postat de insurgentul. pe 02 Octombrie 2014, 14:09

Am castigat 2 trofee EUROPENE, bolavule!! Asta e tot ce conteaza, de asta Steaua e Steaua. Ceva ce va ramane unic pentru fotbalul romanesc, UNIC ba ai inteles? Sa nu mai vorbesc de inca o semifinala in 88, si inca o finala in 89. Eram printre cele mai bune echipe din Europa, iar tu faci spume la gura cand auzi toate astea!

bolnavule**

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează