Comentarii (181)
suporter_x
suporter_x  •  01 Octombrie 2010, 00:31

Ca o fi hot arbitru,nu zic nu,dar nu cred ca ia intrecut pe onichas,deaconu,draganescu,tudor, craciunescu si ceilalti care fac ,,praf'' orice meci ce li se incredinteaza. Dar revenind la oile noastre,ce draci ii strigau lui Kapetanos in ureche ,,acum,plezneste-l acum'',sau de ce ,,crema'' atacului romanesc suteaza de la 7 metri singur cu portarul,in transversala la 1 secunda dupa ce Banel lovise laterala cred ca din gresala ca numai acolo nu gindise acea centrae

sundancekid
sundancekid  •  01 Octombrie 2010, 00:31

Da DAR RUSII AIA NU AU JUCAT NIMIC ! REPET VINA PRINCIPALA E A LUI KAPE ! STEAUA NU PUTEA FACE FATA LUI NAPOLI IN 10 OAMENI !!!!

alenb
alenb  •  01 Octombrie 2010, 00:29

nu cred ca era problema de "servicii" Mai degraba de "ospitalitate excesiva" "))). La vremea aia clubul gazda se ocupa direct de arbitrii si mai toata lumea incerca sa se invarta de un arbitraj prietenos. Si delegarile in primele tururi se faceau si cam geografic.. Turci, greci si est europeni, asta aveam la cele mai multe meciuri acasa

sundancekid
sundancekid  •  01 Octombrie 2010, 00:28

alen : De obicei serviciile aveau alte teme dar de la ijlocul anilor 80' s-au ocupat si de fotbal ....la toate nivelurile ! Citeodata mergea citeodata mai greu !

alenb
alenb  •  01 Octombrie 2010, 00:25

steaua a cedat dupa golul de 3-2, e greu de inteles cum de n-a egalat napoli mai devreme la ce ocazii au avut. Arbitrul a contabilizat tot in prelungiri si a fost corect pana la urma. Nu trebuie privita ca o tragedie, e un egal, steaua daca joaca bine in continuare se poate califica. Arbitrii mai te ciupesc mai iti dau. Apropo, Romania- URSS 2-0 de la WC 1990 cu penalty la fault 1 m in afara careului la lacatus? Sunt exemple si exemple. si steaua trebuia sa primeasca penalty la middlesbrough

sundancekid
sundancekid  •  01 Octombrie 2010, 00:25

Pai nu stiu daca ai aflat sau nu ! Daca nu iti spun eu..inainte de 90' serviciile noastre lucrau intens ! Acuma sunt varza..li s-au mai luat si din salarii !

sundancekid
sundancekid  •  01 Octombrie 2010, 00:24

Pai nu stiu daca ai aflat sau nu ! Daca nu iti spun eu..inainte de 90' serviciile noastre lucrau intens ! Acuma sunt varza..li s-au mai luat si din salarii !

alecs871
alecs871  •  01 Octombrie 2010, 00:23

Ce pot sa zic, vad cam multi dinamovisti pe aici care spun sa stelistii sunt de vina... cand o sa fie egalati, dupa ce se termina meciul practic, sa mai vorbeasca. Steaua a aparat un atac care valoreaza zeci de milioane de euro si Dinamo are amical contra lui Alro Slatina; ce pot sa zic dinamovistilor, daca e sa pierdeti, adversarii o sa mai primeasca ca prima un porc... asta e, noi mai jucam si in cursul saptamanii.

alenb
alenb  •  01 Octombrie 2010, 00:21

sundancekid chiar nu sunt de acord. am gasit un site in care sunt cronicile meciurilor din cupele europene jucate de romani. Stii cate meciuri arbitrate de turci, greci sau est europeni aveam acasa? Si invariabil gol din penalty. Ma refer inainte de '90.Am prins un pic si perioada aia si ne descurcam acasa cu arbitrii destul de bine. eram ciupiti in deplasare dar nu chiar asa

mmstoica1978
mmstoica1978  •  01 Octombrie 2010, 00:20

sundancekid ,golul lui chihaia a fost valabil ,mu/ia de arbitru a fluierat pt ca suntem romani ,sau tz/gani cum ne considera ei au fluierat si o sa mai fliere impotriva echipelor romanesti,furaciune la liverpool ,furaciune in seara asta si asta pt ca suntem marginalizati si considerati tzigani,si orice echipa romaneasca afost si va fi furata de aceste mize/rii,numiti arbitrii,daca nu egala cavani in 97 pun pariu ca mai prelungea pina in 100,atras de broscari ,bagamias in natia lui de jidan

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 19
Comentează