Comentarii (292)
864670430247166
Cornaciu Raul  •  26 August 2015, 15:14

@disclosure Faza asta s-a intamplat si la alte meciuri din campionate straine si s-a dat ofsaid.

alskar
alskar  •  26 August 2015, 15:14
Postat de adriann_ pe 26 August 2015, 15:07

Deci ne-am lamurit, asta e o noua clona a lui valahu =)) =)) =)) Mai bulache, dupa cum ti-am dat palme cu piciorul de 1001 ori, UEFA nu se autosesizeaza cu privire la palmaresul FCSB (sau al oricarui alt club). Nu stau aia sa urmareasca presa din toate tarile afiliate, sa afle pe unde o mai fi vreun proces etc. " Argumentul" asta cu UEFA e basnit dintr-o mintte cu 2 neuroni gen becali. Abia daca MApN ar sesiza UEFA iar aia ar raspunde oficial ca din punctul lor de vedere palmaresul e la FCSB s-ar putea spune ca UEFA i-a dat dreptate lui becali =))

crezi că ăia de la UEFA sunt niște amatori? Pt CSU, de ex, s-au informat din presa locală craioveană? Crezi că ăia nu monitorizează tot ceea ce se întâmplă cu/la fiecare club ce a participat/participă în cupele europene?

disclosure
disclosure  •  26 August 2015, 15:13
Postat de Cornaciu Raul pe 26 August 2015, 15:11

@satyricon Doua goluri au fost anulate aiurea parerea mea, dar la faza in care Hamroun a sarit peste mingea, golul marcat trebuia anulat. Chiar daca nu atingi mingea influentezi faza. Fundasul nu are de unde sa stie daca tu esti sau nu in ofsaid. De ex poate sa fie o centrare sutata care nu e pe poarta, si sa fie un jucator in pozitia lui Hamroun, fundasul nu are de unde sa stie ca tu esti sau nu in afara din joc si poate sa intre prin alunecare si sa o devieze in proprie poarta

Cu ce influenteaza faza ? =)) Era singur , singurel

864670430247166
Cornaciu Raul  •  26 August 2015, 15:12

@ vvalyy Daca era asa cum spui tu le dadea meciul celor de la ASA si erau campioni. Astra oricum era calificata in E.L. Dar na asta e cand un om joaca corect.

864670430247166
Cornaciu Raul  •  26 August 2015, 15:11

@satyricon Doua goluri au fost anulate aiurea parerea mea, dar la faza in care Hamroun a sarit peste mingea, golul marcat trebuia anulat. Chiar daca nu atingi mingea influentezi faza. Fundasul nu are de unde sa stie daca tu esti sau nu in ofsaid. De ex poate sa fie o centrare sutata care nu e pe poarta, si sa fie un jucator in pozitia lui Hamroun, fundasul nu are de unde sa stie ca tu esti sau nu in afara din joc si poate sa intre prin alunecare si sa o devieze in proprie poarta

vvalyy
vvalyy  •  26 August 2015, 15:10

asta are boala pe Steaua .....prost rau omusoru asta......are o frustrare adunata in el de nu sa vazut asa ceva ......penibil om :))))

adriann_
adriann_  •  26 August 2015, 15:09
Postat de satyricon pe 26 August 2015, 15:06

Lasa ca marele "caracter" jumulica face sluj la poarta puscariei!

Doar ca nu l-a vazut nimeni pe-acolo, desi nu de reporteri care sa vaneze chestii de-astea ducem lipsa =)) In schimb bietul Mirel... =))

alskar
alskar  •  26 August 2015, 15:08
Postat de Cornaciu Raul pe 26 August 2015, 15:01

@gerulozaurus Dar atunci de ce v-ati schimbat sigla?

pentru că cea veche conținea numele „Steaua”; denumire pentru care CSA-ul are drept de autor din 1996.

satyricon
satyricon  •  26 August 2015, 15:08
Postat de adriann_ pe 26 August 2015, 15:03

Da, dupa regulamentul lui Becali =)) =)) =)) Doua goluri au fost anulate absolut corect iar al treilea a fost la o faza dubioasa, la care orice arbitru normal ar fi fluierat pentru gazde, oricare ar fi fost ele. Doar ca voi sunteti asa de invatati cu pomana de zici ca ati crescut langa cim1tir. Oh wait... =))

:)))))))))))))))) esti de cascadorii rasului!

adriann_
adriann_  •  26 August 2015, 15:07
Postat de gerulozaurus pe 26 August 2015, 14:58

Esti HABARNIST cu diploma cand afirmi asta: "La voi Ciobanu nu mai are in posesie palmaresu, sigla, numele echipei" Tu ca si multi alti prosti antistelisti cat si stelisti, confundati doua chesti total DISTINCTE: denumirea clubului FC Steaua Bucuresti cu una din fostele sale maci inregistrate. Marca "Steaua Bucuresti" a fost una dintre marcile inregistrate ale acestui club alaturi de FC Steaua cat si FCSB. Decizia ICCJ face referire doar la ANULAREA acestei marci detinuta ilegal(dupa mintea lor corupta) de catre clubul/societatea FC Steaua Bucuresti. La meciurile STELEI din europa, UEFA ne arata clar numele echipei: FC Steaua, iar pe site-ul lor care a fost sesizat de Boroi via FRF poti vedea alaturi de noul logo(marca FCSB) numele echipei FC Steaua Bucuresti cat si prescurtarea lui: FC Steaua (nicidecum FCSB-care este doar o alta marca!) cat si palmaresul echipei, cupa CCE/UCL si SuperCupa europei. Daca nu avea palmaresul, atunci cand FRF & Boroi au cerut schimbarea "marcii Steaua bucuresti cu FCSB-adica acel logo" poti fi sigur ca cereau si stergerea acestui palmares de la UEFA, asta ultima e chiar la mintea cocosului!

Deci ne-am lamurit, asta e o noua clona a lui valahu =)) =)) =)) Mai bulache, dupa cum ti-am dat palme cu piciorul de 1001 ori, UEFA nu se autosesizeaza cu privire la palmaresul FCSB (sau al oricarui alt club). Nu stau aia sa urmareasca presa din toate tarile afiliate, sa afle pe unde o mai fi vreun proces etc. " Argumentul" asta cu UEFA e basnit dintr-o mintte cu 2 neuroni gen becali. Abia daca MApN ar sesiza UEFA iar aia ar raspunde oficial ca din punctul lor de vedere palmaresul e la FCSB s-ar putea spune ca UEFA i-a dat dreptate lui becali =))

  • 1
  • •••
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • •••
  • 30
Comentează