Comentarii (292)
tandd
tandd  •  26 August 2015, 16:38
Postat de Cornaciu Raul pe 26 August 2015, 16:33

@disclosure Dar pana acum toti stelisti erau ofticati ca sunt finantate echipe din bani publici, dar cand baga in stadioane aia nu sunt bani publici? Eu ca si angajat sunt deacord sa finanteze statul echipa orasului in care locuiesc

din fericire nu tu hotarasti)))))cand o sa avem drumuri,spitale si salariul o sa ajunga la un nivel de 1-2mii de euro atunci sunt si io de acord)))))

disclosure
disclosure  •  26 August 2015, 16:37
Postat de mariuss72 pe 26 August 2015, 16:34

Nu asta conteaza, ci faptul ca atunci cind spuneai Ghencea, spuneai Steaua...acum cind spui FCSB, e ceva confuz, crede-ma ca o spun fara nicio ironie sau rea vointa.

Asta e , numai noi nu daramam stadioanele ca fac parte din istorie , istoria se poate schimba , ce-a fost a fost , acum suntem in 2015 si istoria de-acum 40 de ani nu mai e buna .

864670430247166
Cornaciu Raul  •  26 August 2015, 16:37

@disclosure Pai si cu stadionale ce faci, daca nu ai echipa?Hai ca nationalam arena e profitabila, dar cand am avzut ca se fac stadioane sau in nush ce oras. Mai bine se finanteaza o echipa, la care poti sa te uiti la meci. Sarbi, ungurii finanteaza mult mai multi bani decat noi in fotbal

gerulozaurus
gerulozaurus  •  26 August 2015, 16:37
Postat de tandd pe 26 August 2015, 16:26

cs dinamo e actionara la clubul de fotbal,stadionul fiind aportul ei la societatea care detine echipa,Deci ala bun prost cum e chiar e stadionul lui dinamo

Societatea controlata de Nicolae Badea(CS FC Dinamo) este cea care are dreptul de inchiriere a arenei de fotbal din “Groapa” . Adica nu detin ei arena, ci doar dreptul de inchiriere al ei, deci nici actuala Dinamo nu are un stadion al lor!

tandd
tandd  •  26 August 2015, 16:36
Postat de disclosure pe 26 August 2015, 16:33

Vezi Bayern Munchen , statul a construit stadionul si Bayern a avut posibilitatea sa cumpere stadionul si l-a cumparat.

e o discutie ampla despre asta,nu statul a dat banii ci bancile,statul a garantat doar,in cazul lor e usor sa garantezi cand ai 70mii oameni in tribuna meci de meci sau cand ai un rulaj de un miliard de euro,La noi cine poate garanta cand te uiti la giurgiu echipa nr1 din romania acum si-s 200 spectatori

mariuss72
mariuss72  •  26 August 2015, 16:34
Postat de disclosure pe 26 August 2015, 16:32

Traditie si culori ? WTF ? E timp ca nordul sa se trezeasca la realitate , se manipuleaza la greu. Stadion n-a avut , nici acum n-are. Doar se foloseste , platea pentru ele.

Nu asta conteaza, ci faptul ca atunci cind spuneai Ghencea, spuneai Steaua...acum cind spui FCSB, e ceva confuz, crede-ma ca o spun fara nicio ironie sau rea vointa.

disclosure
disclosure  •  26 August 2015, 16:34
Postat de Cornaciu Raul pe 26 August 2015, 16:33

@disclosure Dar pana acum toti stelisti erau ofticati ca sunt finantate echipe din bani publici, dar cand baga in stadioane aia nu sunt bani publici? Eu ca si angajat sunt deacord sa finanteze statul echipa orasului in care locuiesc

Nu doar stelistii , ci toata lumea. Sa bagi bani publici in infrastructura stadioane nu e nimic rau si pe urma sa ti-i recuperezi, rau e sa dai bani publici unor jucatori.

disclosure
disclosure  •  26 August 2015, 16:33
Postat de alskar pe 26 August 2015, 16:31

în alte țări, conducerea unei echipe are grijă să aducă un sponsor care să bage milioane bune în construcția stadionului. Eventual mai face și credit la bancă. Dup-aia știe sa facă marketing, să dezvolte fotbalul ca pe o adevărată afacere astfel încât să nu-i fie greu să returneze banii. Nu se stă cu mâna-ntinsă la Stat. Auzeam ieri-alatăieri la o emisiune că Rapid și Dinamo aveau vreo o mie de euro chiria. Steaua cât avea în Ghencea? La Arena Națională voia Oprescu să bage chirie procent din vânzările de bilete. Păi era corect?

Vezi Bayern Munchen , statul a construit stadionul si Bayern a avut posibilitatea sa cumpere stadionul si l-a cumparat.

864670430247166
Cornaciu Raul  •  26 August 2015, 16:33

@disclosure Dar pana acum toti stelisti erau ofticati ca sunt finantate echipe din bani publici, dar cand baga in stadioane aia nu sunt bani publici? Eu ca si angajat sunt deacord sa finanteze statul echipa orasului in care locuiesc

gerulozaurus
gerulozaurus  •  26 August 2015, 16:33
Postat de mariuss72 pe 26 August 2015, 16:29

Stiu unde bati, e o discutie mai veche. Personal vad lucrurile asa, aia de la CSA au vrut bani si si-au jucat bine cartea, mai ales ca aveau o decizie irevocabila, gheorghe a reactionat ca un *** neaos, a salvat ceva bani pe moment dar va pierde enorm in timp. Un club fara stadion, baza, traditie, culori si galerie, va suferi enorm.

Care culori ma, ba de frustrare nu mai stii cu ce sa te legi de Steaua,vezi tu ca joaca Steaua in roz-bombon ?

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 30
Comentează