Comentarii (292)
mariuss72
mariuss72  •  26 August 2015, 16:33
Postat de disclosure pe 26 August 2015, 16:29

Pe dracu' , SOCIETATEA lu' Badea e actionara la dinamo , nu a clubului sportiv.

Cum-necum isi rezolva treburile intre ei si nu au aprut scindari. Imi aduc aminte cind CS Dinamo a facut ceva presiuni si a taiat apa si curentul, ce mai hahaiau o groaza de stelisti...uite ca se poate si mai rau.

disclosure
disclosure  •  26 August 2015, 16:32
Postat de mariuss72 pe 26 August 2015, 16:29

Stiu unde bati, e o discutie mai veche. Personal vad lucrurile asa, aia de la CSA au vrut bani si si-au jucat bine cartea, mai ales ca aveau o decizie irevocabila, gheorghe a reactionat ca un *** neaos, a salvat ceva bani pe moment dar va pierde enorm in timp. Un club fara stadion, baza, traditie, culori si galerie, va suferi enorm.

Traditie si culori ? WTF ? E timp ca nordul sa se trezeasca la realitate , se manipuleaza la greu. Stadion n-a avut , nici acum n-are. Doar se foloseste , platea pentru ele.

tandd
tandd  •  26 August 2015, 16:32
Postat de disclosure pe 26 August 2015, 16:29

Pe dracu' , SOCIETATEA lu' Badea e actionara la dinamo , nu a clubului sportiv.

ti-am mai zis si-ti repet,firma lui badea a detinut anumite chestii DOAR pana cand a fost achitate impozitele care au fost girate cu terenul lui,Asta era acum peste 1 an de zile cand nici macar nu era firma in insolventa,Dinamo e detinuta in totalitate de negoita ,ma rog,cu mici scapari alde 1% dinu si nush ce alte nimicuri dastea

alskar
alskar  •  26 August 2015, 16:31
Postat de disclosure pe 26 August 2015, 16:21

De ce spui asta ? In toata lumea stadioanele nu apartin echipelor , n-au fost construite de echipe , statul ajuta echipele cu infrastructura , nu li se pun piedica , etc.

în alte țări, conducerea unei echipe are grijă să aducă un sponsor care să bage milioane bune în construcția stadionului. Eventual mai face și credit la bancă. Dup-aia știe sa facă marketing, să dezvolte fotbalul ca pe o adevărată afacere astfel încât să nu-i fie greu să returneze banii. Nu se stă cu mâna-ntinsă la Stat. Auzeam ieri-alatăieri la o emisiune că Rapid și Dinamo aveau vreo o mie de euro chiria. Steaua cât avea în Ghencea? La Arena Națională voia Oprescu să bage chirie procent din vânzările de bilete. Păi era corect?

864670430247166
Cornaciu Raul  •  26 August 2015, 16:30

@disclosure Dar nu compara tu WWest Ham cu Partizan. La ei daor Zarate si Payet valoreaza cat Steaua si Partizan la un loc

disclosure
disclosure  •  26 August 2015, 16:29
Postat de tandd pe 26 August 2015, 16:26

cs dinamo e actionara la clubul de fotbal,stadionul fiind aportul ei la societatea care detine echipa,Deci ala bun prost cum e chiar e stadionul lui dinamo

Pe dracu' , SOCIETATEA lu' Badea e actionara la dinamo , nu a clubului sportiv.

mariuss72
mariuss72  •  26 August 2015, 16:29
Postat de disclosure pe 26 August 2015, 16:21

De ce spui asta ? In toata lumea stadioanele nu apartin echipelor , n-au fost construite de echipe , statul ajuta echipele cu infrastructura , nu li se pun piedica , etc.

Stiu unde bati, e o discutie mai veche. Personal vad lucrurile asa, aia de la CSA au vrut bani si si-au jucat bine cartea, mai ales ca aveau o decizie irevocabila, gheorghe a reactionat ca un *** neaos, a salvat ceva bani pe moment dar va pierde enorm in timp. Un club fara stadion, baza, traditie, culori si galerie, va suferi enorm.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

disclosure
disclosure  •  26 August 2015, 16:28
Postat de tandd pe 26 August 2015, 16:27

sunteti rai,a gresit dar nu cred ca doar el a fost problema stelei,Si rosenborg v-a dat 3 si n-a mai fost de vina papp

In meciul ala n-a mai fost el :)))

disclosure
disclosure  •  26 August 2015, 16:28
Postat de Cornaciu Raul pe 26 August 2015, 16:26

@disclosure Conteaza rezultatul final

Conteaza , dar conteaza si conjunctura sau conjuncturile. Mumudica in prima repriza cu WHU n-a existat , au avut aia un eliminat a inceput si AStra sa joace. Conjunctura si norocul /ghinionul amice , sunt foarte importante intr-un joc de fotbalul.

tandd
tandd  •  26 August 2015, 16:27
Postat de disclosure pe 26 August 2015, 16:25

Nu , in meciul ala a fost jucatorul deghizat al lui Partizan :)). De la bun inceput s-a jucat 12 vs 10 si apoi 12 vs 9 :)))

sunteti rai,a gresit dar nu cred ca doar el a fost problema stelei,Si rosenborg v-a dat 3 si n-a mai fost de vina papp

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 30
Comentează