Comentarii (9)
wwerko80
wwerko80  •  14 Februarie 2019, 13:16

Daca Real e ajutata de arbitrii deja din 16-imi, e grava situatia.

hells_angels_buc
hells_angels_buc  •  14 Februarie 2019, 11:58

Domnilor de la Digi nu-l mai sunati pe nea Ion sa se faca de ras !!! Saracul el se uita la alta faza " dupa penalty " .Cei din studio ii explica pt ce a fost anulat golul si el o tinea in prostia lui ca nu a fost offside la prima faza !!!

bumix
bumix  •  14 Februarie 2019, 09:59

TOTUL PT, A NU CAPOTA MARELE REAL POMANAGII EUROPEI . ASEARA NU MERITAU NICI UN EGAL DAR A VENIT var.ul CARE STIE CE ARE DE FACUT

882115651983416
Emilian Mihai  •  14 Februarie 2019, 09:17
Postat de Matei Stefan pe 14 Februarie 2019, 02:29

Strict tehnic vorbind, da, inteleg de ce a fost anulat golul. A fost offside, jucatorul venit din offside a influentat derularea fazei; mai exact, nu i-a permis lui Courtois sa incerce sa apere... bla-bla. ... offside-ul a fost mai mult decat la limita, iar Courtois ar fi fost oricum batut, cred, chiar daca nu era incomodat. :) Eu-s fan RM, sunt si un suporter al arbitrajului video, dar in cazul de fata gasesc ca s-a exagerat. Iar daca chiar vrem sa mergem la sange cu corectitudinea, ok!, atunci hai sa fim la fel de corecti de fiecare data. Ori, VAR a cam ajutat Real-ul in meciul cu Atletico.

Ai vazut golul lui Atletico ? Daca tot suntem corecti hai sa fim fata de toate echipele indiferent de apartenenta la un club sau altul. La reluarea fazei anterioare marcarii golului a fost un fault clar la un jucator al madrilenilor. Si sa nu vii acum sa imi spui ca la acea faza s-a urmarit doar daca a fost offside sau nu in momentul pasei. In general , din partidele urmarite pana acum sunt de parere ca Var-ul este un ajutor pentru arbitrii care au astfel o misiune mai usoara.

martinpen
martinpen  •  14 Februarie 2019, 08:21
Postat de Matei Stefan pe 14 Februarie 2019, 02:29

Strict tehnic vorbind, da, inteleg de ce a fost anulat golul. A fost offside, jucatorul venit din offside a influentat derularea fazei; mai exact, nu i-a permis lui Courtois sa incerce sa apere... bla-bla. ... offside-ul a fost mai mult decat la limita, iar Courtois ar fi fost oricum batut, cred, chiar daca nu era incomodat. :) Eu-s fan RM, sunt si un suporter al arbitrajului video, dar in cazul de fata gasesc ca s-a exagerat. Iar daca chiar vrem sa mergem la sange cu corectitudinea, ok!, atunci hai sa fim la fel de corecti de fiecare data. Ori, VAR a cam ajutat Real-ul in meciul cu Atletico.

In primul rand in poza nu e momentul cand balonul a fost jucat cu capul, e un pic inainte. Acea fractiune de secunda il face pe aparatorul lui Real sa se retraga si sa anuleze pozitia de offside. VAR minte prin manipulare.

764066197083430
Matei Stefan  •  14 Februarie 2019, 02:29

Strict tehnic vorbind, da, inteleg de ce a fost anulat golul. A fost offside, jucatorul venit din offside a influentat derularea fazei; mai exact, nu i-a permis lui Courtois sa incerce sa apere... bla-bla. ... offside-ul a fost mai mult decat la limita, iar Courtois ar fi fost oricum batut, cred, chiar daca nu era incomodat. :) Eu-s fan RM, sunt si un suporter al arbitrajului video, dar in cazul de fata gasesc ca s-a exagerat. Iar daca chiar vrem sa mergem la sange cu corectitudinea, ok!, atunci hai sa fim la fel de corecti de fiecare data. Ori, VAR a cam ajutat Real-ul in meciul cu Atletico.

1318327581565598
Sorin Bularda  •  14 Februarie 2019, 01:17

...cu acest VAR să jucăm efectiv 90 minute!!!,,,

mixmax
mixmax  •  14 Februarie 2019, 00:06
Postat de rocky2 pe 13 Februarie 2019, 23:55

Inca de la primul meci ne arata ca de acum se va fura cu var-ul!

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

rocky2
rocky2  •  13 Februarie 2019, 23:55

Inca de la primul meci ne arata ca de acum se va fura cu var-ul!

Comentează