Alte știri din fotbal
Mircea Lucescu a plecat la 1-1: „Rapidul a plecat pe un drum bun, e și chestie de răbdare”
0
Nicușor Bancu a explicat motivul pentru care Craiova a câștigat în Giulești: „Datorită lui”
0
Dan Șucu a plecat din Giulești înconjurat de 6 bodyguarzi » Cum a fost surprins patronul Rapidului la meciul cu Craiova
0
Costel Gâlcă, euforic după succesul dramatic obținut de Craiova în Giulești: „Puteam câștiga la trei goluri diferență”
1
Știri din fotbal internațional
Avionul cu care un internațional român trebuia să zboare aseară a fost lovit de fulger!
1
Campioana finalurilor de meci! Câte goluri a înscris începând din minutul 90!
2
Thiago Silva, mesaj printre lacrimi: „Totul are un început, dar și un sfârșit. Urările de adio le fac cei care nu se mai întorc. Eu am alt plan”
0
Ronaldo a decis să-și scoată la vânzare clubul de fotbal » Diferență mare între cerere și prima ofertă
0
Câți bani câștigă în România un srilankez. „În Sri Lanka aș fi primit doar ...
Libertatea
America, pe panta unui declin potențial catastrofal pe fondul dezbinării ...
Adevărul
Staţiunea care dintr-un sătuc cu 5.000 de locuitori a devenit o perlă a ...
ObservatorNews
BREAKING | Rapid, negocieri-bombă cu un antrenor de top! Şumudică, pus pe ...
OrangeSport
Vasquez cade de zici ca e florin tanase. Despre ce vorbim ? sunt jucatori care sunt faultati, altii care cauta contactul. Daca nu stii sa faci diferenta, atunci te uiti degeaba la fotbal. Poate ai si alte lucruri de facut..
Ce naiba ai fumat prietene? Mai uita-te o data la faza si apoi comenteaza. Sau mai bine zis, vezi faza si apoi asculta comentariile. A fost failt clar contra Stelei. Iar la real chiar si expertul in arbitraj de la As, ziarul de casa al realului, a zis ca nu a fost nimic.
Da la meciul steaua craiova a fost penalty. Ia vezi ce zicea craciunescu la digisport cand ii ziceau astia ca nu a fost arbitrata faza in spiritul jocului
Daca craciunescu a zis ca nu a fost penalty si ca trebuia arbitrat in spiritul jocului inseamna ca e un mare papa8al. La meciul steaua - craiova a zis ca ala era penalty clar si el ar fi dat la fel. Ia comparati cele doua faze
Cred ca esti spalat pe creier daca ai vazut penalti la faza aia, pana si expertul in arbitraj de la As, ziarul partizan ar realului, a spus ca nu a fost. In rest, realul a jucat mai bine dar nu putea inscrie fara ajutorul arbitrului (anul trecut ronaldo a dat gol contra Bayern dintr-un ofside de 1 m, mereu aceeasi echipa e ajutata, asta e problema). Uneori arbitrii gresesc, dar cand e totdeauna grav si in favoarea aceleiasi echipe trebuie sa iti dea de gandit. A fost hotie pe fata si gata.
Asta e Ronaldo.....ca e ok sau nu cum sarbatoreste...ma lasa rece. Din punctul meu de vedere, e un sportiv exceptional. Faptul ca dupa golul lui Isco ar mai fi fost timp pentru juventus.....da, sunt de acord. Subliniam doar faptul ca daca ar fi fost o tenta a arbitrajului, era ocazia perfecta. Tensiunea este amplificata de faptul ca faza s-a petrecut in min 94 si de faptul ca juventus a reusit o intoarcere spectaculoasa, nesustinuta neaparat de ostilitatile din teren, unde realul a fost superior si in retur din punctul meu de vedere. Cat despre cersit penalty-uri....e o practica cat se poate de raspandita....inclusiv dybala a apelat la ea in tur.
Si daca Ronaldo rata ,ce sanse aveau italieni fara Buffon si cu un om in minus ?Sa fim seriosi italienii sau vazut deja in prelungiri ,sau relaxat ce prostii ,intrun asemenea meci nu poti sa iti permiți sa te relaxezi si sa astepti fuerul final cind joci in potriva lui Real,mai ales cind il ai ca adversar pe Ronaldo !Parerea mea ,e ca Da merita juventus sa meargă mai departe ,dar a comis o singura greseala în ultimul minut si ia costat scump ,A fost un 11 m clar ca se vede din avion .Fotbalul se joacă pe greseli iar Real a comis 3 de aceeia era 3 -0 pentru Juventus.Parerea mea e ca arbitru nu a favorizat pe nici unul ,a fost la înălțimea meciului indiferent ce spuneti voi astia care nu cunoasteti decit ura inpotriva unei echipe sau a unui jucător ,nu stiu ce aveti de cîstigat dar sunteti penibili !!!
Golul lui Isco? În prima repriză? Aia a fost decizia asistentului de pe partea cealaltă. În plus, Juve ar mai fi avut o mulțime de timp la dispoziție pentru a ieși la liman. Dar când iei decizia asta, tip "a fost/n-a fost", la ultima fază a jocului, consecințele sunt fatale pentru echipa pedepsită. Eu am două acuze mari și late vizavi de faza asta, și nu-s la adresa arbitrului. Unu: faptul că arbitrul a fost supus tot meciul presiunii exercitate de cerșetorii Madridului, care s-au străduit din răsputeri să obțină un penalty. Doi: Isteria lui Cristiano de după marcarea golului, coroborată cu intervenția de la interviuri, când l-a îmbrățișat pe Buffon. Omul e un fals total.
Este o faza din categoria: "are acoperire regulamentara". Dicta 11m daca faza era la cealalta poartain acelasi minut, probabil ca nu !?!
Sa fim seriosi! Se bate atata moneda pe faza asta...se vorbeste de furt....viol. A fost o faza cat se poate de grea....a existat un contact evident iar arbitrul a trebuit sa ia o decizie intr-un interval de cateva secunde neavand la dispozitie un dinamometru pentru a masura forta cu care a intervenit fundasul. In dinamica fazei a parut a fi penalty. Dupa nenumarate analize si reluari, s-a ajuns la concluzia ca a fost acordat foarte usor. De aici pana la a acuza de furt e cale lunga. Arbitrul a avut ocazia sa inchida meciul la golul lui Isco, unde a fost vorba de centimetri. Daca ar fi fost rau intentionat, valida golul si ar fi fost greu de contestat decizia.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.