Corespondență din Portugalia // Sporting - FCSB // FOTO Fanii portughezi vor să umple stadionul la meciul din play-off » Imagini de la casele de bilete + Cum au trecut numele adversarei pe afiș

Postat de Cristian Juganaru pe 12 August 2017, 15:48

Faptul ca portughezii au trecut steaua în loc de fcsb nu are nicio relevanta în privința stabilirii identității juridice a actualei echipe fcsb (fiind evident ca ei nu știu situația juridica reala a echipei romanesti). Din punct de vedere juridic, aspect extrem de important într un stat de drept (dacă vrem sa punem preț pe deciziile judecătorești, adică pe ordinea juridica/ de drept a unui stat democratic), echipa românească în cauza se numește fcsb, ci nu Steaua. Din pdv al palmaresului, putem admite, măcar sentimental (căci juridic ar exista impedimente serioase conform deciziilor judecatoresti), ca este continuatoare fostei steaua. Dar pt a înțelege o identitate juridica, putem simplifica situația, anume: chiar dacă nu ar fi existat decizia jud care decide ca actuala echipa sa nu poată purta numele steaua (a se retine ca asta decide instanta), dacă patronul echipei (Geambazi Cătălin, căci el este patronul de jure al fcsb, ci nu acest becali) ar fi decis sa schimbe voluntar numele echipei în fscb, identitatea juridica a echipei era la fel de clara, adică echipa se individualiza juridic (se numea) ca fcsb, ci nu ca steaua, acest nume fiind perimat (indiferent dacă ar fi fost sau nu continuatoarea palmaresului).

„Ultimii ani au pătat istoria Stelei. În 2003, Armata a pierdut controlul clubului după privatizare, iar patron a devenit irascibilul Gigi Becali. În 2013, brandul a revenit însă în proprietatea Ministerului Apărării”, spune sursa citată.

vasglo • 12 August 2017, 15:48

Îmi place

Postat de Cristian Juganaru pe 12 August 2017, 15:48

Faptul ca portughezii au trecut steaua în loc de fcsb nu are nicio relevanta în privința stabilirii identității juridice a actualei echipe fcsb (fiind evident ca ei nu știu situația juridica reala a echipei romanesti). Din punct de vedere juridic, aspect extrem de important într un stat de drept (dacă vrem sa punem preț pe deciziile judecătorești, adică pe ordinea juridica/ de drept a unui stat democratic), echipa românească în cauza se numește fcsb, ci nu Steaua. Din pdv al palmaresului, putem admite, măcar sentimental (căci juridic ar exista impedimente serioase conform deciziilor judecatoresti), ca este continuatoare fostei steaua. Dar pt a înțelege o identitate juridica, putem simplifica situația, anume: chiar dacă nu ar fi existat decizia jud care decide ca actuala echipa sa nu poată purta numele steaua (a se retine ca asta decide instanta), dacă patronul echipei (Geambazi Cătălin, căci el este patronul de jure al fcsb, ci nu acest becali) ar fi decis sa schimbe voluntar numele echipei în fscb, identitatea juridica a echipei era la fel de clara, adică echipa se individualiza juridic (se numea) ca fcsb, ci nu ca steaua, acest nume fiind perimat (indiferent dacă ar fi fost sau nu continuatoarea palmaresului).

Esti cumva fiul lui Talpan, sau te jignesc, si pe tine si pe el?!...-:)

bebe21 • 12 August 2017, 15:48

Îmi place

Postat de Cristian Juganaru pe 12 August 2017, 15:48

Faptul ca portughezii au trecut steaua în loc de fcsb nu are nicio relevanta în privința stabilirii identității juridice a actualei echipe fcsb (fiind evident ca ei nu știu situația juridica reala a echipei romanesti). Din punct de vedere juridic, aspect extrem de important într un stat de drept (dacă vrem sa punem preț pe deciziile judecătorești, adică pe ordinea juridica/ de drept a unui stat democratic), echipa românească în cauza se numește fcsb, ci nu Steaua. Din pdv al palmaresului, putem admite, măcar sentimental (căci juridic ar exista impedimente serioase conform deciziilor judecatoresti), ca este continuatoare fostei steaua. Dar pt a înțelege o identitate juridica, putem simplifica situația, anume: chiar dacă nu ar fi existat decizia jud care decide ca actuala echipa sa nu poată purta numele steaua (a se retine ca asta decide instanta), dacă patronul echipei (Geambazi Cătălin, căci el este patronul de jure al fcsb, ci nu acest becali) ar fi decis sa schimbe voluntar numele echipei în fscb, identitatea juridica a echipei era la fel de clara, adică echipa se individualiza juridic (se numea) ca fcsb, ci nu ca steaua, acest nume fiind perimat (indiferent dacă ar fi fost sau nu continuatoarea palmaresului).

oooo...domnu' Cristi va salut cu respect...asa o "iexplicatie" a la timmisor...mai viiii deeee acasaaaaaaa...***!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

khal_37 • 12 August 2017, 15:53

Îmi place

Doar slugile partidului rosu din Teleormania ii spun FCSB.

bebe21 • 12 August 2017, 15:45

Îmi place

repede talapn si postacii de serviciu..timm=catalyna=poison...pe carute, pe magari si la lisabona sa ii dam in judecata pe lusitani...cum isi permit dom'le needucatii astia sa scrie Steaua pe bilete...dom'le...!

kwd2015 • 12 August 2017, 15:41

Îmi place

Postat de babahuda pe 12 August 2017, 15:36

fcsb nu inseamna nimic si atunci portughezii sa nu aibe surprize sa se trezeasca cu 2-3 mii in tribune atunci a folosit jmecheria folosind numele altei echipe carebtocmai se inscrie in liga 5-a dar cu un palmares bun sa atraga suporterii ..acum talpan poate sa actioneze in judecata dupa dovada data de acest articol ca sporting foloseste numele steaua bucuresti in scop de marketig pt a atrage foloase ..in liga este inscrisa echipa fotbal club fcsb care nu inseamna nimic doar cum se adude fc,fcsb ..uite cum poate sa faca rost de banu cs steaua bucuresti pt toate eoe 4 sezone ..isi face bugetul de pe urma furtului de identitate ..talpan daca afla e groasa pt portughezi ..si ce sigla foloseste ,cea a lui fcsb sau a stelei ?

Minte de fata dinamovista. Zero barat...

iosif_vs • 12 August 2017, 15:37

Postat de babahuda pe 12 August 2017, 15:36

fcsb nu inseamna nimic si atunci portughezii sa nu aibe surprize sa se trezeasca cu 2-3 mii in tribune atunci a folosit jmecheria folosind numele altei echipe carebtocmai se inscrie in liga 5-a dar cu un palmares bun sa atraga suporterii ..acum talpan poate sa actioneze in judecata dupa dovada data de acest articol ca sporting foloseste numele steaua bucuresti in scop de marketig pt a atrage foloase ..in liga este inscrisa echipa fotbal club fcsb care nu inseamna nimic doar cum se adude fc,fcsb ..uite cum poate sa faca rost de banu cs steaua bucuresti pt toate eoe 4 sezone ..isi face bugetul de pe urma furtului de identitate ..talpan daca afla e groasa pt portughezi ..si ce sigla foloseste ,cea a lui fcsb sau a stelei ?

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

iosif_vs • 12 August 2017, 15:36

Îmi place

Postat de nebraska pe 12 August 2017, 15:38

Au trecut Steaua sa vina lumea,daca scriau numele real fcsb nu venea nimeni...tot hotie e,isi inseala cumparatorii de bilete.

Oare cati portughezi veneau la meci daca jucau cu sportistii regali ai lui macatus si yon-yon?

iosif_vs • 12 August 2017, 15:35

Îmi place