EXCLUSIV Gigi, pune la loc șampania! UEFA a decis: mirajul coeficienților s-a spulberat pentru FCSB

Postat de saviola3_4 pe 25 Iulie 2017, 13:39

sa aiba, si sa le plateasca celor de la CSA si 100 de milioane, m-as bucura sa fie asa pentru ca asa am scapa de jijel probabil! cu toate asta, echipa lui jijel actuala din liga 1 e continuatorea echiepi din 1947, fosta cca si steaua, niciun un proces din cele castigate nu face referire la faptul ca csa nu au cedat echipa de fotbal, fac referie la faptul ca nu au cedat definitiv numele si sigla, de aceea si le=-au si recapatat!

Chiar si Burleanu te contrazice. FRF va trece palmaresul in dreptul Stelei dupa inscrierea in liga a 4-a. CSA vine cu actele.

crimson.veritas • 25 Iulie 2017, 13:45

Îmi place

Postat de alex_stef22 pe 25 Iulie 2017, 12:58

Eu inteleg ideea pe care incerci s-o exprimi dar din pacate nu vezi realitatea. Pai daca sustii ca "echipa a mers in continuare, de la CSA la AFC, de la AFC la FC Steaua si acum de la FC Steaua la FCSB. " inseamna ca intelegi ca drepturile n-au ajuns de la CSA la FC Steaua ci de la AFC. Cum AFC a fost radiata inseamna ca drepturile primite de FC Steaua de la AFC NU MAI EXISTA IN PREZENT. Deci toate drepturile transferate de la FC Steaua la FCSB nu mai sunt reale deoarece AFC-ul nu mai exista. AFC-ul n-a devenit FC Steaua. A fost radiata si implicit intrerupta continuitatea.

I-uite-l si pe asta ... AFCSB a transmis catre FCSB ... fondul de comert in anul 2003 ... inainte ca Paunescu si CA-ul de atunci sa declare faliment ... in anul 2004 ...:)) Esti ... putin pe langa ... cronologia lucrurilor ... altfel da ...:)) In 2010 ... trecusera deja 6 ani decat AFCS intrase oficial in faliment si 7 ani de cand FCSB a devenit continuitarea fondului de comert aferent activitatii (1947-...2017). Si nu stiu de unde ai scos 2010 ... in 2010 nu s-a intamplat nimic ... care sa aiba incidenta pe speta noastra! In 2011 ... MAPN-ul deschide actiune impotriva FCSB ... la Tribunalul Bucuresti ... pierde ... la fond ... face apel la Curtea de apel Bucuresti ... il pierde si pe ala ... si in cele din urma face recurs .... la ICCJ ... zisa si curtea Binomului ... castigand in cele din urma marca la finaul anului 2014 ... si nimic mai mult! A fost nevoie de o actiune ulteriora ... pentru revendicarea exclusivitatii numelui ... Palmaresul (care reiese implicit din continuitatea juridica si sportiva) ... nu a facut niciodata obiectul unui proces .. aceasta continuitate! Schimbati placa ... si respectati drepturile fiecarei parti ... asa cum noi respectam ca numele 'Steaua' este al CSA ... si nu il vom mai asocia niciodata cu cel mai titrat club de fotbal din Romania, denumit actualmente ... FCSB ...:))

utilizator șters • 25 Iulie 2017, 13:34

Îmi place

Postat de saviola3_4 pe 25 Iulie 2017, 13:25

fiecare sustine `adevarul` lui, sa stii ca eu as fi primul sustinator al csa-ului daca se dovdeste ca becali a furat steaua si armata isi ia echipa inapoi cu palmaresul intact! asa cu praf in ochi gen am luat numele numerge, nu e de ajuns. Talpan a profitat de eroarea cu afc-ul si a luat numele si sigla, nicidecum echipa de fotbal si palmaresul. Drept dovada armata si-a infiintata echipa noua, nu si-a recuperat `echipa furata`! daca pe viitor se dovedeste ca e altfel, si frf, lps si uefa recunosc steaua armatei ca fiind cea din 1947 incoace, desi repet e echipa noua, si ii atribuie palmaresul, cu siguranta toti fanii vin acolo, dar e ilogic si absurd, eu asa consider, timpul va demonstra cine are dreptate. Insa mai presus de chestiile juridice eu nu pot sa fiu ipocrit, da il detes pe jiji, detes modul in care s-a comportat avand pe mana cel mai de pret brand, dar nu am cum sa mamint sa zic ca ultimiii 17 ani nu a existat steaua, as fi nedrept cu mine in primul rand. Nu tin cu steaua pt armata sau pt becali, ca stelist te nasti, te indragostesti de jocul echipei, nu de conducatori si de trofee, cand te faci mare afli si de palmares dar deja nu mai conteaza, eu asa judec!

Ai dreapte cu ce scrii la final si inca o chestie si cu asta închei. Mulți întreabă de ce Steaua nu si-au luat locul in Liga 1. Pt asta era nevoie sa dea FRF si LPF in judecată, procesul dura ani buni, a fost pur si simplu mai usor sa înceapă din Liga a 4-a si încet încet sa construiască decat sa mai aștepte iar niste ani timp in care steliștii nu ar fi avut o echipa care sa ii reprezinte, ma refer desigur la cei care nu considera echipa ciobanului ca fiind Steaua.

saviola3_4 • 25 Iulie 2017, 13:39

Îmi place

Postat de timm pe 25 Iulie 2017, 13:33

CSA a dat in judecata fcsb si a castigat. fcsb are si proces de daune de 44 de milioane catre CSA. Ce nu ai inteles?

sa aiba, si sa le plateasca celor de la CSA si 100 de milioane, m-as bucura sa fie asa pentru ca asa am scapa de jijel probabil! cu toate asta, echipa lui jijel actuala din liga 1 e continuatorea echiepi din 1947, fosta cca si steaua, niciun un proces din cele castigate nu face referire la faptul ca csa nu au cedat echipa de fotbal, fac referie la faptul ca nu au cedat definitiv numele si sigla, de aceea si le=-au si recapatat!

smdb • 25 Iulie 2017, 13:36

Îmi place

Postat de alex_stef22 pe 25 Iulie 2017, 13:30

Iti respect punctul de vedere. Personal, am vazut cum CSA a castigat trofeele din palmaresul cu care se lauda SC FC FCSB SA. N-am cum sa consider ca acele trofee apartin altcuiva cat timp eu am vazut cum au fost obtinute de CSA. CSA si-a infiintat alta echipa deoarece AFC-ul infiintat de ei a fost radiat de G. B. in anul 2010 iar echipa actuala nu ii mai reprezinta. Faptul ca G.B. a refuzat sa mai plateasca pentru marca, palmares si culori. Daca esti continuatoarea echipei Steaua Bucuresti platesti pentru performatele obtinute anterior.

Oare Dinamo de ce nu plateste nimic, nimanui? Sau Rapid, ei de ce n-au platit nimic, sau Petrolul, sau U Cluj, etc, etc.? Hai, ia zi.

saviola3_4 • 25 Iulie 2017, 13:36

Îmi place

Postat de alex_stef22 pe 25 Iulie 2017, 13:30

Iti respect punctul de vedere. Personal, am vazut cum CSA a castigat trofeele din palmaresul cu care se lauda SC FC FCSB SA. N-am cum sa consider ca acele trofee apartin altcuiva cat timp eu am vazut cum au fost obtinute de CSA. CSA si-a infiintat alta echipa deoarece AFC-ul infiintat de ei a fost radiat de G. B. in anul 2010 iar echipa actuala nu ii mai reprezinta. Faptul ca G.B. a refuzat sa mai plateasca pentru marca, palmares si culori. Daca esti continuatoarea echipei Steaua Bucuresti platesti pentru performatele obtinute anterior.

si eu am vazut cum echipa de fptbal a armatei a catigat trofee, am 35 de ani, nu 12 ani, la fel am sustinut si echipa tot a arameti in perioada de glroie 92-2000, la fel in aul 199 de ex cand am batut west ham m-am bucurat la fel de mult si nu am facut diferenta desi echipa era deja la PAUNESCU, la fel si in 2002 cand echipa era tot la PAUNESCU, la fel in 2006 cand echipa era la BECALI, daca sesizezi un aspect minor, aceasta echipa a jucat NEINTRERUPT de la infiintarea ei, poate iti spune ceva lucrul acesta, te las sa meditezi...

alex_stef22 • 25 Iulie 2017, 13:31

Îmi place

Postat de smdb pe 25 Iulie 2017, 13:33

Altu' din seria "daca eu/tu/mama/sora/etc. am/are/au o firma...". Macar e original omul, trebuie sa recunosc, asta cu masina n-am auzit-o inca. Argumente si exemple puerile si penibile.

Multumesc. S-a notat

timm • 25 Iulie 2017, 13:35

Îmi place

Postat de saviola3_4 pe 25 Iulie 2017, 13:33

csa a ecedat echipa de fotbal, nu eu, nu tu, ei au cedat echipa de fotbal ca nu aveua bani sa o tina si oricum erau niste directive uefa referitoare la echipele departamentale, o data cu cedarea sectiei de fotbal orice discutie legata de palmares cade, palmaresul se afla la cel care a continuat activitatea sportiva. Restul discutiilor se poate lega de dreptul comercial, adica de sigla de nume, daca nu au fost stipulate in contract-ul de cedare, s.a.m.d. cu palmaresul au terminat-o din 1998, atunci l-au cedat. E simplu, simplu de tot. Daca prin absurd jiji ar peierde palamresul sa zicem pana in 2003 cum sustin unii, niciodata echiap de fotbal actual csa 2017 nu poate avea palmaresul pana in 2003, asta e o aberatie imensa sustinuta de multi, Nevere ver, o echipa infiintata noua in anul 2017 nu va avea acel palmares din ACELASI MOTIV SIMPLU, nu a avut continuitate sportiva.

Esti prostalau.

smdb • 25 Iulie 2017, 13:34

Îmi place

Marsh ma!

saviola3_4 • 25 Iulie 2017, 13:34

Îmi place