Comentarii (134)
forumeer
forumeer  •  28 Decembrie 2020, 16:49
Postat de mitralieraluidorel pe 28 Decembrie 2020, 16:36

domnule administrator ... acest comentariu de ce nu-l moderezi ? fii corect ...

N-are ce sa modereze acolo, Dorele... Esti doar un Dorel, atat poti, e ok.

forumeer
forumeer  •  28 Decembrie 2020, 16:48

Dar cine vorbea cu tine, ma? Nu stiu cine esti, nu-mi pasa de ce crezi tu si nu stiu ce vrei. Da-i cu praf se mers :))...

forumeer
forumeer  •  28 Decembrie 2020, 16:46
Postat de mitralieraluidorel pe 28 Decembrie 2020, 16:32

***

Stelute, stelute. Ai vrea sa tii cu Steaua, dar esti cu fcfcsb din Berceni. Inteleg ca esti trist, asa as fi si eu, in locul tau.

ares123
ares123  •  28 Decembrie 2020, 16:44
Postat de forumeer pe 28 Decembrie 2020, 16:03

Excelent scris, nu puteam zice mai bine. Intru rar pe aici, dar pt comentariile de genul, se merita. Sigur ca doar instantele nationale pot imparti dreptatea. Nu e de azi, de ieri, asa a fost mereu. Dar e greu cu gigistii fcfcsbisti. Logica nu e punctul lor forte. Bine, au putine puncte forte pozitive, nu degeaba majoritatea sunt de-aia a. functionali si castiga minimum pe economie sau un pic peste. Ala e nivelul lor, in orice.

Daaa, intri rar cu nick-ul asta. In rest ...prezent la datorie. Catalyn are texte ideintice cu astea...Aaa, dar nu se poate, tu intri rar pe aici..:::)). Sa fie clar, csa talpan e un experiment hidos. Alaturi de hidosenie, sunt o parte din nemultumitii din galerie 4,8%. Restul au mers mai departe cu Steaua din L1 si sunt 40,9 din toti suporterii de fotbal din Ro. Adica , aproape jumatate sustin FCSB - Steaua.

104646408180595
Calin Pintea  •  28 Decembrie 2020, 16:44

Normal, corect, obiectiv, democratic, ceea ce face UEFA! Cine in lumea lubera își poate imagina ca intr-o țara UE ar mai exista unitățile militare sportive sovietoide și ca sportul de performanta continuata sa fie poluat si capusat de cazarmi perimate ale armatei și poliției! Cum ar putea UEFA sa țină cont de pretențiile absurde ale unei cazarmi expirate, anacronice și de zbaterile disperate a celor câteva sute de adulatori ai sportului de rit bolșevic făcut in unități militare! Ridicol, rudimentar, respingător, inacceptabil, asaltul împotriva Stelei declanșat de cazarma cu sprijinul justiției!

103538191253799
Paco Raceanu  •  28 Decembrie 2020, 16:42
Postat de xclx pe 28 Decembrie 2020, 16:28

Tot ce ai scris acolo este fals :)))) Dupa capul tau o soceitate PRIVATA care organizeaza o competitie PRIVATA nu poate staibili cine detine palmaresul in competitia respectiva :)))))))))))))))))))))))))) Bine ca poate judeca o isntanta civila o speta sportiva :)))))

Absolut orice litigiu, inteles ca un conflict ivit între două sau mai multe persoane (fizice sau juridice) cu privire la modul de realizare a conţinutului - drepturi şi obligaţii - unor raporturi juridice, este transat de catre instantele de judecata nationale, in oricare dintre domeniile vietii sociale (inclusiv domeniul sportiv). Cum in cazul de fata a fost reclamat un litigiu intre doua entitati juridice nationale cu privire la raportul juridic dintre dreptul la palmaresul in cauza, respectiv obligatia recunoasterii dreptului in speta de catre, transarea acestuia revine instantei de judecata competenta material si teritorial. Este un lucru elementar, stiut de catre oricine detine o minima cultura juridica.

catalynn
catalynn  •  28 Decembrie 2020, 16:42
Postat de roja.azul_76 pe 28 Decembrie 2020, 16:31

Talpan si-a luat-o ***, vecine! A vrut sa schimbe completul de judecata....nu i-a iesit! Si asta e doar inceputul! Oricum e o nulitate si fara sprijin din umbra, nu castiga nimic pana acum!

Desigur știai ca și pe “madam Clătită” a recuzat-o, nu!? :-))) Problema e ca pt a se întâmpla ce speri tu ar trebui sa ne întoarcem la “Justiția băsistă” ... Cum îți spune toată lumea, și cum știi și tu dar încerci sa refuzi realitatea, CSA are absolut toate actele și dovezile posibile iar ne-a jjijji nimic! Doar povesti și interpretări hilare care se doresc “adevăruri juridice”. De asta va și bate Talpan la fundu’ gol, chiar și tu câștigai dacă erai in poziția lui, chiar nu e nevoie sa fii vreun Iorga sau ceva ... :-))) Judecătoarele știu și ele ca nu au cum sa dea un verdict altul decât cel evident, așa ca singura soluție e sa dea amânări de 3 luni ... Dacă chiar puteau da un verdict pro jiijji îl dădeau demult! :-)))

forumeer
forumeer  •  28 Decembrie 2020, 16:42
Postat de mitralieraluidorel pe 28 Decembrie 2020, 16:27

Talpan putea sa piarda primul proces , in 2014 la ICCJ, pe care l-a pierdut la TRIBUNAL, la CURTEA DE APEL ... dar la ICCJ , pentru c-a avut alaturi o judecatoare care dupa ce a dat verdictul a si intrat in puscarie de incoruptibila ce era ... a castigat acel proces privind STEMA - SIGLA ... "rea-credinta" , etc. Lasa vrajelile si nu te mai erija intr-un om corect . mentioneaza si aceste apecte ...

Nu orice proces ajunge si la Inalta Curte. Unele procese nici nu au optiunea de a ajunge si la ICCJ, apelul fiind ultima cale de atac. Aici era nevoie sa fie clarificat subiectul, mai aprofundeaza despre completul de judecata, esti pe langa subiect.

steaua1986.
steaua1986.  •  28 Decembrie 2020, 16:40
Postat de mitralieraluidorel pe 28 Decembrie 2020, 16:36

domnule administrator ... acest comentariu de ce nu-l moderezi ? fii corect ...

Are dreptate măi nea promoroacă.

mitralieraluidorel
mitralieraluidorel  •  28 Decembrie 2020, 16:36

domnule administrator ... acest comentariu de ce nu-l moderezi ? fii corect ...

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 14
Comentează