Un City break de UCL! Steaua, 55.000 de spectatori şi milioane de telespectatori se vor bucura diseară de prima felie savuroasă a tortului de Champions League

Postat de bvd_magheru pe 16 August 2016, 10:12

UEFA nu a avut niciodata nici mama , nici tata . Pur si simplu executa comanda. Blocul estic era foarte important politic , militar, economic in Europa . Nu ii lasa cu mai mult de 3 straini in lot . Straini erau considerati si francezii care jucau pentru echipele germane sau italienesti . Nationalismul era la putere nu globalismul . Globalismul a venit ca o manusa pentru tzarile occidentale . Estul s-a dezintegrat .

Nu pot spune ca politicul nu a influentat situatia in fotbal , spun ca aceste sume incredibile care genereaza tot felul de tentatii au generat coruptie la cel mai inalt nivel FIFA , astazi fara banii din Europa esti mort , a ajuns ca o accedere in grupe sa fie sinonima cu SUPRAVIETUIREA IN FOTBAL pt cei din lumea a 3-a a fotbalului ! pt ca acolo suntem !!!

bvd_magheru • 16 August 2016, 10:12

Îmi place

Postat de danger. pe 16 August 2016, 10:08

inainte functiona fair play-ul sportiv , nu explodase aceasta afacere , nu existau tot felul de patroni magnati iar UEFA respecta denumirile cu adevarat , in cupa camp. jucau doar campioanele , in cupa cupelor doar cast. cupelor iar in cupa uefa aveau dreptul si saracii (fara tururi preliminare ) , acum ... campionatele mari dau cate 4 echipe in CL ... bani multi nu ca atunci !!!

UEFA nu a avut niciodata nici mama , nici tata . Pur si simplu executa comanda. Blocul estic era foarte important politic , militar, economic in Europa . Nu ii lasa cu mai mult de 3 straini in lot . Straini erau considerati si francezii care jucau pentru echipele germane sau italienesti . Nationalismul era la putere nu globalismul . Globalismul a venit ca o manusa pentru tzarile occidentale . Estul s-a dezintegrat .

khal_37 • 16 August 2016, 10:11

Îmi place

Postat de bvd_magheru pe 16 August 2016, 10:07

Oricum in citeva ore se va demonstra ca diferanta este doar una artificiala sustnuta de bancile de investitiii ale rostchilds-ilor, morgan , rockefeller sau in cazul de fatza al printilor sauditi . Clubul Man City este evaluata 2 miliarde de dolari asta incluzind si infrastructura / Clubul lui gheorghe probabil valoreaza in jur de 40 milioane de dolari . Cam asta e clubul capitalist cel mai bogat din Ro . Restul cu cerseala la STAT sau in Insolventa care inca nu au apucat sa dea faliment .

Corect.

florar • 16 August 2016, 10:10

Îmi place

Postat de nebraska pe 16 August 2016, 09:49

Nici o sansa sa aruncam televizoarele pe geam,City rezolva calificarea deseara...totusi am la indemana 2-3 televizoare cu tub catodic ce nu le mai folosesc:)))

...si ai avut atitea sanse sa arunci acele televizoare vechi...Ai avut si de ales ,de la intilnirea cu albanezii ,la feroezi sau aia cu renii din Suedia...

danger. • 16 August 2016, 10:08

Îmi place

Postat de bvd_magheru pe 16 August 2016, 09:55

Eu am prins in copilarie si mai ales in adolescenta cel mai bun fotbal praticat in Ro . Atunci steaua si dinamo dominau europa iar ambele loturi erau formate numai din romani . UEFA era obligata pe vremea aia de catre puternicile si suveranele gzari din blocul estic sa nu permita globalizarea si tocami de aceea echipele occidentale nun aveau voi sa aibe in lot mai mult de 3 jucatori straini . Pe vremea aia nationalismul era mult peste fabricile de bani din ziua de azi . Craiova s-a distrat cu a treia fortza din Anglia de la acea vreme . Leeds United . City-ul de la acea vreme ar fi fosta calcat in picioare si de steaua si de dinamo . Intre timp a avut loc exodul de romani in occident . Suntem 3 milioane jumate STRONG si exodul continua .

inainte functiona fair play-ul sportiv , nu explodase aceasta afacere , nu existau tot felul de patroni magnati iar UEFA respecta denumirile cu adevarat , in cupa camp. jucau doar campioanele , in cupa cupelor doar cast. cupelor iar in cupa uefa aveau dreptul si saracii (fara tururi preliminare ) , acum ... campionatele mari dau cate 4 echipe in CL ... bani multi nu ca atunci !!!

bvd_magheru • 16 August 2016, 10:07

Îmi place

Oricum in citeva ore se va demonstra ca diferanta este doar una artificiala sustnuta de bancile de investitiii ale rostchilds-ilor, morgan , rockefeller sau in cazul de fatza al printilor sauditi . Clubul Man City este evaluata 2 miliarde de dolari asta incluzind si infrastructura / Clubul lui gheorghe probabil valoreaza in jur de 40 milioane de dolari . Cam asta e clubul capitalist cel mai bogat din Ro . Restul cu cerseala la STAT sau in Insolventa care inca nu au apucat sa dea faliment .

khal_37 • 16 August 2016, 10:05

Îmi place

Postat de haideusicfr pe 16 August 2016, 09:58

Nu asta ati vrut? In frunte cu Tamas ati vrut-o pe City.Poate acum inainte de tristete va dati seama ce performanta a scos CFR-ul pe terenul lui Manchester.Dar v-a umblat gura.Cu jigniri la adresa echipelor di Liga 1 ce trag intre viata si moarte.Inafara de Tamas ,Reghecampf alt obraznic la adresa echipei din * Anglia* de ce se antreneaza pe Ghencea si ei nu etc. Manelistul a fost in * Anglia* sa vada meciul lui City ,alalaltul n-a venit la noi.Mi se pare normal. Au sa va aduca cu picioarele pe pamant asa aroganti cum sunteti (sau cum ati fost) .Dupa care iarasi veti incepe sa jigniti echipele romanesti pe care le jecmaniti de jucatori si fara de care n-ati putea trai.Eu unul sper sa va bata si Dinamo ,sa aveti asa o aterizare lina in lumea realitatii.

Nimeni nu a jignit pe nime ni pana nu ati inceput sa na luati la misto voi. Chiar cfr a fost si este o echipa care lupta( mai putin cele doua campionate care le-a castigat cum le-a castigat). De ce nu aveti perfromante si acum, Steaua lupta an de an sa castige titlul, nu trebuie sa fii cu nasul pe sus cand tu nu ai dupa ce beqa apa, trebuie sa fii si modest in viata nu numai arogant. In ceea ce-l priveste pe user-ul catalyn pot sa spun ca oricine isi da seama ca nu este fan Steaua, nici CSA Steaua, este doar un troll care are misiunea sa destabilizeze, sa ceeze confuzie intre cele doua entitati. ***. Astuia chiar daca maine apare o stire in care Talpan si Boroi sunt condamnati pentru abuz in serviciu, denigrare si dezinformare el o tine ca orbul de bota cu aberatiile lui. Sa-i acorzi atentie e cea mai mare greseala...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ovasim • 16 August 2016, 09:59

Îmi place

Postat de catalynn pe 16 August 2016, 09:20

Daca ne vom bucura mai rămane de vazut la final, mie tare mi-e ca ne facem draq de ras ... Aia pe afara nu stiu si nici nu-i interseaza ca FCSB nu e Steaua, nu au auzit de jiji, Boroi, Talpan etc. ce știu e ca o echipa din Romania joaca cu City si exact asta va rămane la palmares, deci vrem nu vrem trebuie sa speram ca "ucigașii" lu' jiji nu ne vor face de băcănie si daca tot isi asuma palmaresul Stelei sa nu adauge un alt record negativ dupa alea 23 de meciuri fara victorie de care sa rada si strănepoții dinamoviștilor (si nu numai) cum radem noi acum de acel 8-1 de la Sofia din anii '50, de 17 Nentori si alte echipe de pescari, schiori si ospătari i-au eliminat de-a lungul vremii ... In fine, in ce ma priveste e mai mult haz de necaz, ca roman nu imi pica bine ca o echipa de la noi (chiar si "dușmanii" de o viata) sa fie umilita de echipe din afara. De eliminat o echipa care are al treilea lot din lume ca valoare a sumelor plătite pt transferuri antrenata de un gigant precum Guardiola este practic imposibil, trebuie sa fim realiști, asa ca io ma mulțumesc sa nu încasăm mai mult de 5-6 goluri in total in ambele meciuri ... Succes!

Un comentariu fair-play de la un rival,eu însă cred că scoatem măcar un egal cu City diseară

haideusicfr • 16 August 2016, 09:58

Îmi place

Postat de catalynn pe 16 August 2016, 09:20

Daca ne vom bucura mai rămane de vazut la final, mie tare mi-e ca ne facem draq de ras ... Aia pe afara nu stiu si nici nu-i interseaza ca FCSB nu e Steaua, nu au auzit de jiji, Boroi, Talpan etc. ce știu e ca o echipa din Romania joaca cu City si exact asta va rămane la palmares, deci vrem nu vrem trebuie sa speram ca "ucigașii" lu' jiji nu ne vor face de băcănie si daca tot isi asuma palmaresul Stelei sa nu adauge un alt record negativ dupa alea 23 de meciuri fara victorie de care sa rada si strănepoții dinamoviștilor (si nu numai) cum radem noi acum de acel 8-1 de la Sofia din anii '50, de 17 Nentori si alte echipe de pescari, schiori si ospătari i-au eliminat de-a lungul vremii ... In fine, in ce ma priveste e mai mult haz de necaz, ca roman nu imi pica bine ca o echipa de la noi (chiar si "dușmanii" de o viata) sa fie umilita de echipe din afara. De eliminat o echipa care are al treilea lot din lume ca valoare a sumelor plătite pt transferuri antrenata de un gigant precum Guardiola este practic imposibil, trebuie sa fim realiști, asa ca io ma mulțumesc sa nu încasăm mai mult de 5-6 goluri in total in ambele meciuri ... Succes!

Nu asta ati vrut? In frunte cu Tamas ati vrut-o pe City.Poate acum inainte de tristete va dati seama ce performanta a scos CFR-ul pe terenul lui Manchester.Dar v-a umblat gura.Cu jigniri la adresa echipelor di Liga 1 ce trag intre viata si moarte.Inafara de Tamas ,Reghecampf alt obraznic la adresa echipei din * Anglia* de ce se antreneaza pe Ghencea si ei nu etc. Manelistul a fost in * Anglia* sa vada meciul lui City ,alalaltul n-a venit la noi.Mi se pare normal. Au sa va aduca cu picioarele pe pamant asa aroganti cum sunteti (sau cum ati fost) .Dupa care iarasi veti incepe sa jigniti echipele romanesti pe care le jecmaniti de jucatori si fara de care n-ati putea trai.Eu unul sper sa va bata si Dinamo ,sa aveti asa o aterizare lina in lumea realitatii.

danger. • 16 August 2016, 09:57

Îmi place