Comentarii (426)
adrian84.
adrian84.  •  17 Septembrie 2013, 23:20

Goool Valencia....

zona_kiseleff
zona_kiseleff  •  17 Septembrie 2013, 23:20

Valencia I-a ucis pe krautzi !! Pa.

brto
brto  •  17 Septembrie 2013, 23:19

Doar asa mai marcheaza Cristiano goluri, mai ia pomana de la UEFA echipe ca Galata si Copenhaga, dar oricum va ramane mereu eternul nr. 2

flo_ax
flo_ax  •  17 Septembrie 2013, 23:19

Realul le da scor jucand in scarba. Dar nu vad nicio posesie, cum batea campii Craioveanu ca Realul incearca sa joace. Carlo e un antrenor italian, nu-l intereseaza posesia. Ma bucur ca pe turci i-a lasat bulanul avut cu noi (2 bare, penalty neacordat)... PS: Israelul are cea mai buna aviatie (dupa USA) si nr.1 la servicii secrete si TRUPE SPECIALE.

zona_kiseleff
zona_kiseleff  •  17 Septembrie 2013, 23:19

Apropo . Turcia a devenit numarul unu in regiune dupa ce armata lui Sadam A FOST DISTRUSA DE USA .Chiar . Pa.

rsalexander
rsalexander  •  17 Septembrie 2013, 23:19

Ce discutii pe aici, armate, aviatii. Ma baieti, ati ramas in urma, luptele nu se mai duc in transee ca pe vremuri. In zilele astea esti cucerit economic si pana acum n-a prea avut nimeni solutie la acest tip de atac...

zona_kiseleff
zona_kiseleff  •  17 Septembrie 2013, 23:17

Hai gata am terminat cu armatele : 1 . USA 2. RUSIA 3 CHINA 4 GREAT BRITAIN. 5 FRANCE ...armele nucleare si deci tehnologia nu pot fi ignorate . Pa. Israelul are doar Mossad-ul in primele 3 locuri .

adrian.84.
adrian.84.  •  17 Septembrie 2013, 23:16
Postat de ando89 pe 17 Septembrie 2013, 23:13

N-o baga ca te arzi, au cea mai numeroasa armata ca si efective, din punctul asta de vedere Coreea de Nord este pe locul patru in lume. Dar turcii sunt si inzestrati cu armament modern, ofiterii superiori au facut scoala in America si specializare in Israel, iar armata are experienta in lupta facuta pe kurzi, irakieni, mai nou pe sirieni... Cred ca Varela stie:))

vorbea de NATO !!!!!!!!!! coreea de nord si MAI ALES ISRAELUL NU SUNT MEMBRE NATO !!!!!!

behaitoarea.woody
behaitoarea.woody  •  17 Septembrie 2013, 23:15
Postat de adrian.84. pe 17 Septembrie 2013, 23:14

citeste-i commentul , vorbea despre aviatie , nu neaparat este mare daca are mult personal , conteaza echiparea si cheltuielile , Uk cheltuiei de 4 ori mai mult ,germania , franta , italia si canada sunt mult peste turcia la restul capitolelor........

Site-ul este foarte bine documentat. Top-ul se refera STRICT la aviatie...fara a lua in calcul puterile nucleare...care schimba top-ul.

adrian.84.
adrian.84.  •  17 Septembrie 2013, 23:14
Postat de behaitoarea.woody pe 17 Septembrie 2013, 23:06

Are dreptate...sa stii :) ://www.globalfirepower.com/aircraft-total.asp Site-ul e legit...cu informatii si date foarte concrete. Turcii au investit mult in armata pentru ca sunt intr-o zona de conflict...de 1000 de ani :))))

citeste-i commentul , vorbea despre aviatie , nu neaparat este mare daca are mult personal , conteaza echiparea si cheltuielile , Uk cheltuiei de 4 ori mai mult ,germania , franta , italia si canada sunt mult peste turcia la restul capitolelor........

  • 1
  • •••
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • •••
  • 43
Comentează