FIFA a interzis monitoarele lângă teren din cauza controversei cu arbitrul Webb

Nu sunt convins de sustenabilitatea implementarii unu astfel de sistem in fotbal. In timpul unei partide de fotbal se intampla multe incidente...daca s-ar opri jocul de fiecare data pentru a se urmari reluarile inseamna ca partidele vor dura cu o jumatate de ora mai mult. In plus, aceste fragmentari pot conduce la probleme de natura fizica in ceea ce priveste jucatorii. Nu cred ca un astfel de sistem este viabil in fotbal...la tenis e altceva!

• 20 Iunie 2009, 02:10

Îmi place

Postat de cristy_shaq pe 18 Iunie 2009, 21:27

tu esti prea pro&st ca sa intelegi ceva...adik in aglia sunt arbitraje corecte(cu unele erori, normal), in UCL sunt arbitraje corecte[unele erori si daca nu sunt interese(barca-chelsea)], in germania la fel...adik la altii se poate si la noi nu...cand coruptia o sa fie la un nivel mult mai mic, atunci vor fi si la noi arbitraje bune

Mai terminati cu interesele de la meciul Barca-Chelsea...nu mai trasati analogii cu ceea ce se intampla pe la noi. Au fost greseli omenesti luate impotriva ambelor echipe! Cand o sa acceptati oare ca fiecare om greseste?!?

• 19 Iunie 2009, 09:22

Îmi place

asta e chiar prostia secolului: in rugby se foloseste de mult si cu foarte mare succes; credeam ca federatia internationala de fotbal are mai mult cap decat picior.

• 18 Iunie 2009, 22:56

Îmi place

deci voi nu intelege-ti un lucru, in tenis se joaca 99,99% corect, fara greseli, dar in fotball nu se poate face un asemenea sistem, oare de ce?! chiar nu va ganditi ca fotbal nu mai e un sport, e o Afacere si sunt foarte foarte multi bani in joc, deci in urmatorii 20-30 de ani e imposibil sa se faca un arbitraj perfect

cristy_shaq • 18 Iunie 2009, 21:27

Îmi place

Postat de pe 18 Iunie 2009, 20:12

Esti un mare fraier.. de ce sa bagam camere sa fie totul corect? hai sa dam goluri cu mana, din offside ca acum 50 ani cand avem tehnologia necesara de a luat deciziile corecte.

tu esti prea pro&st ca sa intelegi ceva...adik in aglia sunt arbitraje corecte(cu unele erori, normal), in UCL sunt arbitraje corecte[unele erori si daca nu sunt interese(barca-chelsea)], in germania la fel...adik la altii se poate si la noi nu...cand coruptia o sa fie la un nivel mult mai mic, atunci vor fi si la noi arbitraje bune

• 18 Iunie 2009, 21:24

Îmi place

Cea mai mare gresala posibila... Deci uefa sunt niste gafani ca sa nu zic altceva... Va dati seama ca daca ar amane aceasa lege a monitoarelor pe margine, la un meci de la noi din tara,cand arbitrul nu ar fi singur,ar cere sa se urmareasca pe camera faza de penalty sau altceva important.Asa se procedeaza si la rugby,numai ca la fotbal toti se cred experti dar sunt panarame. 2. uefa interzice tortele pe stadoane,dar dureriile de cap, trompetele astea de la cupa confederatilor vor fi legale !!

tren2003ro • 18 Iunie 2009, 21:17

Îmi place

hai ca Blatter a dat-o in bara de data asta, e un om fara perspectiva de viitor daca nu accepta ca fazele care se pot analiza corect pe baza probelor video sa fie judecate de catre arbitrul de rezerva.... oricum arbitrul de rezerva nu face nimic, macar sa fie atent la monitoare ar putea.

• 18 Iunie 2009, 20:58

Îmi place

Oricum este un moment istoric in fotbal . Primul pas a fost facut , in citva ani FIFA nu va mai putea omite proba reluarii fazelor ca in rugby , fotbal american etc.

• 18 Iunie 2009, 20:53

Îmi place

FIFA nu-i interesata de dreptate in sport ptr. ca se complace in acest sistem al "greselilor" fluiericilor. In general aceste greseli se produc in favoarea echipelor preferate. Banul este ochiul dhreakului, cum sa nu-si faca treaba? Din aceasta cauza nu este dorita dreptatea absoluta in fotbal. Ar fi prea frumos ptr. spiritul sportiv dar ar fi un dezastru pe plan financiar in cele mai multe cazuri ptr. ca s-ar elimina una din armele cele mai importante ale DHIAVOLULUI.

• 18 Iunie 2009, 20:41

Îmi place