Comentarii (27)
martinpen
martinpen  •  03 Septembrie 2018, 14:28
Postat de dinamo_fan pe 03 Septembrie 2018, 13:04

n-ai treaba cu regula de offside. vezi ca te faci de ras. gol perfect valabil.

sorry, mea culpa. Mai gresim si noi, nu numai ei...

icobescu
icobescu  •  03 Septembrie 2018, 13:08

nu se da offside la asa ceva . ala nici nu era in teren . nu avea nici o treaba cu faza .

prism13
prism13  •  03 Septembrie 2018, 13:05
Postat de martinpen pe 03 Septembrie 2018, 12:44

Mai citeste ultimele notificari de la IFAB...

Comentariu de pomana. "Ultimele notificari de la IFAB" poate insemna orice. Pune tu aici ce paragraf din regulament il aduce pe acel jucator in discutie.

dinamo_fan
dinamo_fan  •  03 Septembrie 2018, 13:04
Postat de martinpen pe 03 Septembrie 2018, 12:29

A fost offside, dar nu Akpom, deci golul a fost nevalidat corect. Uite faza aici, la min. 4.50 https://www.youtube.com/watch?v=zhiiqrspjjI

n-ai treaba cu regula de offside. vezi ca te faci de ras. gol perfect valabil.

badeadorian
badeadorian  •  03 Septembrie 2018, 12:58
Postat de martinpen pe 03 Septembrie 2018, 12:44

Mai citeste ultimele notificari de la IFAB...

Poti sa citesti ce notificari vrei tu . La faza incriminata nici vorba de ofsaid la jucatorul care marcheaza !!! Iar jucatorul ratacit pe linia de fund NU INFLUENTEZA FAZA SI NU ARATA CA VREA SA PARTICIPE LA EA !!! Chiar sunt notificari ( cum le spui tu ) care precizeaza ca un jucator care nu influenteaza faza si nu isi manifesta dorinta de a juca mingea NU ESTE CONSIDERAT IN POZITIE DE OFSAID !!! Ai voit tu sa spui ceva dar nu a iesit ce trebuie . Mai incearca si spor la treaba !!!

martinpen
martinpen  •  03 Septembrie 2018, 12:44
Postat de Mike Che pe 03 Septembrie 2018, 12:41

Jucătorul de care vorbești de lângă linia de fund nu avea nici o treabă cu faza, dacă pentru asta s-a dictat ofside și zici că a fost corect nici tu nu ai nici o treabă cu fotbalul.

Mai citeste ultimele notificari de la IFAB...

847153178690789
Ticu Troya  •  03 Septembrie 2018, 12:43
Postat de martinpen pe 03 Septembrie 2018, 12:29

A fost offside, dar nu Akpom, deci golul a fost nevalidat corect. Uite faza aici, la min. 4.50 https://www.youtube.com/watch?v=zhiiqrspjjI

Prostie , numele tau e martinpen !!

1735767466699239
Mike Che  •  03 Septembrie 2018, 12:41
Postat de martinpen pe 03 Septembrie 2018, 12:29

A fost offside, dar nu Akpom, deci golul a fost nevalidat corect. Uite faza aici, la min. 4.50 https://www.youtube.com/watch?v=zhiiqrspjjI

Jucătorul de care vorbești de lângă linia de fund nu avea nici o treabă cu faza, dacă pentru asta s-a dictat ofside și zici că a fost corect nici tu nu ai nici o treabă cu fotbalul.

martinpen
martinpen  •  03 Septembrie 2018, 12:29
Postat de Mike Che pe 03 Septembrie 2018, 12:24

Și până la urmă era Akpom in offside sau nu?

A fost offside, dar nu Akpom, deci golul a fost nevalidat corect. Uite faza aici, la min. 4.50 https://www.youtube.com/watch?v=zhiiqrspjjI

1735767466699239
Mike Che  •  03 Septembrie 2018, 12:24
Postat de martinpen pe 03 Septembrie 2018, 12:03

Scorpie Daniel, te acuz oficial ca esti MINCINOS. Faza de care vorbesti s-a petrecut in minutul 87:45, la o lovitura libera din afara careului. Cand a executat, langa coltul din dreapta sus a imaginii era un coechipier in offside, esti un mare mincinos, de-aia ai taiat imaginea, sa nu se vada. Poate tu crezi ca romanii sunt prosti si inghit minciunile voastre de impachetat peste... Te inseli Scorpie Daniel.

Și până la urmă era Akpom in offside sau nu?

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează