OPINII » EDITORIAL
Alte știri din fotbal
Angelescu a primit cadoul de ziua lui, apoi a anunțat o plecare de la Rapid: „Posibil să ne despărțim de luni”
1
Stjepan Tomas a făcut un anunț neașteptat, după eșecul Oțelului cu Rapid
0
Își bagă unghia în gât, după Oțelul - Rapid: „Îi băteam dacă nu lua roșu”
0
Notele GSP la Oțelul - Rapid 0-1 » Giuleștenii au câștigat cu șapte oameni de nota 5 în teren!
1
Știri din fotbal internațional
Radu Drăgușin a rămas fără antrenor la Fiorentina » Cine e favorit să îl înlocuiască pe Fabio Grosso
0
Avantaj pentru Chivu » Juventus și AC Milan s-au încurcat reciproc în derby-ul etapei #3 din Serie A
0
Xabi Alonso, dezamăgit după primul eșec la Chelsea: „Nu ne puteam crea 12 ocazii. E devreme”
0
Mikel Arteta, dezamăgit după Arsenal - Chelsea, a avut și doi remarcați: „Uluitor”
0
Lifestyle
A semnat cu echipa patronată de Dan Șucu, iar soția lui a reacționat imediat: „Du-te și fă-i praf!”
1
Marea campioană a României s-a recăsătorit, la doi ani după divorț: „Călătoria continuă”
11
Iubita faimoasă a numărului 9 ATP a atras toate privirile la US Open! Dans în tribune și un tricou special
1
„Bling Bling” Aryna Sabalenka » Liderul mondial WTA joacă la US Open cu un accesoriu care valorează o avere
4
Un bărbat a plătit aproape 1.000 de euro amendă, la graniță, când a vrut să ...
Libertatea
Mașinile de lux pe care românii de rând nu aveau voie să le conducă. ...
Adevărul
La 30 de ani de la moartea lui Ion Oblemenco, Gazeta a mers unde „se ...
GSP SPECIAL
Traficul din București în prima zi de școală: intersecțiile în care vor sta ...
Libertatea
Foarte bun articolul, desi legatura cu AI-ul si coregrafia Rapidului n-o inteleg. Presa are bubele ei, multe. In primul ca Romania nu produce stiri, la noi se joaca fotbal prost, nu se inoveaza, nu se dau goluri frumoase, nu avem nici macar un fotbalist cu F mare in toata liga, despre ce Dumnezeu sa scrii; atunci te duci dupa declaratii, comentarii, tampenii, minciunile lui Tiriac si Becali, trebuie sa umpli spatiul. In al doilea rand si calitatea editorialistilor e foarte joasa, comparativ cu Radu Cosasu sau TRU, sa dau doua exemple recente. N-au cultura, n-au subiecte; n-am nevoie sa-mi spune Nicolescu de ce a castigat Spania cupa mondiala sau sa-mi dea Barbu 10 concluzii, ca ma pricep mai bine decat ei, avem meciuri, rezumate, statistici, cine e interesat poate sa afle singur. Dar analfabetismul cronic al fotbalistilor romani nu are a face cu presa, observatia este foarte buna si-l felicit pe autor pentru curajul de e remarca "privirea bovina". Inteleg sa nu comentezi razboiul din Iran, prabusirea bursei sau incalzirea globala (desi nu-s subiecte tabu, poate ai o opinie, nu de expert, ci de cetatean al lumii). Dar nu inteleg sa nu poti vorbi despre adversarul direct, despre un film, despre o mancare, despre vreme, da-o dracului de treaba. Asta e doar prostie si poate si explicatia pentru care ai nostri nu reusesc afara: sunt prostovani rau. Mereu e despre arbitru, meci cu meci, ne asteapta X finale, nu prea ma uit, nu stiu, n-am vazut...
E bun exemplul cu Haaland. Lumea și-a făcut o impresie despre un om dintr-un clip, fără să știe contextul. Tototadă, ce s-a schimbat cu adevărat nu cred că e presa. Presa tăia, trunchia etc. citate și înainte. Cred că e vorba doar de viteza cu care se propagă o informație/un clip/o declarație, plus faptul că rămâne acolo, nu mai dispare a doua zi. În era ziarului, dacă aveai o zi de căcat și spuneai ceva aiurea, mâine nu mai știa nimeni.
Ok. Soluția?
Deja sunt surprins ca raspundeti la comentarii, putini o fac, respect uimirea pe care mi-ati produs-o! Apoi...daca e sa iesim putin din sfera sportiva, lipsa de continut au mai toate discursurile oficiale, de la politicieni pana la politie(purtatori de cuvant, nu?! Ca aia sunt prea...needucati sa vorbeasca cu propriile cuvinte, propriile idei?!). Si tot asa, toata partea oficiala a lumii. E tot mai greu sa pretinzi cuiva originalitate si sinceritate in idei atat timp cat modelele de urmat sunt limbajul de lemn si liniile vagi, atat timp cat consecintele pot fi un adevarat stalp al infamiei publice, online si nu doar, din moment ce etichetele puse de mainstream, fie ca e media oficiala sau doar valul retelelor sociale te urmaresc si te pot afecta public si personal in cele mai intime niveluri. Sa o spunem asa, inainte, daca erai fotbalist sau orice altceva erai judecat oarecum de publicul direct intéresat de fenomenul in care activai, deci iti pemiteai sa spui cat de cat ce gandeai, lumea stia cine esti, ce poti-doar nu citea gsp orice gospodina ce nu are habar de Gascoigne sau Ibra. Pe cand azi, daca spui o fraza si ti se scoate din ea doua virgule, orice tanti sau nene cu aces la TikTok te judeca in functie de respectiva fraza fara sa aiba habar cine esti dincolo de ea. Daca nu ma credeti verificati cate persoane au indoieli ca Halland a jucat in Vikings doar fiindca asa au vazut un clip pe TikTok si au despre el impresia ca e un macelar sau ceva de genul.
Man, o dai si tu intoarsa ca la Ploiesti, acum. Omul are perfecta dreptate, 100% in ceea ce spune. Si stii si tu cumva ca e adevarat, pentru ca ai explicat in articol, acum ca acuza presa, incerci sa te sustragi si zici ca nu e despre asta textul. Toate declaratiile astea vagi sunt fix din motivul expus: 80% pentru ca presa denatureaza si rastalmaceste orice declaratie, in cautare de senzational/rating si 20% ca te filmeaza orice papagal si te pune pe net. Ce zici tu acolo cu "fără nicio presă agresivă în jur, fără niciun risc de scandal" nu exista!!! Si dintr-un "Buna" iti scot astia scandal.
Ai dreptate parțial și e ok să recunosc asta: presa de senzație, titlurile umflate, scoaterea din context, toate există și toate fac rău. Nu neg asta și nu mă dau la o parte de sub ea, pentru că e adevărat și pentru publicația la care scriu. Dar, cum am răspuns și mai jos, la alt comentariu, nu despre asta era textul, ci despre fotbalistul care nu se poate exprima nici când nu vorbește cu presa. Transformi un adevăr real (faptul că presa exagerează) într-o explicație pentru altceva (lipsa de conținut din declarații). Astea sunt două fenomene diferite, care doar coexistă. Una e „mă feresc de presă ca să nu-mi rupă vorbele din context" - perfect legitim, mulți dintre noi am face la fel, alta e ce am descris eu: fotbaliști care, puși în fața unei întrebări banale, fără nicio presă agresivă în jur, fără niciun risc de scandal, nu au absolut nimic de spus. Nu poți folosi ipocrizia presei (subiectul fiind mult mai amplu și, în primul rând, altul!) ca să anulezi un fenomen care există independent de ea. Fotbalistul care nu știe ce film îi place sau care spune „Spider-Man e atletul meu preferat”, care nu are nicio idee proprie despre nimic, nu e victima unui titlu bombastic. E doar un om care n-a fost niciodată încurajat sau obligat să gândească dincolo de teren. Nu e vina presei, nici a Gazetei, ci exact fenomenul social despre care am scris de la bun început.
E deja un cliseu sa spui"presa e de vina" dar in cazul asta.. Ce va asteptati din moment ce toate declaratiile sunt fragmentate in asa fel incat sa rezulte ce vreti voi sa rezulte?! Idei si fraze scoase din context la tot pasul care de foarte multe ori au afectat vieti si cariere. Actiune si reactiune, cluburile si in general oamenii au invatat sa se autocenzureze. Iar daca unul mai casca gura in mod original e catalogat ca cel putin excentric. Da scroll (vezi?! Nu mai e "rasfoieste" ca odinioara) pe ultima saptamana de gsp si vezi cate titluri cu "bomba", "rabufnit" , "scandal" , "ireal' si altele de genul gasesti si in cate din ele e cu adevarat vorba de bombe, rabufniri, etc. Si in cate doar chestii scoase din context, rasuflate, etc. Poate faci o sedinta la gsp si o sa ceri colegilor sa faceti doar articole si titluri reale si documentate pe teren si nu prin alte cotidiane sau pe net, poate o sa comentati doar evenimente la care sunteti prezenti, poate o sa folositi un corector uman fiindca aveti articole pline de greseli (nu cumva le redactati cu AI?!). "Lumea se schimba in rau" ar fi o concluzie a articolului dvs; nu cumva o schimbati dumneavoastra (ca reprezentant al jurnalismului ma refer) in felul asta?
Reti, îmi pare rău, dar amesteci două discuții complet diferite. Una e dacă presa transformă declarațiile în circ - discuție veche, parțial adevărată, dar care nu are nicio legătură cu subiectul - alta e motivul pentru care un fotbalist de 21 de ani nu are niciun răspuns, nicio idee, nicio urmă de personalitate atunci când i se pune o întrebare complet nevinovată, fără nicio presă în jur, fără niciun microfon agresiv, doar el și o cameră, la club. Problema nu e că fotbaliștii români se feresc de presă. Problema e că mulți dintre ei n-au ce să ferească, pentru că n-au nimic dincolo de teamă.
Alții nici cu chatgpt nu reușesc să aducă! Datorită creșterii organice mai au puțin să cheme suporterii la aeroport atunci când vine un jucător nou să se simtă flăcăul apreciat și iubit de toată suflarea partidului! Cu flori ai ciocolată la Henri Coandă în așteptarea jucătorului mult dorit!
Imi pare rau pentru tine si pentru toti care nu v-ati dat seama ca ceea ce numeste Gigi chatGPT sunt niste softuri specializate folosite de toate echipele cu pretentii.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.