Comentarii (39)
CezarDobre44
CezarDobre44  •  27 Iunie 2026, 11:30

Mai bine aparea un articol cu ...de ce n are echipa Frantei niciun alb in primul 11 ...

rva4
rva4  •  27 Iunie 2026, 11:19

Categoric, cum apare și în titlu, publicația respectivă este o Mizerie totală în numele ratingului și a banilor!

harycat
harycat  •  27 Iunie 2026, 11:06

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

MirTzeA
MirTzeA  •  27 Iunie 2026, 10:51

țigan=60%român

utilizator șters
utilizator șters  •  27 Iunie 2026, 10:39

Le dessinateur et ses fans sont des espèces d'imbéciles.

MaxiP07
MaxiP07  •  27 Iunie 2026, 10:29
Postat de CosminGlukex pe 26 Iunie 2026, 23:54

Consider ca Charlie Hebdo este o publicatie admirata si sustinuta pentru simplul fapt ca a demonstrat de atatea ori curaj si indiferenta fata de opiniile corect politice imbratisate cu atata liniste de restul jurnalistilor in schimbul unui salariu si al locului caldut de munca doar asa ,,sa nu deranjeze pe nimeni, domnule''. Jurnalistul trebuie sa provoace o reactie, cel putin jurnalistul talentat, chiar si daca acea reactie e una de dezgust sau de oroare.

Sa inteleg ca si executantul talentat trebuie sustinut sa starneasca o reactie? Cei de la publicatia franceza denota intr-adevar tupeu, dar tot nu se compara cu unii care denota atat tupeu incat stiu 99% ca isi pierd viata ca sa starneasca o reactie. Eu credeam ca jurnalismul consta in a informa populatia referitor la lucruri reale, a promova idei benefice societatii, a contribui la reglementarea unor nereguli si eventual, daca e jurnalism de satira, in a provoca reactii de divertisment si amuzament populatiei. Cu siguranta ei acum nu au facut asta.

ReXxX
ReXxX  •  27 Iunie 2026, 09:45

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

rac68
rac68  •  27 Iunie 2026, 09:01

Asa cum mentionati in cuprinsul articolului este vorba despre "o mare publicatie franceza" ... oricum, articolul este de toata jena ...

Dan07
Dan07  •  27 Iunie 2026, 07:35

Am citit mesajele de mai sus. Sunt putin descumpanit. Pana unde poate merge mizeria umana... Traim "Epoca Postadevar". Stiu asta. Dar chiar trebuie sa acceptm toate lucrurile sinistre? Chiar putem explica toate comportamentele debile (cu înțelegere, simpatie si partinire)? Nu ma surprind executantii (pe bani sau avantaje) ordinelor de la cei ce detin puterea. Ci oamenii ca si noi, cu copii acasa, cu joburi mai bine sau mai prost platite, cu sperante, cu vise, cu rugaciuni fierbinti catre Dumnezeu pentru binele lor si al familiei lor. Ce ne-ați facut? Qvo vadis Domine?

Realist
Realist  •  27 Iunie 2026, 07:18

Libertatea de exprimare, de care va folositi si voi, nu ar trebui sa tina cont de "dreptul" unora sau altora de a nu se simti ofensati.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează