Comentarii (47)
lefter_popescu
lefter_popescu  •  31 Mai 2023, 19:12
Respect Raportează Răspunde
Postat de anatol_karagandici pe 31 Mai 2023, 18:15

Si inca o chestie, sa nu uita nici un moment ca BECALI E PRIMUL FALIT DIN FOTBALUL ROMANESC! A bagat in faliment AFC Steaua inca din 2003 ca sa scape de vreo 8 milioane de euro datorati la ANAF. Crede cineva ca daca statul isi apara corect drepturile la vremea aia venea Becali cu 8 milioane de acasa ca sa ramana patron pe un ONG cu marca imprumutata? In mod sigur Striblea nu crede asta, deci ne putem intreba de ce scrie asemenea elucubratii?

Amice, Becali il imprumutase în mai multe transe , pe carciumarul Viorel Paunescu cu 2 mil. de dolari. Iar în schimbul acestora ajunsese sa dețină drepturile a supra a 6 jucători. Totul făcut nelegal su fără știrea MApN....În niciun caz nu este vorba de 8 mil. cum a încercat Becali sa manipuleze presa.

anatol_karagandici
anatol_karagandici  •  31 Mai 2023, 18:15
Respect
1
 Raportează Răspunde
Postat de anatol_karagandici pe 31 Mai 2023, 14:25

Striblea e bun la un singur lucru, teoria chibritului facuta in asa fel incat sa traga cumva spuza pe turta ciobanului. IN REALITATEA ASTA PE CARE O VEDEM CU TOTII CU OCHII NOSTRI, FOTBAUL ROMANESC S-A PRABUSIT LAMENTABIL DUPA INTRAREA PE MANA PRIVATILOR. Analizele astea nu se fac pe un sezon, cum ar face un copil de gradinita, pentru ca e vorba de un proces care se intinde pe zeci de ani. Spre exemplu in 1999 Steaua a trecut fara mare bataie de cap de West Ham (2-0 si 0-0). Dupa vreo inca 15 ani devenise o isprava epica reusita Astrei de a elimina pe West Ham de doua ori, la mare lupta. Si dupa inca vreo 6-7 ani zecesebeul ciobanesc a fost literalmente umilit de West Ham. ASTA E BILANTUL FOTBALULUI CONTROLAT DE PRIVATI IN ROMANIA IN ULTIMII 25 DE ANI MAI STRIBLEA.

Si inca o chestie, sa nu uita nici un moment ca BECALI E PRIMUL FALIT DIN FOTBALUL ROMANESC! A bagat in faliment AFC Steaua inca din 2003 ca sa scape de vreo 8 milioane de euro datorati la ANAF. Crede cineva ca daca statul isi apara corect drepturile la vremea aia venea Becali cu 8 milioane de acasa ca sa ramana patron pe un ONG cu marca imprumutata? In mod sigur Striblea nu crede asta, deci ne putem intreba de ce scrie asemenea elucubratii?

SI1234
SI1234  •  31 Mai 2023, 16:16
Respect Raportează Răspunde

Interesant "La retrogradare avem trei echipe publice de la cap la coadă. Una dintre ele, Argeșul, a reușit și performanța de a părăsi Liga cu coada între picioare. A snopit-o Dinamo, echipă care o mare perioadă de timp a supraviețuit cu bani de la suporteri. Culmea e că acest mare brand al fotbalului românesc ar fi avut poate o soartă mai bună dacă se întorcea la ministerul care l-a păstorit zeci de ani. Așa, săracă și în insolvență, Dinamo e mai meritorie decât rivala ministerială de la armată. Pe bani privați va reveni în Liga întâi."

DoarUTAconteaza
DoarUTAconteaza  •  31 Mai 2023, 15:32
Respect Raportează Răspunde

Va urmaresc de mult,...la radio,..dar si in GSP. Acum faceti o eroare de judecata. Comparati " mere cu pere". pai ce face " Privatul Becali"...nu este ...tot " faliment sportiv " ?. Confundati Finantatorul, cu Manageriatul, nu sint chestii identice (...ca la Becali). Primariile au ..." in obiectul de activitate" si sportul, deci se poate folosi banul public si pentru asaceva. Nu vorbesc de " ban public de la echipe de departament", pentru ca ...Armata si MAi au alte misiuni, ...in orice caz,...nu sportul ( desi mii, spre zeci de mii de indivizi,.. iau bani...salarii sau pensii,...pentru merite sportive). " Falimentele" de care vorbiti ( desi retrogradarea...nu e un faliment) de la Pitesti, Mioveni, Targoviste au cauze diferite. Targovistea si-a facut...macar un stadion ( greu..dar l-a facut),..el ramane. Problema este amestecul Alesilor in treburi de Management la club, si folosirea banului discretionar, asta e o alta problema...si nu de aceea au retrogradat astia. Inca ceva " privatul roman" nu e stimulat sa investeasca in sport.. Uzina .Dacia este sponsor principal...in Italia,..la Udinese, nu in Romania. La noi..." Spiritul lui Talpan"...isi doreste sponsori ,..care " dau si nu intreaba"...asta e tot mai rar. Un investitor vrea sa stie si ce se intampla cu banii lui, cauta . macar imagine. La Arad Conducerea UTA a refuzat sa dea Clubul UTA unui investitor, pentru ca ar scapa din

lefter_popescu
lefter_popescu  •  31 Mai 2023, 15:30
Respect Raportează Răspunde
Postat de hannah.robinson pe 31 Mai 2023, 07:59

FCU, rapid și sepsi nu sunt chiar private… primele doua au fost nășite de PSD iar sepsi este echipa guvernului maghiar…

Amice, asta e cusurul tău...ești dezinformat. Dacă Rapid ar fi fost "nasit" precum spui de către PSD, nu ar fi părăsit niciodată liga I...cu atât mai mult sa reînceapă din liga a- V-a . Dacă prin "nasit" încerci sa si strecori vreo aluzie ca echipa Rapid a fost susținută cu banii primăriei sectorului 1, afla ca actualul primar , doamna de origine din Franța, a spus răspicat, în urma Auditului făcut, ca niciodată primăria nu a finanțat echipa Rapid ...nici măcar cu 1 leu. Sper sa nu te superi, doar am vrut sa afli ceea ce a făcut public actualul primar al sectorului 1.

opinez
opinez  •  31 Mai 2023, 15:20
Respect Raportează Răspunde
Postat de lefter_popescu pe 31 Mai 2023, 14:07

Amice, asta e cusurul tău...nu știi ca Hagi s-a dus cu echipa sa la Farul Constanta ca sa beneficieze de ceva finanțe publice. Și la Ovidiu a beneficiat de susținerea financiara locala. În ceea ce spune Hagi , trebuie sa ai în vedere ca alții au spus-o cu mulți ani înainte iar el nu face decât sa repete ceea ce a "descoperit" . Nu-l considera o inteligenta sau un vizionar ca-i mare dezordine în capul sau. Doar plagiază verbal cate-o idee în limbajul lui inteligibil.

Daca e sa ne luam dupa ce scrie in ziare Farul consuma 10 mil EUR pe an. Intra in club cca 2 mil EUR drepturi TV, bilete nu se pun ca au 1000 de locuri, 2 mil sponsorizari si cam asta e. Diferenta de 6 mil EUR nu se justifica din transferuri ca au vandut mult si subtire, cateva sute de mii, maxim un milion. Plus ca sponsorizarile alea sunt cu influenta ca nu vine Petrom la Hagi ca e frumos si are academie. Astia de la Petrolul au facut poteca la Petrom si le-au dat cu flit in condititiile in care e echipa lor traditional vorbind.

lefter_popescu
lefter_popescu  •  31 Mai 2023, 15:16
Respect Raportează Răspunde
Postat de 19sevilla86 pe 31 Mai 2023, 13:08

Orice discuție despre bani privați și publici in sportul profesionist al unei tari UE in sec.XXI trebuie sa plece de la faptul ca niște anomalii sportive militarizate sovietoide precum CSA și CS Dinamo sunt incompatibile cu democrația și economia de piața, motiv pt care au fost lichidate fără ezitări de peste tot cu excepția rușinoasa a României! In România cele doua creatii toxice ale sportului militarizat stalinist au consumat, risipit, irosit peste 1,7 miliarde euro din 1990 (când trebuia desființate) pana acum, fără a ajuta cu nimic sportul românesc, care s-a prăbușit in continuu ajungând la cel mai jos nivel din istorie, tocmai din lipsa de finanțare și folosirea neeficienta a resurselor alocate, ajunse in buzunarele profitorilor aciuați la loc călduț in sinecurile MApN (CSA), MAI (CS Dinamo ), Min Transporturi (CS rapid)! Pana când risipa, rușinea, ruinarea sportului românesc prin intermediul cluburilor militare și departamentale, anomalii staliniste păstrate exclusiv in România ??

Amice, in principiu cred ca ai dreptate. Însă am o mica nedumerire...când faci trimitere la CSA te referi la Steaua București? ...si încă ceva ...de ce ai scris CS Rapid cu r mic ? Ai ceva și cu aceasta echipa ?

lefter_popescu
lefter_popescu  •  31 Mai 2023, 15:14
Respect Raportează Răspunde
Postat de 19sevilla86 pe 31 Mai 2023, 13:08

Orice discuție despre bani privați și publici in sportul profesionist al unei tari UE in sec.XXI trebuie sa plece de la faptul ca niște anomalii sportive militarizate sovietoide precum CSA și CS Dinamo sunt incompatibile cu democrația și economia de piața, motiv pt care au fost lichidate fără ezitări de peste tot cu excepția rușinoasa a României! In România cele doua creatii toxice ale sportului militarizat stalinist au consumat, risipit, irosit peste 1,7 miliarde euro din 1990 (când trebuia desființate) pana acum, fără a ajuta cu nimic sportul românesc, care s-a prăbușit in continuu ajungând la cel mai jos nivel din istorie, tocmai din lipsa de finanțare și folosirea neeficienta a resurselor alocate, ajunse in buzunarele profitorilor aciuați la loc călduț in sinecurile MApN (CSA), MAI (CS Dinamo ), Min Transporturi (CS rapid)! Pana când risipa, rușinea, ruinarea sportului românesc prin intermediul cluburilor militare și departamentale, anomalii staliniste păstrate exclusiv in România ??

Amice, in principiu cred ca ai dreptate. Însă am o mica nedumerire...când faci trimitere la CSA te referi la Steaua București?

anatol_karagandici
anatol_karagandici  •  31 Mai 2023, 14:25
Respect
1
 Raportează Răspunde

Striblea e bun la un singur lucru, teoria chibritului facuta in asa fel incat sa traga cumva spuza pe turta ciobanului. IN REALITATEA ASTA PE CARE O VEDEM CU TOTII CU OCHII NOSTRI, FOTBAUL ROMANESC S-A PRABUSIT LAMENTABIL DUPA INTRAREA PE MANA PRIVATILOR. Analizele astea nu se fac pe un sezon, cum ar face un copil de gradinita, pentru ca e vorba de un proces care se intinde pe zeci de ani. Spre exemplu in 1999 Steaua a trecut fara mare bataie de cap de West Ham (2-0 si 0-0). Dupa vreo inca 15 ani devenise o isprava epica reusita Astrei de a elimina pe West Ham de doua ori, la mare lupta. Si dupa inca vreo 6-7 ani zecesebeul ciobanesc a fost literalmente umilit de West Ham. ASTA E BILANTUL FOTBALULUI CONTROLAT DE PRIVATI IN ROMANIA IN ULTIMII 25 DE ANI MAI STRIBLEA.

lefter_popescu
lefter_popescu  •  31 Mai 2023, 14:12
Respect
1
 Raportează Răspunde

Domnule Striblea, când 9 din cele 16 echipe din superliga funcționează din bani publici , nu poate fi vorba de vreun faliment. Dacă le mai adăugăm și pe cele din liga a- II-a , chiar putem vorbi de niște competiții care domina banul privat.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează