Comentarii (91)
Dobermannul
Dobermannul  •  21 Ianuarie 2024, 19:41
Postat de Dobermannul pe 21 Ianuarie 2024, 19:18

Ziceam si eu ca iata dovada ca aici e doar loc pentru aniti FCSB. Pai eu vorbesc de un medic cu cabinet privat si ... hopa haterul cu Becali.

Ce are omule Becali si cazul valiza cu medicul care din cabinetul lui privat ... medica de care vorbeam aici? Doar Becali visati.

Dobermannul
Dobermannul  •  21 Ianuarie 2024, 19:39
Postat de talpaiadului pe 21 Ianuarie 2024, 19:17

E acordare de foloase necuvenite, nu fals si uz de fals. Pentru a fi fals si uz de fals ar fi trebuit ca pacientul sa scrie el singur scutirea respectiva si sa imite semnatura medicului, dar pacientul s-a dus la cabinet si l-a mituit pe doctor, intrand in posesia unui document original.

Bravo. Prima parte e corecta dar continuarea nu. Asta evident daca ne referim la exemplul cu medicul care din cabinetul lui privat ...

Yuri_macel
Yuri_macel  •  21 Ianuarie 2024, 19:33
Postat de talpaiadului pe 21 Ianuarie 2024, 19:17

E acordare de foloase necuvenite, nu fals si uz de fals. Pentru a fi fals si uz de fals ar fi trebuit ca pacientul sa scrie el singur scutirea respectiva si sa imite semnatura medicului, dar pacientul s-a dus la cabinet si l-a mituit pe doctor, intrand in posesia unui document original.

E un document original care atesta un fals. Care pe urma este folosit pentru a obtine niste foloase necuvenite (zile libere platite). Infractiunea este de fals si uz de fals iar rezultatul este obtinerea de foloase necuvenite.

purplerain11
purplerain11  •  21 Ianuarie 2024, 19:20
Postat de fabulos pe 21 Ianuarie 2024, 15:06

Uite câte minciuni spui și nu te cenzurează nimeni. Chiar dacă confunzi doua entități diferite, fără legătură între ele, tot ești lăsat de GSP să-ți așterni minciunile pe aici. Steaua București este una singură și evoluează momentan în Liga 2.

adevarul nu poate fii cenzurat,Steaua suntem noi,cea din liga 1. ca mai sunt inca 15 echipe in Romania cu numele Steaua prin ligile inferioare,este treaba altora. sunt vreo 20 de echipe cu numele dinamo.

Dobermannul
Dobermannul  •  21 Ianuarie 2024, 19:18

Ziceam si eu ca iata dovada ca aici e doar loc pentru aniti FCSB. Pai eu vorbesc de un medic cu cabinet privat si ... hopa haterul cu Becali.

talpaiadului
talpaiadului  •  21 Ianuarie 2024, 19:17
Postat de Dobermannul pe 21 Ianuarie 2024, 14:01

In cabinetele private nu sunt functionari publici. Deci chestia cu mita nu tine. In schimb acordarea unei scutiri medicale pentru un om sanatos este fals pentru medic si uz de fals pentru pacientul sanatos.

E acordare de foloase necuvenite, nu fals si uz de fals. Pentru a fi fals si uz de fals ar fi trebuit ca pacientul sa scrie el singur scutirea respectiva si sa imite semnatura medicului, dar pacientul s-a dus la cabinet si l-a mituit pe doctor, intrand in posesia unui document original.

talpaiadului
talpaiadului  •  21 Ianuarie 2024, 19:07
Postat de Yuri_macel pe 20 Ianuarie 2024, 23:38

Ala e fals si uz de fals

Mai mult foloase necuvenite decat fals si uz de fals in cazul scutirii in sine, dar eu m-am referit acolo la plicul de bani, ala era miezul.

Yuri_macel
Yuri_macel  •  21 Ianuarie 2024, 18:50
Postat de fabulos pe 21 Ianuarie 2024, 15:19

Darea și luarea de mită sunt infracțiuni DE CORUPȚIE și de serviciu, nu se mai aplica doar funcționarilor publici.

“Darea de mita” in mediul privat se numeste prestare de servicii si se factureaza:)))))

Yuri_macel
Yuri_macel  •  21 Ianuarie 2024, 18:48
Postat de fabulos pe 21 Ianuarie 2024, 16:55

Citește Legea 78/2000. Sau poți sa-i crezi pe judecatotii care l-au condamnat pe Gigi Becali pentru dare de MITĂ. Dacă ai propria ta interprerare e treaba ta dar nu înseamnă că este cea adevărată.

Esti *** ***. Nu pricepi notiuni simple. Orice interactiune normala cu tine este pierdere de timp. D-aia preger s ate iau numai la mishto

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Yuri_macel
Yuri_macel  •  21 Ianuarie 2024, 18:45
Postat de fabulos pe 21 Ianuarie 2024, 13:41

Ia sa spicuim dintr-un dosar: """1. Condamnă pe inculpatul B.G., pentru săvârşirea a două infracţiuni de dare de mită, prevăzute de art. 255 C. pen. raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, la două pedepse de câte 3 (trei) ani închisoare. Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată aflată în legătură cu infracţiunile de corupţie prevăzute de art. 290 C. pen. raportat la art. 17 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 75 lit. a) C. pen., la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În baza art. 33 lit. a) rap. la art. 34 alin. (1) lit. b) C. pen., contopeşte pedepsele mai sus menţionate şi dispune ca inculpatul B.G. să execute pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani.""" Ai dreptate sunt DOUA infracțiuni de dare de mita, nu una, am greșit eu. Și trebuie să te cred pe tine nu ce spun instituțiile statului. Doar ca tu spui doar minciuni, ti-am demonstrat de fiecare dată. Reține ca acționarul majoritar al societății comerciale PE CARE O SUSȚII a fost condamnat pentru MITĂ! Mulți susțin personajul și firmele sale și consideră ca numărul lor mare îi transformă în posesorii adevărului.

Si tu si Cascalin_111114 (sa danseze cu aceasta ocazie) ala aveti timp liber mult si lipsa de prieteni si stati si scrieti mult si prost. Nu va citeste nimeni nu va mai chinuiti

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 10
Comentează