OPINII » EDITORIAL
Alte știri din fotbal
Reacția lui Ștefan Baiaram, lăsat din nou în afara „primului 11”: „Am învățat din episoadele trecute”
0
Universitatea Craiova, echipă cu „olimpici”: singurii jucători fără notă de trecere » CFR Cluj a picat total examenul de pe Oblemenco
0
După Craiova - CFR, Panduru a făcut o comparație inedită: „Ca și cum vine Arne Slot după Klopp”
0
Coelho îi dedică victoria cu CFR și admite: „Astăzi am fost mai implicat ca de obicei”
0
Lifestyle
Prezentatoarea s-a afișat cu fotbalistul mai tânăr cu 11 ani și a „rupt” Internetul: „Genul de dragoste...”
2
Gluma lui Gabi Torje, după ce l-a văzut pe Ilie Bolojan la câțiva metri de el: „Nu știu dacă am voie să spun”
18
Un studiu îmbucurător: obiceiul simplu prin care se reduce riscul de demență sau Alzheimer
0
Cea mai frumoasă fană a lui Inter: „Când am ajuns în Italia, prietenii mi-au spus: trebuie să alegi între cele două”
5
Donald Trump amenință că poate distruge Iranul „într-o singură noapte”. „Ar ...
Libertatea
Trump amenință că va „șterge Iranul de pe hartă”: „Poate fi eliminat într-o ...
Adevărul
George Copos, piruete cu restaurantul „Panoramic” din Brașov: „De 20 de ...
GSP SPECIAL
Coșul de cumpărături pentru Paște, mai scump cu 10-15% față de anul trecut: ...
Libertatea
Ia sa spicuim dintr-un dosar: """1. Condamnă pe inculpatul B.G., pentru săvârşirea a două infracţiuni de dare de mită, prevăzute de art. 255 C. pen. raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, la două pedepse de câte 3 (trei) ani închisoare. Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată aflată în legătură cu infracţiunile de corupţie prevăzute de art. 290 C. pen. raportat la art. 17 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 75 lit. a) C. pen., la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În baza art. 33 lit. a) rap. la art. 34 alin. (1) lit. b) C. pen., contopeşte pedepsele mai sus menţionate şi dispune ca inculpatul B.G. să execute pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani.""" Ai dreptate sunt DOUA infracțiuni de dare de mita, nu una, am greșit eu. Și trebuie să te cred pe tine nu ce spun instituțiile statului. Doar ca tu spui doar minciuni, ti-am demonstrat de fiecare dată. Reține ca acționarul majoritar al societății comerciale PE CARE O SUSȚII a fost condamnat pentru MITĂ! Mulți susțin personajul și firmele sale și consideră ca numărul lor mare îi transformă în posesorii adevărului.
Exact.
Art. 289 Cod Penal (1) Fapta funcţionarului public care, direct sau indirect, pentru sine sau pentru altul, pretinde ori primeşte bani sau alte foloase care nu i se cuvin ori acceptă promisiunea unor astfel de foloase, în legătură cu îndeplinirea, neîndeplinirea ori întârzierea îndeplinirii unui act ce intră în îndatoririle sale de serviciu sau în legătură cu îndeplinirea unui act contrar acestor îndatoriri, se pedepseşte cu închisoarea de la 2 la 7 ani şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică sau de a exercita profesia sau activitatea în executarea căreia a săvârşit fapta.
Nu ti-e ma rusine? Cand p(r)ostacimea gigista e lasata aici sa injure, sa minta samd cu desavarsita impunitate in vreme ce userii normali care posteaza opinii antigigiste EXPRIMATE CIVILIZAT sunt banati la foc automat, tu ai nesimtirea sa pretinzi ca lucrurile ar sta pe dos? Daca s-ar modera corect site-ul asta n-ar mai fi picior de p(r)ostac gigist aici...
Ala e fals si uz de fals
Nu e adevarat, de exemplu daca ma duc la un cabinet privat si-i dau un plic cu bani doctorului pentru a-mi da o scutire medicala fara a fi bolnav, tot dare de mita se cheama cu toate ca nici eu si nic doctorul respectiv nu suntem functionari publici.
Esti aeroplan tataie. Mita se da la functionarii publici. De cand sunt fotbalistii functionari publici?
Asa este, de acord cu descrierea ta. Dar indiferent daca motivul pentru care forumul se prezinta in conditiile actuale este reprezentat sau nu de dorinta expresa a jurnalistilor, tot ramane nereprezentativ pentru consumatorii de fotbal din Romania si nu se pot trage concluzii de pe urma comentariilor care apar pe el.
Fals. Cine are argumente îl poate lăuda cât poftește.
Am zis "Forumul asta e loc de ... dat in Becali si echipa lui din toate pozitiile." Asta explica de ce nu e loc de ce face "Otelul sau Iasiul". E neinteresant pentru jurnalistii de la GSP. E loc doar de dat in Becali.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.