OPINII » EDITORIAL
Alte știri din fotbal
Ce prăbușire! Detaliul care arată în ce situație a ajuns FCSB
0
Prima reacție a lui Angelescu, după declarațiile lui Pancu: „Trebuie să tragem niște concluzii”
0
Ce a arătat Drăguș în FCSB - Corvinul: activ, dar cu două mari probleme
0
Mesaj cu subînțeles al lui Chipciu pentru Stanciu: „Ai mai pus o șapcă”
0
Știri din fotbal internațional
Furia jucătorilor lui Real » Bernardo Silva îl contrazice pe „Mou”: „I-a lăsat să ne faulteze”
0
Napoli - Lazio, în etapa 11 din Serie A » Chivu, cu ochii pe lider
0
Nicolae Stanciu a scris primul mesaj, după ce a devenit dramatic campion în China: „În zilele următoare...”
0
Nemaivăzut: un stadion întreg a intrat în delir și a sărbătorit titlul, apoi a aflat că l-a pierdut
0
Lifestyle
Sydney Sweeney a recreat celebra scenă din „Singur acasă” în propriul stil » Imagini incendiare
0
Aryna Sabalenka i-a impresionat pe fani înaintea Turneului Campioanelor: „Fierbinte!”
0
S-a aflat abia acum » Cine e femeia care l-a îmbrățișat pe Erling Haaland după meciul din Liga Campionilor: „M-a recunoscut imediat”
1
Un nou record de viteză maximă: prima mașină de serie care depășește 500 km/h
1
Turneul din Maroc al Ansamblului „Ciocârlia”, în arhivele Securității: „Nu ...
Libertatea
A renunțat la o carieră de succes în România și a luat-o de la zero în ...
Adevărul
Noi imagini spectaculoase de pe șantierul Polivalentei - OZN: „Am pus ...
GSP SPECIAL
Fostul consilier al Alinei Bica cere daune de 2,3 milioane de lei de la ...
Libertatea
Ia sa spicuim dintr-un dosar: """1. Condamnă pe inculpatul B.G., pentru săvârşirea a două infracţiuni de dare de mită, prevăzute de art. 255 C. pen. raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, la două pedepse de câte 3 (trei) ani închisoare. Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată aflată în legătură cu infracţiunile de corupţie prevăzute de art. 290 C. pen. raportat la art. 17 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 75 lit. a) C. pen., la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În baza art. 33 lit. a) rap. la art. 34 alin. (1) lit. b) C. pen., contopeşte pedepsele mai sus menţionate şi dispune ca inculpatul B.G. să execute pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani.""" Ai dreptate sunt DOUA infracțiuni de dare de mita, nu una, am greșit eu. Și trebuie să te cred pe tine nu ce spun instituțiile statului. Doar ca tu spui doar minciuni, ti-am demonstrat de fiecare dată. Reține ca acționarul majoritar al societății comerciale PE CARE O SUSȚII a fost condamnat pentru MITĂ! Mulți susțin personajul și firmele sale și consideră ca numărul lor mare îi transformă în posesorii adevărului.
Exact.
Art. 289 Cod Penal (1) Fapta funcţionarului public care, direct sau indirect, pentru sine sau pentru altul, pretinde ori primeşte bani sau alte foloase care nu i se cuvin ori acceptă promisiunea unor astfel de foloase, în legătură cu îndeplinirea, neîndeplinirea ori întârzierea îndeplinirii unui act ce intră în îndatoririle sale de serviciu sau în legătură cu îndeplinirea unui act contrar acestor îndatoriri, se pedepseşte cu închisoarea de la 2 la 7 ani şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică sau de a exercita profesia sau activitatea în executarea căreia a săvârşit fapta.
Nu ti-e ma rusine? Cand p(r)ostacimea gigista e lasata aici sa injure, sa minta samd cu desavarsita impunitate in vreme ce userii normali care posteaza opinii antigigiste EXPRIMATE CIVILIZAT sunt banati la foc automat, tu ai nesimtirea sa pretinzi ca lucrurile ar sta pe dos? Daca s-ar modera corect site-ul asta n-ar mai fi picior de p(r)ostac gigist aici...
Ala e fals si uz de fals
Nu e adevarat, de exemplu daca ma duc la un cabinet privat si-i dau un plic cu bani doctorului pentru a-mi da o scutire medicala fara a fi bolnav, tot dare de mita se cheama cu toate ca nici eu si nic doctorul respectiv nu suntem functionari publici.
Esti aeroplan tataie. Mita se da la functionarii publici. De cand sunt fotbalistii functionari publici?
Asa este, de acord cu descrierea ta. Dar indiferent daca motivul pentru care forumul se prezinta in conditiile actuale este reprezentat sau nu de dorinta expresa a jurnalistilor, tot ramane nereprezentativ pentru consumatorii de fotbal din Romania si nu se pot trage concluzii de pe urma comentariilor care apar pe el.
Fals. Cine are argumente îl poate lăuda cât poftește.
Am zis "Forumul asta e loc de ... dat in Becali si echipa lui din toate pozitiile." Asta explica de ce nu e loc de ce face "Otelul sau Iasiul". E neinteresant pentru jurnalistii de la GSP. E loc doar de dat in Becali.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.