OPINII » EDITORIAL
Alte știri din fotbal
De ce a refuzat Edi Iordănescu 35.000 de euro pe lună de la CFR Cluj: „Ce fac, vin doar să vă iau banii?!”
1
S-a făcut! Gigi Becali a aflat de la GSP primul transfer al verii la FCSB: „E posibil”
5
Cutremur: s-ar putea rejuca toate barajele! Au decis să meargă la TAS, după dezvăluirile GSP
4
Gigi Becali e convins, după întâlnirea cu fotbalistul: „Vine la noi”
0
Știri din fotbal internațional
Iranul acuză retragerea biletelor pentru Campionatul Mondial cu doar câteva zile înainte de startul turneului
0
„E mai bun decât Mourinho” » Iker Casillas propune un antrenor spaniol din La Liga
0
De la nunta unui amic, convocat la Mondialul 2026!
0
FIFA a ales arbitrul care va oficia meciul de deschidere al Cupei Mondiale de fotbal
1
Lifestyle
Au ales cele mai sexy 11 partenere de fotbaliști care vor merge în America
1
Ce poți face în Mexic cu „incredibila” sumă de 1,3 lei? » Surpriză totală la aterizare, după ce am călătorit în avion cu naționala Tunisiei!
7
Și Dennis Man s-a căsătorit astăzi: căpitanul Stanciu i-a fost naș
8
Denis Alibec s-a căsătorit discret cu fosta gimnastă
10
Sorin Grindeanu s-a întors din SUA, când era ministru, cu o factură de ...
Libertatea
De ce un apartament din 1975 poate fi mai valoros decât unul nou
Adevărul
Avem LISTA COMPLETĂ de premieri olimpice, ținută doi ani la secret de COSR ...
GSP SPECIAL
Singurul fotbalist român care a fost campion mondial. „Alerga până la ...
Libertatea
Ia sa spicuim dintr-un dosar: """1. Condamnă pe inculpatul B.G., pentru săvârşirea a două infracţiuni de dare de mită, prevăzute de art. 255 C. pen. raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, la două pedepse de câte 3 (trei) ani închisoare. Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată aflată în legătură cu infracţiunile de corupţie prevăzute de art. 290 C. pen. raportat la art. 17 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 75 lit. a) C. pen., la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În baza art. 33 lit. a) rap. la art. 34 alin. (1) lit. b) C. pen., contopeşte pedepsele mai sus menţionate şi dispune ca inculpatul B.G. să execute pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani.""" Ai dreptate sunt DOUA infracțiuni de dare de mita, nu una, am greșit eu. Și trebuie să te cred pe tine nu ce spun instituțiile statului. Doar ca tu spui doar minciuni, ti-am demonstrat de fiecare dată. Reține ca acționarul majoritar al societății comerciale PE CARE O SUSȚII a fost condamnat pentru MITĂ! Mulți susțin personajul și firmele sale și consideră ca numărul lor mare îi transformă în posesorii adevărului.
Exact.
Art. 289 Cod Penal (1) Fapta funcţionarului public care, direct sau indirect, pentru sine sau pentru altul, pretinde ori primeşte bani sau alte foloase care nu i se cuvin ori acceptă promisiunea unor astfel de foloase, în legătură cu îndeplinirea, neîndeplinirea ori întârzierea îndeplinirii unui act ce intră în îndatoririle sale de serviciu sau în legătură cu îndeplinirea unui act contrar acestor îndatoriri, se pedepseşte cu închisoarea de la 2 la 7 ani şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică sau de a exercita profesia sau activitatea în executarea căreia a săvârşit fapta.
Nu ti-e ma rusine? Cand p(r)ostacimea gigista e lasata aici sa injure, sa minta samd cu desavarsita impunitate in vreme ce userii normali care posteaza opinii antigigiste EXPRIMATE CIVILIZAT sunt banati la foc automat, tu ai nesimtirea sa pretinzi ca lucrurile ar sta pe dos? Daca s-ar modera corect site-ul asta n-ar mai fi picior de p(r)ostac gigist aici...
Ala e fals si uz de fals
Nu e adevarat, de exemplu daca ma duc la un cabinet privat si-i dau un plic cu bani doctorului pentru a-mi da o scutire medicala fara a fi bolnav, tot dare de mita se cheama cu toate ca nici eu si nic doctorul respectiv nu suntem functionari publici.
Esti aeroplan tataie. Mita se da la functionarii publici. De cand sunt fotbalistii functionari publici?
Asa este, de acord cu descrierea ta. Dar indiferent daca motivul pentru care forumul se prezinta in conditiile actuale este reprezentat sau nu de dorinta expresa a jurnalistilor, tot ramane nereprezentativ pentru consumatorii de fotbal din Romania si nu se pot trage concluzii de pe urma comentariilor care apar pe el.
Fals. Cine are argumente îl poate lăuda cât poftește.
Am zis "Forumul asta e loc de ... dat in Becali si echipa lui din toate pozitiile." Asta explica de ce nu e loc de ce face "Otelul sau Iasiul". E neinteresant pentru jurnalistii de la GSP. E loc doar de dat in Becali.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.