Alte știri din fotbal
Câți spectatori vor fi la FCSB - Dinamo: „Pentru decembrie sunt cifre bune!” + Decizia finală pentru David Miculescu
0
„Mi-e rușine să mai ies în oraș!” » Jean Vlădoiu anunță schimbări masive la Slobozia: „Să vedem cine vrea să rămână”
0
Purece a „ciupit” tare după eșecul de la Galați: „Mă simt UMILIT! Fac un apel public la cei care conduc această echipă”
0
Oțelul - Unirea Slobozia 3-0 » Joga Bonito până în play-off! Slobozia se scufundă: spulberată și la Galați
1
Știri din fotbal internațional
Coincidență uluitoare la Mondialul 2026: meciul de deschidere din 2010 se repetă, chiar în aceeași zi a calendarului!
0
Prima reacție a lui Mauricio Pochettino, selecționerul SUA, după ce a văzut adversarele de la CM 2026, inclusiv România
0
Datele și stadioanele unde ar juca România la Campionatul Mondial 2026, dacă se califică » Distanțele sunt URIAȘE
4
SCANDALUL izbucnit după tragerea la sorți a grupelor CM 2026 » FIFA, acuzată că a încălcat regulamentul
1
S-au stabilit grupele de la Mondial
Titularul din Dinamo - Foresta e instalator de gaze!
„Mă doare sufletul”
Investitoarea suedeză s-a retras
Am întrebat 100 de olandezi
Duarte a semnat
Acuzații GRAVE la adresa lui Tadici
Dat afară după doar 14 minute!
Zouma, „accidentat” definitiv
S-au DESFIINȚAT loturile naționale!
Lifestyle
Incident neașteptat la cântar » O boxeriță a arătat accidental mai mult decât și-ar fi dorit: „Cu plăcere, lume!”
11
A lucrat pentru serviciile secrete și a pozat într-o revistă pentru bărbați » Cum arată acum legenda supranumită „cea mai frumoasă față a socialismului”
8
Fostul star al lui Arsenal se căsătorește cu o cunoscută actriță de filme pentru adulți
11
Celebra tenismenă a „topit” zăpada de pe munți! Dayana a sfidat frigul și a aprins imaginația fanilor: „Mamma mia!”
3
Șeful Poliției Locale Oradea vinde AdBlue primăriei care îi plătește ...
Libertatea
Cine este avocata acuzată că ar fi ajutat dealerii în închisoare. Schema ...
Adevărul
Sportul din București, încotro?! GSP a trimis 10 întrebări primilor 4 ...
GSP SPECIAL
Ultimul sondaj AtlasIntel pentru Primăria București o plasează pe Anca ...
Libertatea
Dat cel mai tare la comentariile tale este ca ce mi spui tu mie privitor la astfel de subiecte juridice in domeniu echivaleaza cu a i explica unui medic chirurg cum sa opereze.
Primul text in limba maghiara (cu litere latine) este din 1192 - un necrolog spus de un preot la o inmormantare. In timpul respectiv, nici Muntenia nici Moldova n-a existat....
Iar raspunderea este individuala in sensul ca raspunde atat fiecare persoana fizica participanta la un eveniment public, vinovata de afirmatii cu caracter discriminatoriu, cat si organizatorul evenimentului, tot ca raspundere individuala, pt vinovatia proprie constand in neluarea masurilor de preventie. Sunt nenumarate hotarari ale CNCD prin care a constatat discriminari si a angajat raspunderea juridica fata de organizatorii evenimentelor fotbalistice pt sloganurile discriminatorii ale suporterilor: FRF, Dinamo; FCSB, Univ Craiova, FRH etc., hotarari mentinute in instante, deci confirmate si de catre instante. Cel mai sanctionat club de catre CNCD si de catre instante (CAB si ICCJ) pt discriminarile savarsite de catre suporteri este, in anul 2005,6, Steaua (2 sanctiuni juridice), iar actualmente FCSB (3 sanctiuni juridice). Informeaza te, ba chiar cultiva te in domeniul in care iti exprimi public opinia!
Nu am ce sa mai vorbesc cu tine, esti efectiv sub nivelul profanului in materie de drept. Este absurd ca un specialist sa coboare pana la nivelul profanului, cand cel din urma se pozitioneaza din start ca un “atotstiutor de pe net”. Tot pt cultivarea ta juridica, te voi informa ca esti tert realitatii. Nu doar ca sunt mii de plangeri in justitie si la CNCD privind fapte de discriminare pe diferite criterii (rasa, nationalitate, sex, orientare sexuala, categorie defavorizata, habicap, religie, varsta etc.), dar atat CNCD, ca jurisdictie speciala administrativa, cat si instantele de drept comun (intru angajarea raspunderii delictual-civile), pronunta zilnica hotarari (judiciare instantele si administrativ-jurisdictionale CNCD), prin care constata si, dupa caz, sanctioneaza contraventional discriminari sub varii forme (discrminare directa, indirecta, hartuire ca forma de discriminare, discriminare multipla sau victimizare ca forma de discriminare) si pe diverse criterii de discrimanre. Este simplu doar sa intri pe siteul CNCD, ca sa afli din Rapoartele de activitate ale acestei institutii atat sutele de hotarari proprii prin care anual constata fapte de discriminare, cat si miile de hotarari judecatoresti prim care instantele constata discriminari si dispune acordarea de despagubiri ca urmare a prejudiciilor suportate prin aceste discriminari (hotararile jud fiind pronuntate cu participatea CNCD, in calitae de expert). Toate astea sunt informatii publice, la indemana fiecaruia.
Faptul ca ai memorat niste articole de lege nu inseamna ca ai si capacitatea de a le interpreta corect. Toate se refera la o/atrag o raspundere individuala, cu exceptia celor referitoare explicit la organizatorul evenimentului. Dar si in cazul organizatorilor unui eveniment exista niste limite impuse de logica si de bun simt. Explica-mi tu cum poti lua masurile alea preventive ca organizator de eveniment prin care sa impiedici mai multi oameni sa strige, indiferent ce. Repet, masuri preventive. Si mai explica-mi de ce Comisiile alea ale federatiei care se ocupa de discriminare (comisii care sunt independente de restul organismelor juridice din Romania, adica nu au nevoie de o decizie a instantei sau macar de o decizie a CNCD pentru a stabili o pedeapsa) sunt singurele care iau masuri si nu vedem pe nicaieri altundeva, adica in justitia adevarata, vreo plangere referitoare la "discriminarea" la care a fost supus cineva. Discutia e mult mai complexa decat palavrageala pe marginea unor articole de lege, fiindca nu poti pedepsi discriminarea, spre exemplu, printr-o discriminare si mai mare (pedepsesti la gramada 30 de zabauci care au urlat tampenii prin interzicerea accesului la meci a tuturor, chiar si a celor decenti). Ca sa nu mai spun, finalmente, ca exista o zona de demarcatie cam gri atunci cand facem pe scrupulosii referitor la discriminare in dauna dreptului la libera exprimare. Apropo, daca microbistii striga doar "Huooo!" la intonarea imnului Ungari
Faptul ca ai memorat niste articole de lege nu inseamna ca ai si capacitatea de a le interpreta corect. Toate se refera la o/atrag o raspundere individuala, cu exceptia celor referitoare explicit la organizatorul evenimentului. Dar si in cazul organizatorilor unui eveniment exista niste limite impuse de logica si de bun simt. Explica-mi tu cum poti lua masurile alea preventive ca organizator de eveniment prin care sa impiedici mai multi oameni sa strige, indiferent ce. Repet, masuri preventive. Si mai explica-mi de ce Comisiile alea ale federatiei care se ocupa de discriminare (comisii care sunt independente de restul organismelor juridice din Romania, adica nu au nevoie de o decizie a instantei sau macar de o decizie a CNCD pentru a stabili o pedeapsa) sunt singurele care iau masuri si nu vedem pe nicaieri altundeva, adica in justitia adevarata, vreo plangere referitoare la "discriminarea" la care a fost supus cineva. Discutia e mult mai complexa decat palavrageala pe marginea unor articole de lege, fiindca nu poti pedepsi discriminarea, spre exemplu, printr-o discriminare si mai mare (pedepsesti la gramada 30 de zabauci care au urlat tampenii prin interzicerea accesului la meci a tuturor, chiar si a celor decenti). Ca sa nu mai spun, finalmente, ca exista o zona de demarcatie cam gri atunci cand facem pe scrupulosii referitor la discriminare in dauna dreptului la libera exprimare. Apropo, daca microbistii striga doar "Huooo!" la intonarea imnului Ungari
Daca reglemntarea considera anormal rasismul si nu xenofobia, nu inteleg de ce se mira asta? Nu poti pedepsi pt ceva ce legea nu sanctioneaza/pedepseste. Daca s-ar striga: *** ! ***! ***! ***! Oare atunci ce s-ar reprosa?
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Păi după sigla Cfr-ului de la avatar... Dar stai! Uitasem că multipla campioană are fani doar în localitățile limitrofe. Greșeli... facem toți. Nu tre' să regreți. Totuși... invitația rămâne deschisă, că tot voiai să mă cunoști, să vezi cine se-ascunde în spatele acestui nick. Ai scris negru pe alb că ar fi indicat să-mi pun poza și numele real aici, să mă vadă lumea. Dar se pare că tu erai singurul dornic să vezi cine sunt. Deci, când treci prin Cluj, scrie-mi pe forum și ne-mpăcăm frumos la o bericică.
Observ că CTP nu este mister popularitate, dar nici nu cred că și-a propus vreodată asta. Chiar dacă mulți îl antipatizeaza, toți avem dreptul să ne spunem părerea. În acest caz are dreptate. Nu este bine să fii rasist, xenofob da? La TAS sigur Sepsi ar avea câștig de cauză. Nici mie nu îmi place neomarxismul dus la extrem, dar legislația europeană este completă, a noastră cu lipsuri. Văd că FCU nici măcar amendă nu mai are de plătit. Este ipocrizie la maxim, te-ai folosit de ultrasi când ți-a convenit, acum fiind în război cu ei nici usturoi (praz) n-ai mâncat...
Putina cultura juridica! Si lucram cu exemplul tau. Daca masele de oameni participa la un eveniment sau manifesteaza strigandu-si drepturile, raspunderea juridica este exclusa. In schimb, daca aceleasi mase de oameni, manifestanti, nu se limiteaza la a-si striga drepturile, ci, de pilda, lanseaza sloganuri rasiste (***), xenofobe (***), homofobe (***), sexiste (***) etc., atunci respectivii savarsesc fapte de discriminare prin incalcarea dreptului la demnitate umana in baza unui criteriu de discriminare (rasa, nationalitate, orientare sexuala, gen etc.) si se angajeaza raspuderea juridica in varii forme juridice: contraventionala (art. 15 din O.G. nr. 137/2000, coroborat cu art. 30, alin. 6 din Constitutia Romaniei); delictual-civila (art. 27 din O.G. nr. 137/2000, coroborat cu art. 30, alin. 6 din Constitutia Romaniei); penala (art. 369 din Codul Penal, coroborat cu art. 30, alin. 6 din Constitutia Romaniei). Iar raspunderea juridica se poate angaja atat fata de manifestanti, cat si fata de organizatorul evenimentului public (raspundere in vigilando), organizatori care nu isi iau suficiente masuri pentru evitarea savarsirii unor faradelegi (discriminarea este o faradelege) si prejudiciaza dreptul la demnitate al tertilor prin fapte de discriminare. Specialistii in drept stiu/m!
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.