Comentarii (29)
proprietarypoet
proprietarypoet  •  17 Decembrie 2025, 18:32

Un articol patetic, dar corect. Eu-mi aduc aminte de un singur lucru (si nu sunt stelist, sunt fan al unei echipe care nici nu mai exista): 27 aprilie 2006, cand Ghionea tipa disperat in urechea unui Carlos (*** care, dincolo de lipsa dramatica de valoare, nu intelegea nimic in limba romana). Seara lui 4-2 Middlesbrough - Steaua. S-ar fi intamplat asa ceva intre Belodedici sau Bumbescu si Duckadam? Si nu, nu sunt ultranationalist, cred ca 2-3 jucatori adusi inteligent de afara pot completa unele lipsuri interne.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

tadeusgg
tadeusgg  •  17 Decembrie 2025, 18:11

Nu va suparati ca intreb. Credeti ca daca vom avea numai romani in toate echipele, la toate sporturile devevenim cumva campioni mondiali la ele? Daca vorbiti de pus mana pe carte, e bine sa pui dar mai trebuie sa si intelegi ce citesti: poate se poate aplica legea la echipele sustinute de stat, desi nu cred, la fotbal nu se aplica, acolo sunt si entitati private chiar daca vin si bani de la primarii sau minister. Nu are cum o lege sa rezolve problemele sistemice din sportul romanesc. Articolul asta parca e scris de unul din piata nu unul care ar trebui sa se priceapa la sport.

enac12
enac12  •  17 Decembrie 2025, 17:54

In ultimii 25 de ani am decazut in sport la toate capitolele. Nu mai avem, sportivi romani de valoare. Ganditi-va la cate medalii a luat Romania la Sydney 2000 si la cate a luat in 2024, sau 2020, sau 2016. Am decazut si la gimnastica, si la inot, daca il excludem pe Popovici, si la tenis, si la atletism, toate disciplinele din atletism, si la box, si la haltere, si la lupte reco romane, si as putea continua.. Sporturi individuale, nu de echipa. Unde nu a fost nicio cpncurenta de la strainii adusi in Romania. De unde sa gasim atatia fotbalisti romani de valoare?? Si apropo, la fotbal, cele mai frumoase rezultate ale echipei nationale, generatia de aur, sa zicem anii 1993-2000, cati fotbalisti evoluau in campionatul Romaniei in acele vremuri?

opinez
opinez  •  17 Decembrie 2025, 16:47

De ce e nevoie de o lege speciala intr-o tara unde avem cluburi in mare parte finantate de primarii si/sau consilii? Problema e acolo la finantator. Politicul poate face curatenie in 5 min daca se doreste. Fara legi, fara altceva.

Rares2209
Rares2209  •  17 Decembrie 2025, 16:35

Complet de acord cu domnul Mărgărit

MaxiP17
MaxiP17  •  17 Decembrie 2025, 16:18

Poate e parerea dumitale ca nu mai existam in rugby si gimnastica (nu vad oricum ce legatura are gimnastica cu subiectul). Iluziorismul asta cu nationale de top la un stat deloc de top mi se pare din alta lume. Sigur ca am vrea mai mult, sigur ca se poate mai mult, insa hai sa spunem ca nu sunt neaparat atat de multe tari cu o nationala in top 10 mondial (ca na, jubilam pentru un loc 9). Iarasi, cu tot respectul, nu sunt neaparat multe nationale cu 3 participante la campionate mondiale intr-un an, situatia Romaniei de anul acesta. Pe care apropo, nu s-a gandit niciun jurnalism sa o specifice vreodata, chit ca a fost un semn important de progres in sportul autohton. Si de fapt, ceea ce conteaza in mod real: de unde convingerea asta ca o astfel de lege ti-ar da nationalele alea mult visate, nu de locul 9, dar campioanele mondiale si europene la care visam? Ca deocamdata nationala aia de jubilam pentru locul 9 e cea mai tare pe care o avem. Dar care e paradoxul? Provine din unul din ligile nationale cu multi straini, nu cu multi romani. Pai hopa, nu e o contradictie? Daca utilizarea majoritara a jucatorilor romani e solutia, de ce nu e la coada nationala cu multi straini in campionat si in frunte una cu multi romani? Intrebare logica. Am disparut din handbalul masculin, pe bune? E o liga care foloseste preponderent jucatori romani. Nu vi se pare, scuze de intrebare, o fractura logica? Nu stiu daca e un lucru rau legea Novak, dar formulata ca acum, e fix 0. E neimplementabila.

ErjiMarasti
ErjiMarasti  •  17 Decembrie 2025, 16:03

Dom'le fa-ti tu echipa pe banii tai si baga numai romani !

Sachil
Sachil  •  17 Decembrie 2025, 15:37

Atâtea aspecte criticabile într-un singur articol n-am întâlnit demult. Legea novak e frecție la picior de lemn, nu va ajuta cu nimic naționalele, doar va scade nivelul echipelor de club. Majoritatea jucătorilor români de vârf (din națională) nu fac față în Europa, abia la echipe din jumătatea a doua a clasamentului în Turcia. Îți dai seama care e nivelul celorlalți, marea masa. Trebuie umblat la baza piramidei, nu la vârf. Copii și juniori, condiții, know how, antrenori pricepuți, dedicați, corecți. Crezi că e prima lege aiurea emisă de sutele de parlamentari??? Ai trăit în pădure pana acum?

Cassandra
Cassandra  •  17 Decembrie 2025, 14:40

Nu de„legea Novak”!Are nevoie de o Lege in domeniul finanțelor publice!Prin care sa se interzica finanțarea cluburilor care nu utilizeaza 100/100% ...tineri jucatori români- din care 60% sa fie U19! Justificata de faptul ca 95% din bugetele primariilor, sunt asigurate tot de bugetul de stat!Daca intr-adevar se vrea sprijinirea fotbalului românesc!Iar pe partea sportiva FRF-ca sa „echilibreze”cât de cât șansele-sa(re)introduca și pentru„privați” obligativitatea folosirii a doi U19!

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează