OPINII » EDITORIAL
Alte știri din fotbal
Mihai Stoica dinamitează începutul sezonului: „FCSB e favorită la titlu, nu Craiova! Fără discuții” » Ce cred bookmakerii
0
Noua forță din fotbalul englez transferă de la Barcelona! Încă o mutare spectaculosă
0
Adrian Mazilu, așteptat să se relanseze la o altă echipă din Superliga: „Aș putea să-i dau o mână de ajutor”
0
Robert Bădescu, fundașul lăudat de Șucu la Rapid, a semnat cu alt club din Superligă
1
Știri din fotbal internațional
Sorloth rupe tăcerea după amenințările cu moartea: „Am vrut să-i pasez, dar...” » De ce a ieșit Haaland
0
Andrei Ivan a semnat și a fost prezentat oficial: „Gata de luptă”
0
S-a aflat de ce a șters Olise pozele ciudate postate în timpul Mondialului » Protestul pe care îl susține vedeta Franței
0
100.000 de oameni au „vâslit” la Oslo » Show în fața Palatului Regal la revenirea Norvegiei + Haaland, primit de rege
0
Lifestyle
Internaționalul şi-a oficializat relaţia cu Zoe! Escapadă în Turcia
1
Vinicius s-a împăcat cu Virginia » Fotografia „interzisă” care i-a dat de gol
2
Ce s-a ales de stadionul lui Ceaușescu » Baza celei mai corupte echipe din istoria fotbalului românesc nu a fost abandonată
11
Când a apărut ea, nimeni nu s-a mai uitat la Haaland și Kane » Ivana Knoll a făcut show la Norvegia - Anglia
9
Ce s-a vorbit în spatele ușilor închise la Cotroceni: variantele de premier ...
Libertatea
Motivul pentru care Marian Ceaușescu l-a urmărit pe Ilie Bolojan cu o cușcă ...
Adevărul
Ce s-a ales de stadionul lui Ceaușescu » Baza celei mai corupte echipe din ...
GSP SPECIAL
Cod galben de ploi torențiale, vânt puternic, descărcări electrice și ...
Libertatea
Bravo Narcis pentru articol și pentru mentalitatea ta. Cât despre poporul român, marea majoritate, aceea care îl slăvea pe Iliescu, acum e leșinată după guru, Simion & șoșo. Evoluție zero, educație mai puțină...
Ricky, excelent si inteligent,realist comentariu.Iliescu a avut imagine creata de secu, nu e pe departe ceea ce credeam noi, conciliat,democrat. vezi interviu cu Alexandru Barladeanu.
Drejene, habar nu am ce varsta ai, ***, ori si una si alta! Daca nu ar fi existat unul ca Iliescu nici la gazeta de perete de la cucuietii din deal nu ti-ar fi fost publicate ***! Dar asa, uite, a ajuns si unul ca tine sa isi publice *** online! Tu te-ai intrebat vreodata de ce a trebuit sa vina minerii in bucuresti? Fireste ca nu! Intrebarea este pentru cei cu un pic de creier ***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Pentru că poporul nu voia democrație adevărată, cum majoritatea nu vrea niciun acum. Voia mai multă lumină, mai multă mâncare, mai mult televizor, mai multă libertate practică, adică să se slăbească șurubul, să o ducă mai bine dar fără a pierde gratuitățile și beneficiile comunismului, dintre care cea mai importantă era lipsa grijii zilei de mâine. Majoritatea covârșitoare voia un comunism cu față umană (socialismul suedez de atunci era idealul teoretic) care să le permită să trăiască mai bine, nu era nimeni avid de democrație în accepțiunea ei de azi, de așa-zisele drepturi și libertăți.
Am o curiozitate, ca om care nu a trait acele vremuri, de ce s-a votat cu Iliescu si nu cu Ratiu?
Iliescu le-a dat pe tava averea tarii facandu-i peste noapte "oameni de afaceri prosperi" ca el e "sarac si cinstit" si ei i-au multumit lasandu-l sa conduca si acum facandu-i funerarii de stat cu bani de la buget fara sa-si puna problema ca se adanceste deficitul bugetar.
„Democrația cu bâtă” nu a fost a lui Ilescu, ci a forțelor așa-zis democratice. După alegerile democratice ACCEPTATE UNANIM INTERNAȚIONAL care au consființit câștigarea alegerilor de Ion Iliescu - FSN cu 85%, partidele istorice și mai ales așa-zisa societate civilă, au refuzat să elibereze Centrul orașului - pe care îl ocupau ilegal - și au refuzat în esența recunoașterea alegerilor, continuând haosul pe care îl creaseră și susținuseră. Or, dacă până la alegeri mai aveau o justificare în excesele alea, după alegeri în care poporul s-a exprimat covârșitor (rată de participare de 90%), ceea ce au făcut ei a fost în realitate o atitudine extremistă și violentă, de negare pe față a democrației. Asta nu prea spune nimeni, nu Iliescu i-a adus pe mineri, ci acțiunile extremiste ale așa-ziselor forțe democratice, după alegeri în care poporul s-a exprimat democratic și fără echivoc: 85% din cei 90% care au votat, l-au ales pe Iliescu...
Dacă nu dispărea URSS, nu puteai să miști nimic, de aia îi spune „zonă de influență”, e falsă problema ridicată. Problema corectă e ce a făcut Iliescu atunci când putea să îndrepte țara spre Est sau spre Vest.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.