OPINII » EDITORIAL
Alte știri din fotbal
Titular la Mondialul american, concluzie amară: „I-am considerat pe toți Arda, Yildiz și Calhanoglu... Hai să vedem realitatea!”
2
România U20 - Polonia U20 » Elevii lui Adrian Iencsi, duel în Elite League
1
Decizia luată de FRF, a doua zi după eșecul României cu Turcia
6
Mihai Stoica visează la fotbalistul „interzis” din Superligă
0
Știri din fotbal internațional
Italia s-a calificat în finala pentru Mondial, însă e luată la mișto de adversari: „Așa a arătat”
0
Turcii au bătut România și visează la trofeul Cupei Mondiale
0
Cea mai frumoasă fană a lui Inter: „Când am ajuns în Italia, prietenii mi-au spus: trebuie să alegi între cele două”
0
Argentina, fără Lionel Messi la Mondialul din vară?! Selecționerul aruncă „bomba”: „Nu ține de mine”
0
Lifestyle
Cea mai frumoasă fană a lui Inter: „Când am ajuns în Italia, prietenii mi-au spus: trebuie să alegi între cele două”
0
Rivalul chinezesc pentru Tesla, surprins pe străzile din Europa! Peste 100.000 de rezervări în doar două săptămâni de la lansare
6
La 15 ani după dezastru, face scufundări an de an ca să își găsească soția! „I-am recuperat telefonul, am văzut ultimul SMS pe care voia să-l scrie”
10
Cine a fost, cu adevărat, Chuck Norris? 5 centuri negre, 35 de Dani: „A numărat până la infinit. De două ori”
21
Cum au schimbat aplicațiile de întâlniri modul în care oamenii formează ...
Libertatea
Arsenalul Americii se golește într-un ritm alarmant: cât mai rezistă ...
Adevărul
„Ioanițoaia al Turciei”, despre stilul lui Mircea Lucescu: „Am scris ceea ...
GSP SPECIAL
Noi reguli pentru șoferii care au rămas fără permis: ce trebuie să facă ...
Libertatea
Bravo Narcis pentru articol și pentru mentalitatea ta. Cât despre poporul român, marea majoritate, aceea care îl slăvea pe Iliescu, acum e leșinată după guru, Simion & șoșo. Evoluție zero, educație mai puțină...
Ricky, excelent si inteligent,realist comentariu.Iliescu a avut imagine creata de secu, nu e pe departe ceea ce credeam noi, conciliat,democrat. vezi interviu cu Alexandru Barladeanu.
Drejene, habar nu am ce varsta ai, ***, ori si una si alta! Daca nu ar fi existat unul ca Iliescu nici la gazeta de perete de la cucuietii din deal nu ti-ar fi fost publicate ***! Dar asa, uite, a ajuns si unul ca tine sa isi publice *** online! Tu te-ai intrebat vreodata de ce a trebuit sa vina minerii in bucuresti? Fireste ca nu! Intrebarea este pentru cei cu un pic de creier ***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Pentru că poporul nu voia democrație adevărată, cum majoritatea nu vrea niciun acum. Voia mai multă lumină, mai multă mâncare, mai mult televizor, mai multă libertate practică, adică să se slăbească șurubul, să o ducă mai bine dar fără a pierde gratuitățile și beneficiile comunismului, dintre care cea mai importantă era lipsa grijii zilei de mâine. Majoritatea covârșitoare voia un comunism cu față umană (socialismul suedez de atunci era idealul teoretic) care să le permită să trăiască mai bine, nu era nimeni avid de democrație în accepțiunea ei de azi, de așa-zisele drepturi și libertăți.
Am o curiozitate, ca om care nu a trait acele vremuri, de ce s-a votat cu Iliescu si nu cu Ratiu?
Iliescu le-a dat pe tava averea tarii facandu-i peste noapte "oameni de afaceri prosperi" ca el e "sarac si cinstit" si ei i-au multumit lasandu-l sa conduca si acum facandu-i funerarii de stat cu bani de la buget fara sa-si puna problema ca se adanceste deficitul bugetar.
„Democrația cu bâtă” nu a fost a lui Ilescu, ci a forțelor așa-zis democratice. După alegerile democratice ACCEPTATE UNANIM INTERNAȚIONAL care au consființit câștigarea alegerilor de Ion Iliescu - FSN cu 85%, partidele istorice și mai ales așa-zisa societate civilă, au refuzat să elibereze Centrul orașului - pe care îl ocupau ilegal - și au refuzat în esența recunoașterea alegerilor, continuând haosul pe care îl creaseră și susținuseră. Or, dacă până la alegeri mai aveau o justificare în excesele alea, după alegeri în care poporul s-a exprimat covârșitor (rată de participare de 90%), ceea ce au făcut ei a fost în realitate o atitudine extremistă și violentă, de negare pe față a democrației. Asta nu prea spune nimeni, nu Iliescu i-a adus pe mineri, ci acțiunile extremiste ale așa-ziselor forțe democratice, după alegeri în care poporul s-a exprimat democratic și fără echivoc: 85% din cei 90% care au votat, l-au ales pe Iliescu...
Dacă nu dispărea URSS, nu puteai să miști nimic, de aia îi spune „zonă de influență”, e falsă problema ridicată. Problema corectă e ce a făcut Iliescu atunci când putea să îndrepte țara spre Est sau spre Vest.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.