OPINII » EDITORIAL
Alte știri din fotbal
Ce au declarat eroii Rapidului, după duelul epic cu U Cluj
0
Reacția surprinzătoare a lui Bergodi după nebunia cu 7 goluri din U Cluj - Rapid: „Sunt mulțumit, unul dintre cele mai bune jocuri”
1
„Altfel ar fi stat lucrurile acum” » Savuros la interviu, Pancu a dezvăluit și o mare nemulțumire de la Rapid: „Sunt sigur”
0
Victor Angelescu a ales omul meciului: „Se întâmplă rar”
0
Știri din fotbal internațional
Continuă coșmarul pentru Horațiu Moldovan în Turcia » Portarul român a fost „mitraliat” din nou
2
Meciul echipei lui Cristiano Ronaldo, amânat o oră după un atac cu rachete în Arabia Saudită!
0
Ladislau Boloni a comentat în Portugalia situația lui Cristiano Ronaldo de la națională: „Nu poți fi lipsit de inteligență, mă înțelegi?”
0
Cu Chivu antrenor, Inter a anunțat încă un sezon pe plus » Al doilea cel mai mare venit din istoria clubului
0
Lifestyle
La 43 de ani, Corina Caragea a făcut senzație pe plajele din Hawaii: „Și parcă tot n-am stat suficient”
13
Reportera TV a apărut la meciul iubitului mai tânăr cu 11 ani și a făcut senzație! » Detaliul care a ieșit în evidență
2
Reușita de la Ovidiu, propusă la Premiul Puskas: „Golul anului! A folosit «tres dedos», ca Roberto Carlos”
7
Inedit: fiica și-a înfruntat tatăl la Polivalentă » Cei doi au apărut împreună după meci: „Mă bucur de revanșă”
1
Dosarul Peșchir. Cum a fost manipulat electoratul în favoarea lui Călin ...
Libertatea
„Vreau să câștige țara”. Cum ar fi finanțat „regele TikTok” promovarea lui ...
Adevărul
Sporturile despre care Europa aproape că n-a auzit » Spectacol la ...
GSP SPECIAL
Pompierii din Vâlcea au găsit trei tineri morți într-o mașină, la Mihăești, ...
Libertatea
Bravo Narcis pentru articol și pentru mentalitatea ta. Cât despre poporul român, marea majoritate, aceea care îl slăvea pe Iliescu, acum e leșinată după guru, Simion & șoșo. Evoluție zero, educație mai puțină...
Ricky, excelent si inteligent,realist comentariu.Iliescu a avut imagine creata de secu, nu e pe departe ceea ce credeam noi, conciliat,democrat. vezi interviu cu Alexandru Barladeanu.
Drejene, habar nu am ce varsta ai, ***, ori si una si alta! Daca nu ar fi existat unul ca Iliescu nici la gazeta de perete de la cucuietii din deal nu ti-ar fi fost publicate ***! Dar asa, uite, a ajuns si unul ca tine sa isi publice *** online! Tu te-ai intrebat vreodata de ce a trebuit sa vina minerii in bucuresti? Fireste ca nu! Intrebarea este pentru cei cu un pic de creier ***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Pentru că poporul nu voia democrație adevărată, cum majoritatea nu vrea niciun acum. Voia mai multă lumină, mai multă mâncare, mai mult televizor, mai multă libertate practică, adică să se slăbească șurubul, să o ducă mai bine dar fără a pierde gratuitățile și beneficiile comunismului, dintre care cea mai importantă era lipsa grijii zilei de mâine. Majoritatea covârșitoare voia un comunism cu față umană (socialismul suedez de atunci era idealul teoretic) care să le permită să trăiască mai bine, nu era nimeni avid de democrație în accepțiunea ei de azi, de așa-zisele drepturi și libertăți.
Am o curiozitate, ca om care nu a trait acele vremuri, de ce s-a votat cu Iliescu si nu cu Ratiu?
Iliescu le-a dat pe tava averea tarii facandu-i peste noapte "oameni de afaceri prosperi" ca el e "sarac si cinstit" si ei i-au multumit lasandu-l sa conduca si acum facandu-i funerarii de stat cu bani de la buget fara sa-si puna problema ca se adanceste deficitul bugetar.
„Democrația cu bâtă” nu a fost a lui Ilescu, ci a forțelor așa-zis democratice. După alegerile democratice ACCEPTATE UNANIM INTERNAȚIONAL care au consființit câștigarea alegerilor de Ion Iliescu - FSN cu 85%, partidele istorice și mai ales așa-zisa societate civilă, au refuzat să elibereze Centrul orașului - pe care îl ocupau ilegal - și au refuzat în esența recunoașterea alegerilor, continuând haosul pe care îl creaseră și susținuseră. Or, dacă până la alegeri mai aveau o justificare în excesele alea, după alegeri în care poporul s-a exprimat covârșitor (rată de participare de 90%), ceea ce au făcut ei a fost în realitate o atitudine extremistă și violentă, de negare pe față a democrației. Asta nu prea spune nimeni, nu Iliescu i-a adus pe mineri, ci acțiunile extremiste ale așa-ziselor forțe democratice, după alegeri în care poporul s-a exprimat democratic și fără echivoc: 85% din cei 90% care au votat, l-au ales pe Iliescu...
Dacă nu dispărea URSS, nu puteai să miști nimic, de aia îi spune „zonă de influență”, e falsă problema ridicată. Problema corectă e ce a făcut Iliescu atunci când putea să îndrepte țara spre Est sau spre Vest.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.