OPINII » EDITORIAL
Alte știri din fotbal
Noul transfer al lui Dinamo, primul interviu după ce a bătut palma cu Nicolescu: „Îmi pierdusem entuziasmul, simțeam că stagnez!” » Ce spune despre Kopic și cum s-a realizat mutarea
0
Mihai Stoica i-a răspuns conducătorului din Superliga: „E urât de face”
1
„Mi-a fost clar” » Robert Ilyeș a dezvăluit de ce a plecat de la Csikszereda, clubul-revelație din Superliga: „Le-am spus ce vreau”
1
Adrian Bumbescu, dus la spital după ce i s-a făcut rău la stadion » Ultimele informații
4
Știri din fotbal internațional
„Incredibil” » Cei mai buni jucători de la Aston Villa, reacții după trofeul așteptat patru decenii: „I-am pedepsit! Vom rămâne în istorie”
0
Panduru i-a demolat, după finala Europa League: „Niște amatori! De mult n-am văzut așa ceva”
0
Triumful lui Aston Villa din Europa League schimbă calculele în Premier League » Cum se poate califica locul 6 în Liga Campionilor
0
Mister Europa League! Unai Emery a rescris istoria după trofeul de la Istanbul
0
Lifestyle
A fost căsătorită cu Ioan Timofte, s-a iubit cu Adrian Cristea, acum face afaceri în SUA: „Vorbim despre miliardari din toate colțurile lumii”
10
Cum a ales Vinicius Junior să oficializeze despărțirea de iubita lui: „Îți mulțumesc pentru tot”
8
Laila, iubita-fotomodel a lui Sinner, la momentul mărturisirilor: „Complimentul favorit? Când cineva îmi spune asta”
0
Trend ȘOCANT în Coreea de Sud! Ce au remarcat privitorii la femeile din tribune
2
Șantierele din București blochează traficul și enervează șoferii. Cum arată ...
Libertatea
Detalii despre uciderea fondatorului „Mango”: motivul pentru care ar fi ...
Adevărul
De nedespărțit și după moarte! Incredibila legătură dintre un fotbalist și ...
GSP SPECIAL
Ce este gazoductul Puterea Siberiei 2 al cărui construcție ar costa 34 de ...
Libertatea
Bravo Narcis pentru articol și pentru mentalitatea ta. Cât despre poporul român, marea majoritate, aceea care îl slăvea pe Iliescu, acum e leșinată după guru, Simion & șoșo. Evoluție zero, educație mai puțină...
Ricky, excelent si inteligent,realist comentariu.Iliescu a avut imagine creata de secu, nu e pe departe ceea ce credeam noi, conciliat,democrat. vezi interviu cu Alexandru Barladeanu.
Drejene, habar nu am ce varsta ai, ***, ori si una si alta! Daca nu ar fi existat unul ca Iliescu nici la gazeta de perete de la cucuietii din deal nu ti-ar fi fost publicate ***! Dar asa, uite, a ajuns si unul ca tine sa isi publice *** online! Tu te-ai intrebat vreodata de ce a trebuit sa vina minerii in bucuresti? Fireste ca nu! Intrebarea este pentru cei cu un pic de creier ***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Pentru că poporul nu voia democrație adevărată, cum majoritatea nu vrea niciun acum. Voia mai multă lumină, mai multă mâncare, mai mult televizor, mai multă libertate practică, adică să se slăbească șurubul, să o ducă mai bine dar fără a pierde gratuitățile și beneficiile comunismului, dintre care cea mai importantă era lipsa grijii zilei de mâine. Majoritatea covârșitoare voia un comunism cu față umană (socialismul suedez de atunci era idealul teoretic) care să le permită să trăiască mai bine, nu era nimeni avid de democrație în accepțiunea ei de azi, de așa-zisele drepturi și libertăți.
Am o curiozitate, ca om care nu a trait acele vremuri, de ce s-a votat cu Iliescu si nu cu Ratiu?
Iliescu le-a dat pe tava averea tarii facandu-i peste noapte "oameni de afaceri prosperi" ca el e "sarac si cinstit" si ei i-au multumit lasandu-l sa conduca si acum facandu-i funerarii de stat cu bani de la buget fara sa-si puna problema ca se adanceste deficitul bugetar.
„Democrația cu bâtă” nu a fost a lui Ilescu, ci a forțelor așa-zis democratice. După alegerile democratice ACCEPTATE UNANIM INTERNAȚIONAL care au consființit câștigarea alegerilor de Ion Iliescu - FSN cu 85%, partidele istorice și mai ales așa-zisa societate civilă, au refuzat să elibereze Centrul orașului - pe care îl ocupau ilegal - și au refuzat în esența recunoașterea alegerilor, continuând haosul pe care îl creaseră și susținuseră. Or, dacă până la alegeri mai aveau o justificare în excesele alea, după alegeri în care poporul s-a exprimat covârșitor (rată de participare de 90%), ceea ce au făcut ei a fost în realitate o atitudine extremistă și violentă, de negare pe față a democrației. Asta nu prea spune nimeni, nu Iliescu i-a adus pe mineri, ci acțiunile extremiste ale așa-ziselor forțe democratice, după alegeri în care poporul s-a exprimat democratic și fără echivoc: 85% din cei 90% care au votat, l-au ales pe Iliescu...
Dacă nu dispărea URSS, nu puteai să miști nimic, de aia îi spune „zonă de influență”, e falsă problema ridicată. Problema corectă e ce a făcut Iliescu atunci când putea să îndrepte țara spre Est sau spre Vest.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.