Editorial Narcis Drejan: Simona, un șir repetat de greșeli

2023-09-20T15:52:23+03:00

Declarațiile care apar din partea apărării Simonei Halep, dar mai ales “perlele” scoase în ultimul interviu scot la iveală un mit fals și ieftin.

BoiCuCaru • 20 Septembrie 2023, 21:09

Pe lângă Radu Banciu mai există un jurnalist care are curaj. Felicitări domnule Narcis Drejan! Mouratoglu ***, i-a bubuit veverița și ***. Apoi i-a distrus *** și cariera.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

StandwithSimona • 20 Septembrie 2023, 20:41

Dar chiar ti-ai gasit la cine sa te referi ca fiind un sportiv curat…

StandwithSimona • 20 Septembrie 2023, 20:40

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Dar chiar ti-ai gasit la cine sa faci aluzie ca e un sportiv curat…

elton • 20 Septembrie 2023, 20:23

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de emilou pe 20 Septembrie 2023, 17:16

Domnule Narcis Drejan, spuneti ca ati citit cele 126 de pagini ale deciziei? Nu se vede! Este imposibil sa nu remarcati solicitarile repetate ale ITIA de amanare ale audierii Simonei Halep pentru prima acuzatie (Roxadustat), pana la realizarea formularii celei de-a doua acuzatii ((ABP), atunci cand avea in maneca expertizele special comandate in acest sens. Este imposibil sa nu remarcati MARSAVIA acestei ITIA. Aveti dreptate sa remarcati modul de comunicare total defectuos al Simonei. Aveti dreptate si atunci cand sustineti ca avocatii Simonei sunt slabi, dar nu pt motivul pe care il sustineti (Da!, ITIA chiar asta vrea, distrugerea sportivilor care sunt banuiti ca se dopeaza). Sunt slabi pt ca au fost tot timpul in defensiva si au fost de acord cu un proces cu usile inchise. (punctul 89, pagina 27). Totul, dar absolut totul trebuia sa fie public, la vedere. Cum a fost posibil ca acest tribunal sa taraganeze atata timp audierea (hearing) Simonei si redactarea deciziei? Cum e posibil sa dai o decizie de suspendare bazandu-te pe "likely"?!?Sincer, chiar credeti ca Simona a manipulat sangele? Va recomand sa cititi toata decizia. Cu adevarat! E simplu. O sa va ia doua zile dar merita. Eu am facut-o.

ma tem, domnule emilou, ca recomandarea d-voastra e inutila! nu e chiar atit de simplu- ar fi fost simplu daca drejan narcis ar fi stiut- scris si vorbit- limba engleza!

Simo_e_nevinovata • 20 Septembrie 2023, 19:38

Postat de emilou pe 20 Septembrie 2023, 17:16

Domnule Narcis Drejan, spuneti ca ati citit cele 126 de pagini ale deciziei? Nu se vede! Este imposibil sa nu remarcati solicitarile repetate ale ITIA de amanare ale audierii Simonei Halep pentru prima acuzatie (Roxadustat), pana la realizarea formularii celei de-a doua acuzatii ((ABP), atunci cand avea in maneca expertizele special comandate in acest sens. Este imposibil sa nu remarcati MARSAVIA acestei ITIA. Aveti dreptate sa remarcati modul de comunicare total defectuos al Simonei. Aveti dreptate si atunci cand sustineti ca avocatii Simonei sunt slabi, dar nu pt motivul pe care il sustineti (Da!, ITIA chiar asta vrea, distrugerea sportivilor care sunt banuiti ca se dopeaza). Sunt slabi pt ca au fost tot timpul in defensiva si au fost de acord cu un proces cu usile inchise. (punctul 89, pagina 27). Totul, dar absolut totul trebuia sa fie public, la vedere. Cum a fost posibil ca acest tribunal sa taraganeze atata timp audierea (hearing) Simonei si redactarea deciziei? Cum e posibil sa dai o decizie de suspendare bazandu-te pe "likely"?!?Sincer, chiar credeti ca Simona a manipulat sangele? Va recomand sa cititi toata decizia. Cu adevarat! E simplu. O sa va ia doua zile dar merita. Eu am facut-o.

De acord cu commentatorul. As mai zice ca Au condamnat-o in momentul cind le-a zis ca a uitat sa declare chiar supplementul contaminat. Prima uitare mai treaca mearga (desi e f grava si ea) dar a doua dupa o luna(!) trebuia explicata convingator. Aici sint de acord cu Dl. Drejan, avocatii au dormit pe Ei. Sau poate nu (mai) era nimic de zis…Nu stiu care e procedura declaratiilor astea, ce trebuie sa declari si ce nu, apa bauta de la chiuveta? Suplementii se declara de obicei? Se pare ca da…Ni s-a spus ca simona era asa grijulie cu tot ce lua dar la declartiile astea n-a mai fost. Eu unul o cred ca a uitat, dar echipa trebuia sa ii aminteasca! ca imagine uitarile au fost dezastru…Howard americanul e versat, nr 1 in lume pe doping charges (si sigur f. scump Dl. Drejan) ce I-o fi zis, ca e ok sa zica ca a uitat? Stoica romanul e cam pe linga. La digi a zis ca uitarile n-au relevanta juridica; ce naiv!! Da au acceptat contaminarea dar au lovit-o dupa big time, in baza unor presupuneri; proba B clar inadmisibila, de ex. Un tribunal obisnuit o achita. Poate are noroc la TAS de judecatori profesionisti.

Misumak • 20 Septembrie 2023, 19:28

Postat de SzoltBotta pe 20 Septembrie 2023, 16:53

Nu mai avea nevoie de PR, tot timpul s-a încercat în media sa se evite pe cât posibil sifonarea imaginii pentru că legat de dopaj lucrurile au fost extrem de clare în ciuda bramburelii cu suplimente contaminate.Tot o tentativa de menținere a unei imagini de om corect este si treabă cu TAS, cine a citit motivarea înțelege exact și vede că existat clemență maximă pentru că din păcate Simona se încadra la suspendarea de 6 ani. Nu cred că până la asocierea cu Muratoglu a umblat cu "cioara vopsita" e trist că a ales sa o faca acum pe final și să își bată joc de ani grei de muncă și sacrificii.Pacat.

Ești slab dotat la mansarda cu așa concluzii.Nubte obosi...că doare.

Misumak • 20 Septembrie 2023, 19:25

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de emilou pe 20 Septembrie 2023, 17:16

Domnule Narcis Drejan, spuneti ca ati citit cele 126 de pagini ale deciziei? Nu se vede! Este imposibil sa nu remarcati solicitarile repetate ale ITIA de amanare ale audierii Simonei Halep pentru prima acuzatie (Roxadustat), pana la realizarea formularii celei de-a doua acuzatii ((ABP), atunci cand avea in maneca expertizele special comandate in acest sens. Este imposibil sa nu remarcati MARSAVIA acestei ITIA. Aveti dreptate sa remarcati modul de comunicare total defectuos al Simonei. Aveti dreptate si atunci cand sustineti ca avocatii Simonei sunt slabi, dar nu pt motivul pe care il sustineti (Da!, ITIA chiar asta vrea, distrugerea sportivilor care sunt banuiti ca se dopeaza). Sunt slabi pt ca au fost tot timpul in defensiva si au fost de acord cu un proces cu usile inchise. (punctul 89, pagina 27). Totul, dar absolut totul trebuia sa fie public, la vedere. Cum a fost posibil ca acest tribunal sa taraganeze atata timp audierea (hearing) Simonei si redactarea deciziei? Cum e posibil sa dai o decizie de suspendare bazandu-te pe "likely"?!?Sincer, chiar credeti ca Simona a manipulat sangele? Va recomand sa cititi toata decizia. Cu adevarat! E simplu. O sa va ia doua zile dar merita. Eu am facut-o.

Foarte corecta analiza apreciez.Itiabcelnputin in acest caz e o institutie de zici că a infiintat-o Stalin.Merg pe mîna Simonei și navocatulbamerican v-a intra in scena la Tas.Deasemeninnoul P.R.american.Deja au început în 2luni v-a fi o presiune imensa lansată pentru a se accepta că Simona s-a dopat din contaminare iar restul sunt niste mizerii lucrate la cererea ITIA.

Enora.Alessia • 20 Septembrie 2023, 19:17

Sunt de acord cu autorul articolului. Cazul Halep ne arata inca o data ca pe langa abilitatile sportive,e nevoie si de maturitate in gandire,bun simt,intelepciune,daca vrei cu adevarat sa ramai in top si sa iesi cu fruntea sus din sport. Ma gandesc si la greselile pe care le-a comis Gica Popescu si pentru care a trebuit sa plateasca,chiar daca,pe timpuri,fusese capitanul Barcelonei.... Pacat de munca sa,la nivelul sau,Simona se putea inconjura de oameni care sa o sfatuiasca mai bine....

Cristian73 • 20 Septembrie 2023, 19:07

Asta e meteahna românului: refuză evidența! Refuză să accepte că o fostă "mare" sportivă s-a dopat! Spun "mare" pt că nu a fost, din moment ce a trișat! Articolul lui Drejan este excelent și are dreptate în tot ceea ce spune! Românul mai puțin dotat la mansardă crede că e o conspirație! Nu e nici o conspirație, băi simionilor și șoșocilor! Fătuca s-a dopat! Punct! Restul e gargară ieftină!

TikiTaki • 20 Septembrie 2023, 17:44