OPINII » EDITORIAL
Alte știri din fotbal
FRF a primit o nouă sancțiune după derapajele fanilor de la meciul cu Suedia » Mai urmează una!
0
Primul reproș al lui Gigi Becali pentru Reghecampf: „Nu poți să pui un «ciung» să paseze” + Primul jucător OUT de la FCSB: „Nu e fotbalist”
0
„Pentru mine nu există” » Tudorel Stoica nu a dorit să comenteze victoria lui FCSB + Ultimele detalii despre promovarea Stelei
0
Dănuț Lupu face radiografia Superligii: „Să vă spun cine o poate opri pe Dinamo”
0
Știri din fotbal internațional
Vestiarul Realului „fierbe” » „Așa ceva este inacceptabil!”
2
Fotbalistul german a vorbit deschis despre lupta partenerei sale cu o boală cruntă: „Sunt și zile foarte grele”
0
Eliminare în Como - AS Roma, duel în etapa 6 din Serie A
0
Marcus Thuram s-a luat de Zinedine Zidane: „Mi-ar fi plăcut să mă cheme la națională”
0
Lifestyle
Fiica fostului internațional român a urmărit de pe Arena Națională victoria celor de la FCSB: „Tata e de vină”
5
A gafat în direct și și-a enervat la culme soția: „Sunt în Dubai, sunt niște fete incredibile pe aici”
1
Așa arată un Audi de 300.000 de euro! Mirel Rădoi a spus imediat „Luați-mi banii!”
16
Noua Dacia Spring tunată este de nerecunoscut! Cum arată modelul germanilor
0
Atac sângeros al rebelilor Houthi asupra Aeroportului din Riad: cel puțin ...
Libertatea
Pâinea la țest și murăturile atrag privirile, dar nu și cumpărătorii. ...
Adevărul
De ce a renunțat la fotbal unicul fiu al lui Nicolae Dobrin: „Umbra tatălui ...
GSP SPECIAL
Țara din Europa care declară Rusia drept inamic și avertizează că Moscova ...
Libertatea
Cine spune ca trebuie sa le plateasca imediat ? Trebuie sa le plateasca conform legii insolventei !
Nu inteleg un lucru, dincolo de disputa juridica dintre FC Arges\FRF\ Dinamo\TAS. Cum este posibil ca un club care nu si-a achitat obligatiile financiare catre jucatori sa mai poata sa joace in prima divizie (de fapt, e valabil pentru toate diviziile)? Si nu e vorba de obligatii in litigiu, atunci as mai fi inteles (hai sa asteptam sa vedem cine are dreptate), ci de obligatii restante de mult timp. Si, in plus, intrebarea principala, ce spune asta despre jucatorii care accepta sa joace la echipa care nu-si onoreaza obligatiile? Cine naiba sta angajat la o firma fiindca patronii ii spun: "... fii onorat ca joci aici pe degeaba, fiindca noi suntem o firma cu traditie, suntem o familie si uite, clientii -suporterii- ne aclama si ne iubesc"? Scuzati-ma, dar sa fii dinamovist in ziua de azi mi se pare o nerozie, atat ca jucator cat si ca suporter... Si, inca o data, scuzati-ma!, cred ca corect ar fi ca un club care nu plateste intr-un termen rezonabil (2-3 luni) orice datorie stabilita definitiv de lege sa nu aiba drept sa joace nicaieri. D-aia avem atatia "patroni" de carton, d-aia mor atatea cluburi.
Pai poti sa spui tu ce vrei, daca legea te lasa sa faci asta, nu tine insultari si bun simt. La fel de bun simt cand te umileste o echipa de L2 si te bate la baraj, stai in banca ta.
chiar daca dinamo nu ar avea voie in liga 1, arges ar trebui sa rejoace meciul de baraj cu buzau, nu sa castige meciurile la masa verde, iar uta cu locul 7 din liga a 2a. si la cum a jucat buzau in primul meci cu uta sunt sanse mari ca arges sa retrogradeze de doua ori intr-un an
Pai licență poate sa nu aibă probleme !!! Treabă este că Dinamo a modificat datele prin care a obținut licența !!! E că și cum merg la banca ...fac credit...îl obțin...apoi vreau să modific actele datorită cărora am obținut creditul ,modificări în detrimentul bancii !!! FRF nu are că obiect de activitate doar bunăstarea lui Dinamo ci și a jucătorilor - printre altele...- care prin modificările aduse de Dinamo după obținerea licenței rămân de căruță !!! Unul din obiectivele licențierii sunt astfel încălcate !!!De ce cluburile în majoritate și au stins - amânat legal datoriile că să poată obține licența ?
Argesul are dreptate dar nu o sa și câștige ! De ce ? Pentru că FRF a mai fost in ilegalitate pentru Dinamo când i a menținut artificial in ligă modificând in timpul campionatului Regulamentul . Până și Tas in mare iau de bun ce spune FRF ...Articolul era bunicel dacă nu greseati voit ...Cluburile obțin licență și când au datorii dar demonstrează că s au înțeles cu ,creditorii...Pot reeșalona cu ANAF sau jucători dau acte de păsuire ... Argesul tocmai asta invoca ...Planul de reorganizare modificat schimba problema datoriilor !Că ex. . Clubul X obține licența pe o reeșalonare in care se obliga la un anumit calendar de stingere al datoriilor. Este legal- regulamentar sa schimbe datele deja asumate de stingere a datoriilor anulând parte din acele datorii ?Pe undeva este și imoral ...Obții o insolventa pe o anumită reducere a platii datoriilor dar apoi vii cu alt plan cu alte datorii scazute...???Și de cate ori se poate folosi schema ???
Pana sa vorbim daca au sau nu dreptate Cam pionii FC Arges trebuiau sa respecte termenul de depunere a contestatiilor, 31 Mai. E' ca si cum te duci la magazin sa restitui un produs stricat dupa iesirea lui din garantie.
Daca Dinamo are datorii de 5 milioane trebuie sa le plateasca imediat sau sa piarda locul in prima liga. Explicația lui Zavaleanu - nu am schimbat, am modificat - nu tine, e o insulta la adresa inteligentei si a bunului simt..
E stiut ca atat FRF cat si LPF si-au dorit mult dinamo in liga 1, deci e posibil ca in procesul de licentiere sa se fi inchis ochii la anumite lucruri...e foarte bine ca cei de la FC Arges cer sa se mai verifice inca o data daca aceasta licentiere este acordata legal...
Nu exista deadline pentru depunerea unei asemenea contestații. Cine sustine asta nu cunoaste subiectul. Iar TAS asteapta fraieri ca sa le ia purcoiul de euroi si sa le respinga dosarul.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.