Comentarii (101)
SI1234
SI1234  •  25 Iulie 2025, 11:10
Postat de SI1234 pe 25 Iulie 2025, 11:01

***

Reformulez ... vad ca iti este tare greu omule cu asteptarea asta care nu se mai termina.

SI1234
SI1234  •  25 Iulie 2025, 11:01
Postat de Catalynn_45 pe 25 Iulie 2025, 00:59

Nu ai înțeles nimic nici acum! Termenul în care trebuie redactată o motivare este de 30 de zile, însă, cu motivare solidă se poate extinde la 90 de zile. Din păcate însă, aceste termene sunt de cele mai multe ori depășite cu mult. Cum vorbim de ICCJ, Curtea Supremă cum se numea odată, încearcă să păstreze cât de cât aparentele și măcar ei să respecte legea. Așa ca steliștii, după 45 de zile încep să trimită interpelări instanțelor pt ca au observat ca aceasta minima presiune da rezultate. Este un răspuns formal, însă fii sigur ca asa am salvat câteva săptămâni bune. Și da, mult a fost, procesul fiind început în 2017, puțin a rămas. Cum am așteptat 8 ani, 2-3 luni trec repede. Odată redactată motivarea sper să nu dispari de aici pt ca vreau sa avem de cine face mișto cu “site-ul UEFA”! Desigur, ne vei spune ca oricum nu conta nici ăla, și ca de fapt ați câștigat, cum ați făcut de fiecare data. :-)))

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

SI1234
SI1234  •  25 Iulie 2025, 11:01
Postat de mzm1 pe 25 Iulie 2025, 10:39

Dacă „Gigi Becali e cel care a stricat păpușa”, să nu uităm că tot el a făcut-o, tot el o ține în activitate de vreo douăzeci și ceva de ani. Timp în care a cucerit mai multe campionate, cupe și supercupe ale României, iar pe plan europea are cele mai bune rezultate dintre toate echipele românești, aducând la visteria clubului, numai în ultimul an, peste 20 mil. euro!! Becali e singurul finanțator care a reușit în fotbalul nostru. Ceilalți, vreo 15-20 au dat faliment!!! Și nu i-a criticat nimeni! Deci, deși Becali se bagă peste antrenori (și nu de azi, de ieri, ci dintotdeauna!), echipa face performanță. La Dinamo, de exemplu, alde Badea și Negoiță nu s-au substituit antrenorilor, dar, pe timpul lor, echipa a traversat mai mult de un deceniu de insolvență, de lipsă de rezultate, a și retrogradat, și a trăit o criză financiară fără precedent! Se ajunsese la situația absolut de neimaginat, ca spectatorii să facă chetă pentru a le cumpăra jucătorilor câte o pizza, după meci!!?? Era mai bine ca Becali să urmeze exemplul celor doi patroni de la Dinamo?! Să fim serioși!

Corect ... cu toate minusurile lui Becali a tinut echipa in top.

mzm1
mzm1  •  25 Iulie 2025, 10:39

Dacă „Gigi Becali e cel care a stricat păpușa”, să nu uităm că tot el a făcut-o, tot el o ține în activitate de vreo douăzeci și ceva de ani. Timp în care a cucerit mai multe campionate, cupe și supercupe ale României, iar pe plan europea are cele mai bune rezultate dintre toate echipele românești, aducând la visteria clubului, numai în ultimul an, peste 20 mil. euro!! Becali e singurul finanțator care a reușit în fotbalul nostru. Ceilalți, vreo 15-20 au dat faliment!!! Și nu i-a criticat nimeni! Deci, deși Becali se bagă peste antrenori (și nu de azi, de ieri, ci dintotdeauna!), echipa face performanță. La Dinamo, de exemplu, alde Badea și Negoiță nu s-au substituit antrenorilor, dar, pe timpul lor, echipa a traversat mai mult de un deceniu de insolvență, de lipsă de rezultate, a și retrogradat, și a trăit o criză financiară fără precedent! Se ajunsese la situația absolut de neimaginat, ca spectatorii să facă chetă pentru a le cumpăra jucătorilor câte o pizza, după meci!!?? Era mai bine ca Becali să urmeze exemplul celor doi patroni de la Dinamo?! Să fim serioși!

Catalynn_45
Catalynn_45  •  25 Iulie 2025, 00:59
Postat de SI1234 pe 24 Iulie 2025, 23:46

Nostim este cum ai ajuns evident exasperat de asteptare raspunsuri formale de genul: " va facem cunoscut ca decizia ... pronuntata de Sectia I civila in dosarul nr. ... se află in curs de redactare, iar comunicarea se va face de indatã ce decizia a fost redactată si semnatã în conditiile legii".

Nu ai înțeles nimic nici acum! Termenul în care trebuie redactată o motivare este de 30 de zile, însă, cu motivare solidă se poate extinde la 90 de zile. Din păcate însă, aceste termene sunt de cele mai multe ori depășite cu mult. Cum vorbim de ICCJ, Curtea Supremă cum se numea odată, încearcă să păstreze cât de cât aparentele și măcar ei să respecte legea. Așa ca steliștii, după 45 de zile încep să trimită interpelări instanțelor pt ca au observat ca aceasta minima presiune da rezultate. Este un răspuns formal, însă fii sigur ca asa am salvat câteva săptămâni bune. Și da, mult a fost, procesul fiind început în 2017, puțin a rămas. Cum am așteptat 8 ani, 2-3 luni trec repede. Odată redactată motivarea sper să nu dispari de aici pt ca vreau sa avem de cine face mișto cu “site-ul UEFA”! Desigur, ne vei spune ca oricum nu conta nici ăla, și ca de fapt ați câștigat, cum ați făcut de fiecare data. :-)))

SI1234
SI1234  •  24 Iulie 2025, 23:46
Postat de SI1234 pe 24 Iulie 2025, 23:33

"Nu mai e mult ..." Imi place cum te incurajezi singur ...

Nostim este cum ai ajuns evident exasperat de asteptare raspunsuri formale de genul: " va facem cunoscut ca decizia ... pronuntata de Sectia I civila in dosarul nr. ... se află in curs de redactare, iar comunicarea se va face de indatã ce decizia a fost redactată si semnatã în conditiile legii".

SI1234
SI1234  •  24 Iulie 2025, 23:33
Postat de Catalynn_45 pe 24 Iulie 2025, 22:48

Nu mai e mult: “ In legăturã cu solicitarea dumneavoastră adresată Inaltei Curti de Casatie si Justitie, inregistrata in evidentele electronice ale Biroului de informare si relatii publice sub nr. 82/EL din 16 iulie 2025, va facem cunoscut ca decizia nr. 1215/2025 pronuntata de Sectia I civila in dosarul nr. 48951/3/2017* se află in curs de redactare, iar comunicarea se va face de indatã ce decizia a fost redactată si semnatã în conditiile legii. Cu stimă, Magistrat-asistent …… ”

"Nu mai e mult ..." Imi place cum te incurajezi singur ...

Catalynn_45
Catalynn_45  •  24 Iulie 2025, 22:48
Postat de SI1234 pe 24 Iulie 2025, 21:28

Asteapta ba ...

Nu mai e mult: “ In legăturã cu solicitarea dumneavoastră adresată Inaltei Curti de Casatie si Justitie, inregistrata in evidentele electronice ale Biroului de informare si relatii publice sub nr. 82/EL din 16 iulie 2025, va facem cunoscut ca decizia nr. 1215/2025 pronuntata de Sectia I civila in dosarul nr. 48951/3/2017* se află in curs de redactare, iar comunicarea se va face de indatã ce decizia a fost redactată si semnatã în conditiile legii. Cu stimă, Magistrat-asistent …… ”

SI1234
SI1234  •  24 Iulie 2025, 21:28
Postat de Catalynn_45 pe 24 Iulie 2025, 21:09

Cine stabilește bă competența aia?! Tu?! Eu?! Papa de la Roma?! Sau chiar Curtea, “onorata instanță”?! Dacă aia acceptă o speță spre judecare înseamnă ca au competența, dacă nu au, resping speta ca atare. Și eu nu “sper”. Nu e nimic de sperat aici, zarurile au fost aruncate, verdictul e dat. Dacă “sper” totuși ceva, e să redacteze ICCJ motivarea aia mai repede, măcar să se încadreze în timpul stipulat în lege și să nu așteptăm 6 luni.

Asteapta ba ...

Catalynn_45
Catalynn_45  •  24 Iulie 2025, 21:09
Postat de SI1234 pe 24 Iulie 2025, 20:22

Pana atunci sa nu uitam ca dupa atatia ani de atacuri ale statului roman prin MApN si Ministerul Justitiei cu inaltele sale curti asupra entitatilor private care organizeaza competitii fotbalistive interne si internationale pe baza regulamentelor proprii UEFA spune: "Inter Escaldes a reușit o victorie impresionantă pe teren propriu, scor 2-1, împotriva campioanei Europei din 1986, FCSB." Si stii de ce nu-i pasa UEFA de ce spun curtile civile romane inalte sau nu? Simplu pentru ca nici Ministerul Justitiei si nici inaltele sale curti nu au competenta de pronuntare privind continuitatea fotbalistica si nici asupra palamaresului.

Cine stabilește bă competența aia?! Tu?! Eu?! Papa de la Roma?! Sau chiar Curtea, “onorata instanță”?! Dacă aia acceptă o speță spre judecare înseamnă ca au competența, dacă nu au, resping speta ca atare. Și eu nu “sper”. Nu e nimic de sperat aici, zarurile au fost aruncate, verdictul e dat. Dacă “sper” totuși ceva, e să redacteze ICCJ motivarea aia mai repede, măcar să se încadreze în timpul stipulat în lege și să nu așteptăm 6 luni.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 11
Comentează