Comentarii (101)
SI1234
SI1234  •  24 Iulie 2025, 13:46
Postat de Catalynn_45 pe 24 Iulie 2025, 13:36

Păi ce legătura are Biroul Electoral Central (bec) cu asta?! :-)))

Apreciez gluma ...

Catalynn_45
Catalynn_45  •  24 Iulie 2025, 13:36
Postat de SI1234 pe 24 Iulie 2025, 13:27

Au spus Catalynne dar au vorbit la bec si asa va ramane. Dar tu spera ...

Păi ce legătura are Biroul Electoral Central (bec) cu asta?! :-)))

Catalynn_45
Catalynn_45  •  24 Iulie 2025, 13:35
Postat de SI1234 pe 24 Iulie 2025, 12:36

FCSB nu este Steaua si nu este Steaua pentru ca numele Steaua este inregistrat de clubul armatei. Steaua acum este un club nou care a plecat la drum ca orice club nou din liga a 4-a. Problema este ca FCSB detine pentru cine conteaza adica FIFA, UEFA, FRF palmaresul Stelei de la infiintarea din 1947 pana in prezent fiind recunoscuta de organizatorii competitiilor fotbalisteice interne si externe drept continuatoarea Stelei in plan fotbalistic iar tribunalele civile nationale nu au competență directă în problemele de continuitate sportivă, afiliere sau recunoaștere a palmaresului, aceata competenta revine exclusiv organisme de arbitraj sportiv, cel mai înalt fiind Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS) de la Lausanne.

Custodele statisticilor, dosarelor, contractelor și cam tot ce ține de fotbalul românesc este FRF, singurul membru afiliat la FIFA și UEFA din România, instituția care și organizează competițiile fotbalistice de la noi. Prin urmare, înainte să mă intereseze ce spun alții, mă interesează ce spune FRF. Spune FRF ca FC Fcsb are în palmares 28 de titluri?! Spune cumva FRF ca titlul din 1985 in baza căruia echipa care avea sa câștige un an mai târziu CCE s-a înscris în competiția UEFA respectiva, a fost câștigat de FC Fcsb?! Spune undeva FRF ca FC Fcsb e Steaua?! Daca da, pune un link ceva ca sa ne lămurim cu toții! Deocamdată, poziția oficială a FRF este ca așteaptă încheierea defintiva a procesului pt palmares, ceea ce s-a întâmplat pe 4 iunie, și vor să primească și motivarea sentinței respective pt a o putea implementa cum se cuvine, lucru care nu se va întâmpla decât prin toamnă cel mai devreme. Ce de asemenea am văzut cu toții e ca UEFA își updatateaza recordurile în funcție de FRF. Asa s-a întâmplat și cu sigla dar și cu numele. Prin urmare este de așteptat să se întâmple la fel și cu palmaresul. Mai mult, dacă într-adevăr doar TAS contează cum spui tu, nu era mai simplu să fi mers FC Fcsb la TAS care să fi certificat ca ei sunt Steaua și se încheia discuția?! De ce nu s-au dus?! Să nu uităm ca încă din martie 2023 ICCJ a decis definitiv ca palmaresul istoric, 1947-1998, aparține CSA Steaua, deci de ce nu au atacat decizia aia la TAS până acum?!

Laspalmas
Laspalmas  •  24 Iulie 2025, 13:33

Danco nu fi mai prost decat permite constitutia. Nu cea fizica. Jurnalistul nu poate lauda cand nu il ajuta nici evolutia si nici rezultatul. In plus fiecare face cu viata lui ce crede de cuviinta. Tu ocupa-te de a ta si nu mai muri de grija altuia.

SI1234
SI1234  •  24 Iulie 2025, 13:27
Postat de Catalynn_45 pe 24 Iulie 2025, 12:24

O să mă intereseze ce spune UEFA când va fi instanță de judecată, până atunci mă interesează ce spun judecătorii CAB și ICCJ. Ei ce au spus, știi?! :-)))

Au spus Catalynne dar au vorbit la bec si asa va ramane. Dar tu spera ...

Danco
Danco  •  24 Iulie 2025, 13:09

Toți "jurnaliștii" faceți tone de articole, DOAR pe seama rezultatelor negative, că altceva ce să scrieți, că nu pricepeți. Cate echipe ai antrenat tu, ăsta îmbătrânitul, care nu mai ieși din presă, de calic...N-ai nepoți? N-ai și tu o viață DOAR a ta, să spui STOP?! Sau nu o poți avea, că nu ești lăsat??!

oase92
oase92  •  24 Iulie 2025, 12:50
Postat de ostroveni_68 pe 24 Iulie 2025, 11:37

Până când echipa nu va avea un antrenor cu coloana vertebrala,gen Piti, Olaroiu,Rădoi, nea Gigi ,deși cu intenții bune sabotează FCSB!

Legat de antrenorii ”cu coloană vertebrală ...” cred că ai greșit menționându-l pe Piți deoarece, la cum se comportă, cred că are scolioză avansată, sau lumbago, sau hernie de disc, oricum ceva ce-l descalifică.

oase92
oase92  •  24 Iulie 2025, 12:41

Să fim serioși, d-le Ioanițoaia! Dl. Becali a stricat echipa fiindcă a schimbat tot mijlocul cu hulitul Ștefănescu și cu Perianu? E o glumă. Echipa nu a jucat nimic până atunci: apărarea a fost varză, gafele impardonabile la preluarea și transmiterea balonului ale mijlocașilor și atacanților, neputința de a-și depăși adversarii direcți (la fel ca în meciul cu andorezii), greșelile de execuție și plasament, lentoarea paselor și a deplasării pe teren nu sunt rezultatul intervențiilor patronului fiindcă acum 2 luni, aceeași jucători, cu aceleași intervenții ale ”dirijorului” jucau fotbal, nu țurca. S-a petrecut o ”minune” în pregătirea de vară și în transferurile aiurea (nota 3) care au bramburit echipa.

SI1234
SI1234  •  24 Iulie 2025, 12:36

FCSB nu este Steaua si nu este Steaua pentru ca numele Steaua este inregistrat de clubul armatei. Steaua acum este un club nou care a plecat la drum ca orice club nou din liga a 4-a. Problema este ca FCSB detine pentru cine conteaza adica FIFA, UEFA, FRF palmaresul Stelei de la infiintarea din 1947 pana in prezent fiind recunoscuta de organizatorii competitiilor fotbalisteice interne si externe drept continuatoarea Stelei in plan fotbalistic iar tribunalele civile nationale nu au competență directă în problemele de continuitate sportivă, afiliere sau recunoaștere a palmaresului, aceata competenta revine exclusiv organisme de arbitraj sportiv, cel mai înalt fiind Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS) de la Lausanne.

Catalynn_45
Catalynn_45  •  24 Iulie 2025, 12:24
Postat de SI1234 pe 24 Iulie 2025, 11:39

Exact Catalynne aici este vorba de FCSB despre care UEFA spune: "Inter Escaldes a reușit o victorie impresionantă pe teren propriu, scor 2-1, împotriva campioanei Europei din 1986, FCSB."

O să mă intereseze ce spune UEFA când va fi instanță de judecată, până atunci mă interesează ce spun judecătorii CAB și ICCJ. Ei ce au spus, știi?! :-)))

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 11
Comentează