Comentarii (101)
Catalynn_45
Catalynn_45  •  24 Iulie 2025, 21:01
Postat de SI1234 pe 24 Iulie 2025, 19:54

Catalynne esti varza mosule si o dai pe amenintari ... Dar spera ca speranta nu te costa decat pe tine.

Amenintari?! Ba, ca habar nu ai de cum funcționează sistemul juridic într-o democrație occidentală iudeo-creștină pot înțelege, dar văd ca nu ai nici macar proprietatea termenilor! Auzi la fcsbist: îl ameninț! Așa ceva?!

SI1234
SI1234  •  24 Iulie 2025, 20:22
Postat de SI1234 pe 24 Iulie 2025, 19:54

Catalynne esti varza mosule si o dai pe amenintari ... Dar spera ca speranta nu te costa decat pe tine.

Pana atunci sa nu uitam ca dupa atatia ani de atacuri ale statului roman prin MApN si Ministerul Justitiei cu inaltele sale curti asupra entitatilor private care organizeaza competitii fotbalistive interne si internationale pe baza regulamentelor proprii UEFA spune: "Inter Escaldes a reușit o victorie impresionantă pe teren propriu, scor 2-1, împotriva campioanei Europei din 1986, FCSB." Si stii de ce nu-i pasa UEFA de ce spun curtile civile romane inalte sau nu? Simplu pentru ca nici Ministerul Justitiei si nici inaltele sale curti nu au competenta de pronuntare privind continuitatea fotbalistica si nici asupra palamaresului.

SI1234
SI1234  •  24 Iulie 2025, 19:54
Postat de Catalynn_45 pe 24 Iulie 2025, 18:55

Tu care parte a faptului ca FRF nu are cum sa ignore o sentință definitiva a ICCJ nu pricepi?! Ei acum nu fac decât să mai tragă de timp câteva luni până apare și motivarea, apoi e game over. Nerespectarea sau ignorarea unei sentințe are consecințe grave, în caz ca nu știai. Stângaciu exemplu poate rămâne fără licență de avocat. DUPĂ ce FRF stabilește exact in scripte ce palmares are fiecare in baza deciziei ICCJ vei vedea ca și UEFA va face exact la fel. Nu trebuie sa ii oblige Talpan, nu e nevoie decat de o simplă notificare a FRF despre schimbările survenite. Ce-o sa faci atunci?! Ești pregătit pt asta sau o sa te dai cu capul de pereți de supărare?! :-)))

Catalynne esti varza mosule si o dai pe amenintari ... Dar spera ca speranta nu te costa decat pe tine.

Catalynn_45
Catalynn_45  •  24 Iulie 2025, 18:55
Postat de SI1234 pe 24 Iulie 2025, 15:51

Simplu ... n-au pierdut nimic in Romania inafara de numele Steaua iar acest lucru se vede si din ce spune recent UEFA: "Inter Escaldes a reușit o victorie impresionantă pe teren propriu, scor 2-1, împotriva campioanei Europei din 1986, FCSB." Deci UEFA si-a insusit pierderea numelui decisa de instanta romaneasca (care avea competenta in aceasta speta numele Steaua fiind numele clubului armatei care este un club polisportiv) dar nu continuitatea fotbalistica si palmaresul (care nu intra in sfera de competente a instantelor civile romanesti ci sunt atribut exclusiv FRF, UEFA, FIFA).

Tu care parte a faptului ca FRF nu are cum sa ignore o sentință definitiva a ICCJ nu pricepi?! Ei acum nu fac decât să mai tragă de timp câteva luni până apare și motivarea, apoi e game over. Nerespectarea sau ignorarea unei sentințe are consecințe grave, în caz ca nu știai. Stângaciu exemplu poate rămâne fără licență de avocat. DUPĂ ce FRF stabilește exact in scripte ce palmares are fiecare in baza deciziei ICCJ vei vedea ca și UEFA va face exact la fel. Nu trebuie sa ii oblige Talpan, nu e nevoie decat de o simplă notificare a FRF despre schimbările survenite. Ce-o sa faci atunci?! Ești pregătit pt asta sau o sa te dai cu capul de pereți de supărare?! :-)))

SI1234
SI1234  •  24 Iulie 2025, 15:51
Postat de Catalynn_45 pe 24 Iulie 2025, 15:03

Tocmai! Ai pierdut în civil în România, dacă TAS este un for superior de ce nu mergi acolo să îți cauți dreptatea?! Le spui păsul și ca ai fost nedreptățit de justiția română, mai exact de niște doamne care nu se prea pricep la sport, și ceri ca TAS să îți recunoască faptul ca ești “continuator” și deci întregul palmares îți aparține, nu?! Pt ca vezi tu, societatea se bazează pe justiție, deci atât timp cât exista o decizie judecătorească care atribuie palmaresul istoric către CSA, FRF nu poate ignora pur și simplu sentința asa cum am văzut ca își imaginează mulți fcsbisti. Judecătorul nu “vorbește la bec”, pt ca dacă ajungem acolo ar însemna anarhie. Așa cum ați mers la EUIPO pt marca, de ce nu mergeți la TAS pt palmares?!

Simplu ... n-au pierdut nimic in Romania inafara de numele Steaua iar acest lucru se vede si din ce spune recent UEFA: "Inter Escaldes a reușit o victorie impresionantă pe teren propriu, scor 2-1, împotriva campioanei Europei din 1986, FCSB." Deci UEFA si-a insusit pierderea numelui decisa de instanta romaneasca (care avea competenta in aceasta speta numele Steaua fiind numele clubului armatei care este un club polisportiv) dar nu continuitatea fotbalistica si palmaresul (care nu intra in sfera de competente a instantelor civile romanesti ci sunt atribut exclusiv FRF, UEFA, FIFA).

SI1234
SI1234  •  24 Iulie 2025, 15:16
Postat de Sachil pe 24 Iulie 2025, 14:47

Eu zic că azi mâine Talpan va da în judecată FRF, dacă nu vor pune in aplicare sentințele și nu vor informa UEFA. Le va cere, pe bună dreptate, niste despăgubiri frumușele și , după cum pare că-i stă în obicei, va câștiga. :)

Stai linistit ca n-o va face ... iar daca o va face atunci e distractia e suprema intr-o tara in care statul isi foloseste institutiile sale MApN si Justitia sa atace entitati private pe spete inadmisibile.

Catalynn_45
Catalynn_45  •  24 Iulie 2025, 15:03
Postat de SI1234 pe 24 Iulie 2025, 14:27

De ce nu s-a ajuns la TAS? Simplu, pantru ca acolo deciziile tribunalelor civile romanesti in speta continuitatii fotbalistice si palmaresului sunt nule.

Tocmai! Ai pierdut în civil în România, dacă TAS este un for superior de ce nu mergi acolo să îți cauți dreptatea?! Le spui păsul și ca ai fost nedreptățit de justiția română, mai exact de niște doamne care nu se prea pricep la sport, și ceri ca TAS să îți recunoască faptul ca ești “continuator” și deci întregul palmares îți aparține, nu?! Pt ca vezi tu, societatea se bazează pe justiție, deci atât timp cât exista o decizie judecătorească care atribuie palmaresul istoric către CSA, FRF nu poate ignora pur și simplu sentința asa cum am văzut ca își imaginează mulți fcsbisti. Judecătorul nu “vorbește la bec”, pt ca dacă ajungem acolo ar însemna anarhie. Așa cum ați mers la EUIPO pt marca, de ce nu mergeți la TAS pt palmares?!

Sachil
Sachil  •  24 Iulie 2025, 14:47
Postat de SI1234 pe 24 Iulie 2025, 12:36

FCSB nu este Steaua si nu este Steaua pentru ca numele Steaua este inregistrat de clubul armatei. Steaua acum este un club nou care a plecat la drum ca orice club nou din liga a 4-a. Problema este ca FCSB detine pentru cine conteaza adica FIFA, UEFA, FRF palmaresul Stelei de la infiintarea din 1947 pana in prezent fiind recunoscuta de organizatorii competitiilor fotbalisteice interne si externe drept continuatoarea Stelei in plan fotbalistic iar tribunalele civile nationale nu au competență directă în problemele de continuitate sportivă, afiliere sau recunoaștere a palmaresului, aceata competenta revine exclusiv organisme de arbitraj sportiv, cel mai înalt fiind Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS) de la Lausanne.

Eu zic că azi mâine Talpan va da în judecată FRF, dacă nu vor pune in aplicare sentințele și nu vor informa UEFA. Le va cere, pe bună dreptate, niste despăgubiri frumușele și , după cum pare că-i stă în obicei, va câștiga. :)

SI1234
SI1234  •  24 Iulie 2025, 14:27

De ce nu s-a ajuns la TAS? Simplu, pantru ca acolo deciziile tribunalelor civile romanesti in speta continuitatii fotbalistice si palmaresului sunt nule.

SI1234
SI1234  •  24 Iulie 2025, 14:17
Postat de Catalynn_45 pe 24 Iulie 2025, 13:35

Custodele statisticilor, dosarelor, contractelor și cam tot ce ține de fotbalul românesc este FRF, singurul membru afiliat la FIFA și UEFA din România, instituția care și organizează competițiile fotbalistice de la noi. Prin urmare, înainte să mă intereseze ce spun alții, mă interesează ce spune FRF. Spune FRF ca FC Fcsb are în palmares 28 de titluri?! Spune cumva FRF ca titlul din 1985 in baza căruia echipa care avea sa câștige un an mai târziu CCE s-a înscris în competiția UEFA respectiva, a fost câștigat de FC Fcsb?! Spune undeva FRF ca FC Fcsb e Steaua?! Daca da, pune un link ceva ca sa ne lămurim cu toții! Deocamdată, poziția oficială a FRF este ca așteaptă încheierea defintiva a procesului pt palmares, ceea ce s-a întâmplat pe 4 iunie, și vor să primească și motivarea sentinței respective pt a o putea implementa cum se cuvine, lucru care nu se va întâmpla decât prin toamnă cel mai devreme. Ce de asemenea am văzut cu toții e ca UEFA își updatateaza recordurile în funcție de FRF. Asa s-a întâmplat și cu sigla dar și cu numele. Prin urmare este de așteptat să se întâmple la fel și cu palmaresul. Mai mult, dacă într-adevăr doar TAS contează cum spui tu, nu era mai simplu să fi mers FC Fcsb la TAS care să fi certificat ca ei sunt Steaua și se încheia discuția?! De ce nu s-au dus?! Să nu uităm ca încă din martie 2023 ICCJ a decis definitiv ca palmaresul istoric, 1947-1998, aparține CSA Steaua, deci de ce nu au atacat decizia aia la TAS până acum?!

Raspuns: pentru ca TAS nici nu se uita la "atac" cum spui tu si ei stiu asta, stiu ca deciziile tribunalelor civile romanesti sunt doar de uz intern.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 11
Comentează