Comentarii (29)
10SB
10SB  •  17 Februarie 2026, 11:44
Postat de Careva pe 17 Februarie 2026, 10:59

Cel mai probabil ar trebui pastrat, cu mentiunea ca arbitrul var poate interveni oricand considera ca arbitrul central a avut o eroare care poate influenta parcursul jocului. Ex. Galben fara contact, lovituri libere periculoase inexistente etc. Si evident, arbitrii de centru ar trebui sa nu se mai considere zei. Chestia asta, nu intervine la galben sau la fault simplu, intervine doar acolo sau dincolo e evident ca nu functioneaza cum trebuie.

Corect !!

10SB
10SB  •  17 Februarie 2026, 11:43

Nea Ovidiu la italian a fost eroare , la noi ( fc arges) a fost intentie !! Stii matale mai bine de ce ...

ovidiusb
ovidiusb  •  17 Februarie 2026, 11:42

Petrescu a procedat corect dupa parerea mea. Daca ar fi validat golul pitestenilor nu ar fi fost corect pentru ploiesteni, lovitura libera a fost acordata in urma unui fault inexistent. Ei au procedat corecr ca au comunicat. La fel trebuia sa faca si in Italia. Era legat la gura arbitrul var sa ii comunice centralului ca nu l-a atims si eliminarea nu e corecta? Regulamentul trebuie imbunatatit, upgradat. Centralului sa i se confirme oridecate ori are nevoie deciziile luate. Daca ai ajutor, de ce sa nu il folosesti?

paul_boss38
paul_boss38  •  17 Februarie 2026, 11:42

nu conteaza cine voteaza ,conteaza cine numara voturile,nu ca zic dar vreau sa spun,ma intelegi?

DINAM0200
DINAM0200  •  17 Februarie 2026, 11:40

Subiectul e deja discutat si decizia este deja luata ca VAR sa poata interveni si in cazul celui de-al doilea galben. Cazul e inchis. E posibil ca in viitor sa mai fie si alte imbunatatiri ale regulamentului de aplicare VAR, e normal. Partea proasta la VAR e alta: imaginile VAR suprind unele infractiuni atat milimetrice, ca nu ar putea fi vazute de ochiul omului sub nicio forma! In final este afectata frumusetea jocului de fotbal pentru ca sunt anulate unele goluri sau sunt date niste penalty-uri pentru motive absolut insignificante! In unele cazuri nici macar partea in favoarea careia se dau unele decizii nu ar reclama acel lucru pentru ca nu le vede nimeni. Pacat de fotbal, dar probabil ca in final VAR-ul aduce mai mult bine, decat rau.

coco_bz
coco_bz  •  17 Februarie 2026, 11:28

O solutie ar fi ca pe langa situatiile pe care VAR le analizeaza deja fiecare echipa sa aiba un numar de challenge-uri pe care le pot folosi in orice moment al meciului.

Karma
Karma  •  17 Februarie 2026, 11:29

maestre...la inaltime intodeauna :))) Nimic de jocul de aseara de la Sibiu ? Sau nu e voie sa vorbim de jocurile anumitor echipe? Adica aseara VARul a fost magistral .... nu a intervenit cand Djokovic a intrat in suprafata de pedeapsa la executarea loviturii de la 11m ( caciula careului e considerata ca facand parte din suprafata de pedeapsa )....nu a intervenit la 11m acordat unei echipe ...a intevenit prompt cand s-a dictat 11m in celalalt careu si era risc de egalare la ultima faza :))) Asta inseamna VAR adevarat :))))

bogdaniulian
bogdaniulian  •  17 Februarie 2026, 11:13

nimic despre CFR, nimic despre Dinamo? sau alea sunt greseli de partea buna a play-off-ului?

Careva
Careva  •  17 Februarie 2026, 10:59

Cel mai probabil ar trebui pastrat, cu mentiunea ca arbitrul var poate interveni oricand considera ca arbitrul central a avut o eroare care poate influenta parcursul jocului. Ex. Galben fara contact, lovituri libere periculoase inexistente etc. Si evident, arbitrii de centru ar trebui sa nu se mai considere zei. Chestia asta, nu intervine la galben sau la fault simplu, intervine doar acolo sau dincolo e evident ca nu functioneaza cum trebuie.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează