Comentarii (21)
Bazacon
Bazacon  •  17 Februarie 2026, 12:59

Problema este la...delegarea „judecatorilor” din„camera VAR”!Care sunt... cam aceiași din campionat și sunt delegați...la fel ca cei din campionat!Nu cumva...(zic și eu o„bazaconie”-nu dau cu parul)-nu cumvaa...ar trebui trași la sorți ca la loto?Iar delegarile pe listele FIFA(recompensele ca au fost„baieți buni”),sa se faca tot așa-prin tragere la sorți?Sau macar prin votul...tuturor echipelor din Liga I-cel care are maxim 4 voturi impotriva„cazând”de pe lista?!

CFR.UNapoca
CFR.UNapoca  •  17 Februarie 2026, 12:24

Clar ,se va ajunge la arbitraj video ! Dar nu un arbitraj " manevrat " de oamenii fcsbpsdgsp !? Cum spunea cineva aici ,Cam la fel ca în Baschet ,rugbi etc ,Neutru total ,Doar științific și pe probe indubitabile .

Celibidache
Celibidache  •  17 Februarie 2026, 12:23

Poate unii vor fi surprinși, dar în "lanțul" luării deciziilor VAR, prima verigă -decisivă!- este selectarea de către regizorul transmisiei TV a fazelor care vor fi reluate (uneori mult retroactiv, unele insistent și din multe unghiuri) sau care nu vor fi reluate (chiar deloc!). Evident devine foarte importantă "arta" celor din carul de transmisie în "determinarea cu precizie" a momentului (frame) de felul lui destul de imprecis, când mingea este lovită sau este poziționată față de linia de fund... La fel de importantă este și viteza derulării și deci intensitatea care se conferă mișcării și gesturilor, care pot suferi transformare de la mângâieri la lovituri teribile. Să mai spunem că tehnologia VAR cu care ne-a pricopsit eADul dlui Orlando Nicoară, cu faimoasele ei linii trasate din puncte și proiecții stabilite ochiometric, se pretează "perfect" pentru aproape orice fază litigioasă. Arbitrii VAR, în aceste condiții, au o libertate redusă de acțiune, pentru că nu pot decide ce faze trebuie reluate și oricum nu dispun de alte argumente decât cele oferite de transmisie. Altceva ar fi dacă nu imaginea TV ar decide, ci corelarea dintre senzorii din minge și cei din stadion, cum se întâmplă la sistemele VAR văzute la alții!

Heiheiargesul1987
Heiheiargesul1987  •  17 Februarie 2026, 12:19
Postat de ovidiusb pe 17 Februarie 2026, 11:42

Petrescu a procedat corect dupa parerea mea. Daca ar fi validat golul pitestenilor nu ar fi fost corect pentru ploiesteni, lovitura libera a fost acordata in urma unui fault inexistent. Ei au procedat corecr ca au comunicat. La fel trebuia sa faca si in Italia. Era legat la gura arbitrul var sa ii comunice centralului ca nu l-a atims si eliminarea nu e corecta? Regulamentul trebuie imbunatatit, upgradat. Centralului sa i se confirme oridecate ori are nevoie deciziile luate. Daca ai ajutor, de ce sa nu il folosesti?

Sper sa fie premiat cu cativa ani de inchisoare, fiindca ce a facut el intră lejer in zona penală.

Ciriaco
Ciriaco  •  17 Februarie 2026, 12:14

Modificat protocolul VAR la cartonașe galbene(două înseamnă roșu,dar unul poate fi dat eronat)și anumite faze(de pildă o lovitură de la 16-17 metri poate însemna un penalty când ai în echipă un Ronaldinho sau Roberto Carlos).Dar...când un arbitru,având VAR(nu vorbim de lipsa VAR-ului)nu dă ce trebuie atunci când faza e clară(nu faze interpretabile!),acel arbitru trebuie exclus pe definitiv instantaneu pentru că nu vorbim despre incompetență,ci despre hoție(repet:când faza e clară și ai VAR).

Vali1977blue
Vali1977blue  •  17 Februarie 2026, 12:13

Introduci un număr limitat de challenge-uri pentru fiecare echipă, ca în tenis sau cricket, și astfel mai reduci din probleme.

Celibidache
Celibidache  •  17 Februarie 2026, 12:04

'Vicierea rezultatelor a devenit un fenomen sistemic, nu o excepție. Erorile de arbitraj distorsionează competiția la toate nivelurile." cum foarte bine s-a precizat în protestul înaintat de FC Argeș. Infinite sunt metodele de a specula în rău orice inițiativă bună, iar tehnologia VAR cu care ne-a pricopsit "deținătorul de drepturi TV" eADul dlui Orlando Nicoară, cu ale sale linii trasate ochiometric se pretează la justificări "tehnice" pentru multe dintre fazele litigioase... Aș observa că în Superliga noastră, prima verigă -foarte importantă!- a deciziilor VAR este transmisiunea TV, și că doar anumite faze pentru care regizorul de transmisie decide să fie reluate uneori insistent, intră în "monitorizarea" crainicilor TV și, obligatoriu, a arbitrilor din cabina VAR. (Se mai știe și că în reluarea fazelor, stabilirea "cu precizie" a momentului, frame, în care e lovită mingea - par egzamplu când anume este ea pe linia porții sau pe umărul, brațul unui fotbalist etc. - ține de "arta" celor din regia de transmisie TV, cum importantă este și viteza de derulare a cadrelor care poate deruta în privința intensității loviturilor....

proprietarypoet
proprietarypoet  •  17 Februarie 2026, 12:03

La italieni, Bastoni era lansat in plina viteza, chiar si acel mic contact (care A FOST) l-a scos de pe traiectorie. Tot meciul s-a jucat la intensitatea asta, insa domnul Ioanitoaia... he, he, este fan Napoli :)

2abel
2abel  •  17 Februarie 2026, 11:55

Dacă se extind atribuțiile WAR se diminuează autoritatea arbitrului din teren ,încet ,încet devine un figurant ,greșelile fac parte din joc ,orice decizie umană este purtătoare de greșeală ,

Sachil
Sachil  •  17 Februarie 2026, 11:47

Simulările, exagerările, diverse alte trucuri, sunt în adn-ul fotbalului italian. Le practică încă de pe vremea când selecționer era Iuliu Cezar. Asa că e nu pricep de ce sunt așa de revoltați pe Bastoni. :)

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează