Comentarii (46)
band1t
band1t  •  18 Ianuarie 2025, 21:14

Deci diferenta au facut-o arbitri... Pentru Cluj s-au dat penaltiuri usoare, ptr Steaua nici nu s-au verificat la VAR. Traiasca kovaci.

Adi1919
Adi1919  •  18 Ianuarie 2025, 21:06

Aveți voi ceva cu U Cluj, dacă toate astea se întâmplau la meciul "ciobanului" ați fi chemat toți specialiștii,pt a confirma acele penaltyuri..U Cluj chiar nu e echioa ceea mai favorizată, dimpotrivă a fost mai mereu "taxată".. Vă întreb că specialiști ce ar fi trebuit la primul penalty? să-i spargă fața ăluia?? Iar la al doilea trebuia un KO, "a la Mike Tyson"? De ce judecați strâmb??? Istvan Kovacs a fost "hulit" pe Moina și este în continuare,pt ce a făcut înainte, dacă vă aduceți aminte... U Cluj Napoca nu merită denigrarea asta in presă,a fost i este echipă la locul ei..

Nelutu1962
Nelutu1962  •  18 Ianuarie 2025, 21:05

A fost furt pe fata! Kovacs din Cluj l-a dus de manuta pe Roman (cu 7 meciuri arbitrate, nu are putere de decizie) sa acorde un penalty discutabil si unul inexistent. CCA si FRF ne indeparteaza de la meciurile din campionatul intern cu asemenea arbitri.

marius1979
marius1979  •  18 Ianuarie 2025, 21:05

Din nou un editorial sarac de tipul “iarba ii verde, apa ii uda”. ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

bozo76
bozo76  •  18 Ianuarie 2025, 20:56

Primul penalty a fost pe bune. Daca ii dadea unu un sut in gura lu nea ovi nu mai scria asa...

Copenhaga1970
Copenhaga1970  •  18 Ianuarie 2025, 20:53

Are o voce bună pentru radio, așa că e ce trebuie la ceas de seară dacă îl înregistrați pe 80 de anișori citind textele scrise de el. Te adoarme imediat.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează