OPINII » DUNAJSKA STREDA - FCSB
Alte știri din fotbal
Luptă dinamitată în play-off » Cine a luat licență pentru cupele europene
0
Cutremur la Rapid! Daniel Niculae, urmărit penal în dosarul materialelor pirotehnice
10
Anunț major pentru o echipă de tradiție din România: „De la anul au voie să promoveze”
0
Tony, mesaj puternic înainte de duelul cu Rednic: „Eu am mâncat iarba ca jucător. Trebuie să avem cohones!”
0
Știri din fotbal internațional
Anunț de mare impact în Premier League. Cluburile votează luni introducerea unui plafon pentru cheltuielile stagionale! Ce coeficient se va aplica
0
O bombă din al Doilea Război Mondial a fost descoperită în apropierea stadionului echipei Mainz
0
Decizie șocantă. Un jucător retras prematur din cauza deselor accidentări dă în judecată două companii producătoare ale vaccinului anti-Covid-19!
0
„Suntem nebunește de buni”. Și antrenorul e uimit de performanța nemaipomenită a lui PSV Eindhoven, prima din Europa care a depășit suta!
0
Culisele planului privind retragerea lui Piedone. Negocieri la cuțite între ...
Libertatea
Americanca-minune, dovada că vârsta e doar o cifră: secretul recordului pe ...
Adevărul
Viorel a dat o comandă de 3.600 de euro din Olanda, ca să-şi salveze ...
ObservatorNews
Becali s-a decis: el e atacantul pentru grupele UCL! Ofertă concretă de ...
OrangeSport
Fotbalul nu are sau nu ar trebui sa aiba nicio legatura cu tribunalul. E clar ca FCSB a continuat ceea ce era Steaua - pentru ca la ora preluarii nu exista nicio alta "Steaua". Ca, din diferite motive (fininaciare sau orgolii stupide) s-au trezit unii ca nu e bine/ s-au ca nu le convine cum s-a facut transformarea de la "stat" la "privat" - adica privatizarea unei "societati de stat" e altceva. Dar e la mintea cocosului, ca o formatie infiintata de cativa ani, nu poate fi continuatoarea a ceva. Daca intre timp Steaua ar fi disparut ca Unirea Urziceni spre exemplu si s-ar fi facut dupa ani echipa asta, am fi putut spune ca e continuatoarea celei desfintate. Instanta a hotarat ca FCSB nu are dreptul asupra unor "privilegii", insemne si altele. UEFA inca atribuie FCSB-ului trecutul Stelei. Deci, revin la afirmatia de la inceput: Fotbalul nu are treaba cu tribunalul. Din pacate, echipa celor cateva sute, maxim mii de pustani care sunt sustunatorii FC Talpan (noua Steaua), atat inteleg.
Raurene, ți-a plăcut cât de steaua a fost și cu Mioveni? Ar fi bine ar fi sa scrii mătăluță și un articol de genul locul 2 e locul 2! Nu de alta, dar și asta pare un maximum pentru Fcsb, după ce nu a reușit sa bata ultima clasata!
Raurene, ți-a plăcut partida de azi cu Mioveni? Ia mai scrie mătăluță un articol laudativ, gen locul 2 e locul 2! Nu de alta, dar se pare ca nici la poziția a doua Fcsb nu are acces!
Steaua o fi Steaua, dar n-are in comun cu echipa lui becali decat niste procese. A nu recunoaste acest adevar simplu ar trebui sa fie macar contraventie intr-o tara care vrea sa aiba o justitie respectabila. Daca ar costa 5000 de lei sa spui sau sa scrii ca fcsb ar fi Steaua cred ca s-ar potoli extrem de repede apostolii becalismului pe bani.
Si unul si altul.
Un meci slab intre doua echipe slabe! Ca de obicei, Becali arunca banii pe fereastra. A cumparat doua nulitati. Acum, cica il da pe Tarnovanu, adica pe cel mai bun din echipa. Cu stilul asta, cu lacomia caracteristica parvenitului, aceasta FCSB nu va mai castiga nimic, niciodata!
Dupa ce anul trecut a fost eliminata rusinos de o echipa al carui nume ii este greu oricarui roman sa il pronunte si dupa ce anul asta a castigat la limita, norocos, la singurul sut pe poarta, nea Raureanu pune titlul la articol "Steaua-i Steaua". Daca si asta-i jurnalist obiectiv si nu e stelist....
Răurene, e de la caniculă, mă? De la asta ți se trage? "stelistii fani ai FCSB" e cea mai tembela construcție a ultimilor ani. Ești mai teeeemmmbel ca atunci când îl comparai pe Bănel Nicoliță cu Figo și pe Latolevic cu Roberto Carlos. Bea, băh, lichide! Poartă o șapcă (colorată, decolorata, cum vrei tu) și dă drumul la aer condiționat.
Steaua e steaua și lingăul e tot lingău!Nu pot încă evalua ce anume e mai penibil : articolul sau autorul ei?
Acesta este un articol nonsen cap-coada! Cum sa scrii laudativ despre jocul si valoarea unei echipe, despre „aura” pe care ar avea 0 numele acesteia, intr-un meci cu o echipă pe care, simultan, o discretitezi valoric ca fiind de nivelul ligii a doua? Ce logica e asta?! Pai o astfel de echipa submediocra ar fi trebuit spulberata la scor de catre orice echipa din liga I.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.