OPINII  »  EDITORIAL

Fiii legendelor. De la Cruyff la Hagi

Editorial Theodor Jumătate
Editorial Theodor Jumătate

Articol de - Publicat luni, 08 ianuarie 2024 13:03 / Actualizat luni, 08 ianuarie 2024 13:27

Copiii marilor nume din fotbal au visat să-și urmeze părinții, iar aceștia i-au ajutat, promovat, forțat. O poveste similară, la Cruyff, Zidane, Simeone și Hagi. Băieții lor nu pot ajunge legende, Ianis nu va fi niciodată Gică și nici nu va juca la Real sau Barcelona. Dar are drumul lui, care înseamnă și suferință la Alaves. El trebuie să alunge umbra tatălui, să se impună și să joace la Euro. Nu e chiar puțin.

Mi-a atras atenția o știre din Spania. Nimic deosebit, dar mă interesa, pentru că avea legătură cu Zinedine Zidane, preferatul meu în fotbal. Elyaz, al patrulea și cel mai mic fiu al campionului francez, a decis să plece de la academia de juniori a lui Real Madrid. 

Apărătorul, 18 ani, nu prea joacă la U19 și are ca variantă Betis Sevilla, unde ar putea evolua la echipa secundă.

Cei patru Zidane, departe de Zizou, deși propulsați de tată

Va mai rămâne un singur Zidane la clubul madrilen. Fratele său Theo, 21 de ani, mijlocaș la Castilla, formația de rezerve. S-a pregătit la un moment dat cu seniorii, când tatăl său era antrenorul lor, dar nu a debutat printre starurile blancos.

Cei mai mari fii ai lui Zizou, Enzo, și el mijlocaș, și Luca (portar), au reușit această performanță, au purtat tricoul lui Real, primul în Cupă, al doilea în LaLiga, de fiecare dată promovați de Zinedine.

Enzo, 28 de ani, e fără contract de șase luni, după ce a fost ultima oară la Fuenlabrada, în divizia a treia. Luca, 25, e la Eibar, în Segunda.

Băieții lui Zidane visau să fie într-o zi ca părintele lor. Iar el i-a ajutat, i-a ridicat, i-a forțat de multe ori. Au atins un anumit nivel, foarte departe însă de cel al său, campion mondial și european, o legendă a fotbalului, printre cei mai strălucitori jucători ai istoriei.

Jordi Cruyff și băieții lui Cholo

La fel a făcut Johan Cruyff, unicul Johan, creatorul fotbalului total și al olandezilor zburători. Și copilul lui visa, și el l-a propulsat spre înălțimi. Jordi juca mijlocaș ofensiv, mai mult rezervă, în echipa antrenată de tată. Barcelona, cu Stoichkov, Koeman, Hagi și Popescu. 

După ce Johan a părăsit Camp Nou, în 1996, a plecat și Jordi. Man. United, Celta, Alaves, Espanyol, Metalurg Donetsk și FC Valletta. Final de drum în Malta.

Diego Simeone, important jucător argentinian, și mai mare antrenor, are toți cei trei fii fotbaliști. Giovanni, 28 de ani, e acum la Napoli, al cincilea lui club italian. Bun, dar nu ca tatăl. 

Gianluca, 25, îmbracă tricoul lui Tudelano, în liga a patra spaniolă. Giuliano, 21, e coleg cu Ianis Hagi la Alaves, împrumutat de la Atletico. Unde antrenează Cholo și unde a debutat Giuliano, în 2022. Toți atacanți.

Ianis poate să se ridice

Și firul m-a dus, inevitabil, la Hagi. O poveste similară. Cel mai mare fotbalist român și băiatul său. Talentat, dar nu ca tatăl, precum în cazurile Cruyff, Zidane și Simeone.

Fiii legendelor. De la Cruyff la Hagi
Ianis Hagi, surprins în meciul Alaves - Bilbao, din prima ligă spaniolă Foto: Guliver/GettyImages

Mereu aceeași comparație, mereu va fi o oglindă în jurul lor, de care copiii nu pot scăpa întreaga carieră. Au visat să fie într-o zi ca părinții lor și nu sunt, oricât de mult au vrut părinții antrenori, oricât i-au forțat.

Dar asta nu înseamnă că nu au locul lor. Ianis nu va fi mai mare decât Gică și nici nu va cuceri Balonul de Aur, cum prevestea cândva tatăl. Nici nu va fi vreodată la Real sau Barcelona. Totuși, drumul lui există, chiar și cu multe obstacole, după ce a plecat singur în fotbalul european, departe de protecția tatălui.

A jucat la Rangers, s-a accidentat grav, a stat un an, acum încearcă la Alaves. Trece prin clipe dificile, în ultimul meci nu i-a ieșit nimic. Însă nu e acesta sfârșitul. El poate să se ridice, să treacă peste nereușite, să alunge umbra tatălui și să se impună, să reintre în echipa sa de club și, la vară, să joace cu naționala la Euro. Pentru că nu e puțin să joci la Euro.


Comentarii (55)
MaxiP
MaxiP  •  21 Ianuarie 2024, 22:31
Postat de rumunek pe 18 Ianuarie 2024, 22:06

Normal ca fiecare să aibă părerea lui, nu trebuie să ne convingem unul pe altul. Căutam doar ceva argumente pentru caracterizarea ta, făcută lui Marin (in conditiile in care Marin loveste mult mai bine mingea, are o viziune mai buna a jocului si mi se pare net superior fizic) și mi-au venit în minte doar multele goluri din lovituri libere ale lui Stanciu, numărul de assist-uri prin ligile alea nașpa unde a jucat sau kilometri alergați pe meci de când antrenorul Slaviei l-a tras mai în spate. Toate cam contra a ceea ce susții, toate bazate pe cifre, nu impresii vizuale care să “ia ochii”. Că mental Stanciu nu e la nivel de fotbal mare, că și-a găsit locul la un nivel mediu, unde s-a simțit confortabil fiind un jucător important, asta pot fi de acord. Restul nu se susține în nicio statistică. Totuși Marin rămâne un fotbalist important pentru noi, fiind singurul care a mai dat-o în ațe printr-un campionat bun. Acum e însă pe o pantă descendentă, care îl va duce imperturbabil către Grecia sau Turcia în 2 ani maxim. Te poate ajuta, dar nu spargi norii cu el, mai ales că vede și el că e tot mai ieșit din circuitul echipei la club. De asta nici nu mai prinde echipa de start pe la națională, mai ales după ce i s-a părut că un gol la Cagliari e o mare realizare și îi asigură măcar un soclu de statuie în România. Ultimul aspect, care e și cel mai important in opinia mea despre RM, e prea firav să joace 5 și prea slab ofensiv să joace 8. Dar de rezervă e excelent, dacă ai titular

Ei, exact aici mi se pare mie ca avem paririle cele mai diferite. Eu trebuie sa recunosc, in fotbal, urasc statistica. Si ma enerveaza la culme ca totul se invarte in jurul cifrelor decisive (goluri, assisturi in mare masura). Bine, la nivel de presa in special, premii onorifice, de pilda mai putin le folosesc din ce observ scouterii sau antrenorii seriosi cand aleg jucatori, ei chiar urmaresc jucatorul. Si consider ca vorbele pe cifre in fotbal inseamna prea putin, prefer sa urmaresc jucatorii oricand. Uite, ai dat exemplul cu golurile date din lovituri libere de Stanciu. E adevarat, dar imi amintesc cat l-am vazut, da, are executii cateodata impresionante, dar din foarte multe incercari. Are si lufturi, destul de celebre si acestea, cauta extrem de des poarta. De pilda Marin cauta mult mai rar poarta, sunt meciuri intregi in care nu trage spre poarta adversa, cand o face insa, o cam nimereste. Vizual, parerea mea, loveste mult mai bine mingea. E mult mai precis, Stanciu le nimereste, dar din incercari multiple si inca o chestie, si le permite, la echipele la care a jucat, si le-a permis. Fiind echipe valoric superioare in campionatele lor, el fiind jucator de profil ofensiv. Nu stiu daca mai tragea atat la poarta de la Empoli in Serie A. Asa cum nici la nationala, sa fim sinceri, nu imi amintesc acele executii fabuloase. Le are pe la arabi si pe la cehi, nu si in nationala, unde echipa nu e atat de dominanta dpdv ofensiv.

rumunek
rumunek  •  18 Ianuarie 2024, 22:06
Postat de MaxiP pe 18 Ianuarie 2024, 21:07

Acum, nu e chiar ca Baluta la Brighton, Marin a prins cateva meciuri. Da, putem scoate din cv, mai putin faptul ca pe olandezi i-a interesat la un moment dat transferul sau, demonstrat prin faptul ca l-au si concretizat. Pentru Stanciu nu stiu daca a existat un interes de la o echipa comparabila, nu cred ca ar fi refuzat. In fine, discutia e pana la urma strict pentru discutie, fiecare e cu preferintele lui, personal consider ca Stanciu e un talent irosit din cauza mentalului, nu e suficient de inteligent ca jucator, mult mai rafinat ca Razvan Marin dpdv tehnic, nu neaparat insa cu un bagaj tehnic mai bun (adica cumva genul tipic care "fura ochii", in conditiile in care Marin loveste mult mai bine mingea, are o viziune mai buna a jocului si mi se pare net superior fizic). Asta e parerea mea, cred ca si de-aia desi nu a confirmat nici el pe cat ne-am fi dorit, a ramas mult mai mult timp in fotbalul mare.

Normal ca fiecare să aibă părerea lui, nu trebuie să ne convingem unul pe altul. Căutam doar ceva argumente pentru caracterizarea ta, făcută lui Marin (in conditiile in care Marin loveste mult mai bine mingea, are o viziune mai buna a jocului si mi se pare net superior fizic) și mi-au venit în minte doar multele goluri din lovituri libere ale lui Stanciu, numărul de assist-uri prin ligile alea nașpa unde a jucat sau kilometri alergați pe meci de când antrenorul Slaviei l-a tras mai în spate. Toate cam contra a ceea ce susții, toate bazate pe cifre, nu impresii vizuale care să “ia ochii”. Că mental Stanciu nu e la nivel de fotbal mare, că și-a găsit locul la un nivel mediu, unde s-a simțit confortabil fiind un jucător important, asta pot fi de acord. Restul nu se susține în nicio statistică. Totuși Marin rămâne un fotbalist important pentru noi, fiind singurul care a mai dat-o în ațe printr-un campionat bun. Acum e însă pe o pantă descendentă, care îl va duce imperturbabil către Grecia sau Turcia în 2 ani maxim. Te poate ajuta, dar nu spargi norii cu el, mai ales că vede și el că e tot mai ieșit din circuitul echipei la club. De asta nici nu mai prinde echipa de start pe la națională, mai ales după ce i s-a părut că un gol la Cagliari e o mare realizare și îi asigură măcar un soclu de statuie în România. Ultimul aspect, care e și cel mai important in opinia mea despre RM, e prea firav să joace 5 și prea slab ofensiv să joace 8. Dar de rezervă e excelent, dacă ai titular

MaxiP
MaxiP  •  18 Ianuarie 2024, 21:07
Postat de rumunek pe 18 Ianuarie 2024, 15:39

Eu am comparat Anderlecht cu echipa din Belgia la care a jucat Marin, de la care a plecat la Ajax. Despre olandezi am spus că erau la un nivel mai sus față de Belgia. Aici ai plecat pe o pistă greșită, te-ia grăbit când ai citit. Nu știu însă ce putem analiza din perioada petrecută de Marin la Ajax, e exact cam ce a reușit Băluță la englezi sau la Dinamo Kiev. Hai să uităm de Ajax în CV-ul lui sportiv, rămân doar minusul financiar pentru clubul olandez și salariile încasate de Răzvan acolo.

Acum, nu e chiar ca Baluta la Brighton, Marin a prins cateva meciuri. Da, putem scoate din cv, mai putin faptul ca pe olandezi i-a interesat la un moment dat transferul sau, demonstrat prin faptul ca l-au si concretizat. Pentru Stanciu nu stiu daca a existat un interes de la o echipa comparabila, nu cred ca ar fi refuzat. In fine, discutia e pana la urma strict pentru discutie, fiecare e cu preferintele lui, personal consider ca Stanciu e un talent irosit din cauza mentalului, nu e suficient de inteligent ca jucator, mult mai rafinat ca Razvan Marin dpdv tehnic, nu neaparat insa cu un bagaj tehnic mai bun (adica cumva genul tipic care "fura ochii", in conditiile in care Marin loveste mult mai bine mingea, are o viziune mai buna a jocului si mi se pare net superior fizic). Asta e parerea mea, cred ca si de-aia desi nu a confirmat nici el pe cat ne-am fi dorit, a ramas mult mai mult timp in fotbalul mare.

Vezi toate comentariile (55)
Comentează