Comentarii (23)
mzm1
mzm1  •  19 Ianuarie 2022, 15:14

Domnule TRU, credeți că in Australia e mai normal să se intre după regulile lui Djokovic, sau dupa cele ale guvrnului australian? O persoană care minte că a trecut prin boală, care minte ca nu a fost in alte țări inainte de a veni in Australia, care prezintă acte contrafăcute, nu putea primi viză de intrare in nicio țară din lume, nu doar in Australia! Faptul că i s-a respins viza de intrare pe teritoriul australian, „pentru că prezența lui ar alimenta agitația antivaccin”, cum spuneți, este o subtilitate pe care mă mir că nu ați sesizat-o. Este o... gentilețe, o clemență a guvernului de la Antipozi față de jucătorul sârb. Pentru că, dacă ar fi fost rejectat pentru „fals in declarație si in inscrisuri, in fața ofițerului de la imigrări, trebuia arestat si băgat la inchisoare vreo 3 ani! Deci Nole trebuie să fie recunoscător că a fost considerat doar... agitator anticovid si nu infractor!

jooferenc1907
jooferenc1907  •  19 Ianuarie 2022, 14:55

Cata dreptate aveti! Si ce circ ieftin pus in scena pentru testarea inteligentei -cat o fi ea- de frica indusa! Traim vremuri covarsitoare in spiritul ciclicitatii istorie, vremuri de o tristete tragica daca ne gandim la conditia umana!

itu52
itu52  •  19 Ianuarie 2022, 14:27

Lupu-și sachimbă părul, s-a albit, dar năravul ba. Agitator în tinerețe la celebra Europa Liberă, agitator și-n bătrânețe la GSP_eauă. Bate șaua să priceapă iapa. Adică, feriți, vine dictatura medicală! Și o zice de parcă nu am cunoaște-o de pe vremea Frontului Salvării Nationale(FoSoNe). O face pe naivul și o dă la-ntors. Se putea să lipsească Martie(marte) din post. O face pe contralăul, a mârâit timid și Ioanițoaia, iar acum încep să defoseze KO_ul australian pe politic. Singurul adevăr din aceea fantezie, este că tenisul în ATP este mai sărac. A fost lovit la cap și agonizează.

valserg
valserg  •  19 Ianuarie 2022, 13:58

Un articol in nota obisnuita a autorului. Adica jalnic. Gsp, chiar trebuie sa-l mai publicati pe acest ....beep.

chupac
chupac  •  19 Ianuarie 2022, 12:40

Foarte bunt articol! Respect

dacia_berlina
dacia_berlina  •  19 Ianuarie 2022, 11:33

E o competitie sportiva internationala destul de cunoscuta. O sa fie in curand o olimpiada prin China. Cei care sunt de acord cu australienii, ar fi de acord sa se aplice sportivilor de la olimpiada aceleasi reguli pe care le aplica patidul unic propriilor cetateni ?

adriann_
adriann_  •  19 Ianuarie 2022, 11:07
Postat de Alex Gheorghiu pe 19 Ianuarie 2022, 10:55

Îmi pare rău că trebuie să vă contrazic, dar nu prezentați situația corect. Este un lucru bine știut acela că Australia a impus restricții extrem de severe de la începutul pandemiei, iar cetățenii Australiei s-au supus, in mare parte, acestor restricții. Rezultatul este că, după aproape 2 ani de la debutul pandemiei, Australia inregistreaza aproximativ 2800 de decese la o populație de 25 de milioane. Argumentul suprafeței nu rezista deoarece marea majoritate trăiesc în zonele de coastă. Pentru comparație, Romania comunica 60.000 de decese la (sa zicem) 18 milioane de locuitori. Rezultă faptul că măsurile restrictive severe au salvat viața a aproximativ 55000 de oameni. E mult...e puțin? Greu de zis. Dar asta a fost politica lor și Djokovic știa asta. De acord, au fost bâlbe, in mod normal jucătorul trebuia să trimită în avans toate documentele, acestea trebuiau analizate și concluzia ar fi trebuit clar stabilită înainte de sosirea acestuia: mult stimate domn nu aveți acces pe teritoriul Australiei. Simplu și clar. Pe de altă parte, in momentul in care jucătorul testează pozitiv în 16.12., participa la un eveniment in 17.12. (greu de crezut că nu știa rezultatul, dar sa acceptăm), iar în 18.12. acorda un interviu față în față, in ciuda faptului că știa rezultatul testului, doar pentru a nu-l dezamăgi pe jurnalist.....pune la îndoiala atât buna credință cât și validitatea testului iinițial.

Tovarase postac, argumentul suprafetei a fost aplicat la ariile metropolitane, nu la desertul nesfarsit din Australia. Aria metropolitana a Melbourne-ului are 5 milioane de locuitori la 9900km2, aria metropolitana a Bucurestiului are 2,2 milioane de locuitori la 1800km2. Pe scurt, densitate de 3 ori mai mica! Pe urma e problema raportarii: cand compari metoda de raportare din Australia (cauza mortii COVID) cu metoda de raportare din Romania (se trece la COVID orice decedat care avea test pozitiv, indiferent de cauza reala a decesului) INTELEGI IMEDIAT de ce in momentul de fata o discutie pe cifre Romania vs Australia a devenit extrem de dificil de facut.

10159534230279337
Alex Gheorghiu  •  19 Ianuarie 2022, 10:59

In final rămâne impresia că Djokovic a prezentat un test pozitiv și s-a comportat ca și cum nu ar fi fost. O abordare cinstită cred că i-ar fi folosit mult mai mult.

10159534230279337
Alex Gheorghiu  •  19 Ianuarie 2022, 10:57

Îmi pare rău că trebuie să vă contrazic, dar nu prezentați situația corect. Este un lucru bine știut acela că Australia a impus restricții extrem de severe de la începutul pandemiei, iar cetățenii Australiei s-au supus, in mare parte, acestor restricții. Rezultatul este că, după aproape 2 ani de la debutul pandemiei, Australia inregistreaza aproximativ 2800 de decese la o populație de 25 de milioane. Argumentul suprafeței nu rezista deoarece marea majoritate trăiesc în zonele de coastă. Pentru comparație, Romania comunica 60.000 de decese la (sa zicem) 18 milioane de locuitori. Rezultă faptul că măsurile restrictive severe au salvat viața a aproximativ 55000 de oameni. E mult...e puțin? Greu de zis. Dar asta a fost politica lor și Djokovic știa asta. De acord, au fost bâlbe, in mod normal jucătorul trebuia să trimită în avans toate documentele, acestea trebuiau analizate și concluzia ar fi trebuit clar stabilită înainte de sosirea acestuia: mult stimate domn nu aveți acces pe teritoriul Australiei. Simplu și clar. Pe de altă parte, in momentul in care jucătorul testează pozitiv în 16.12., participa la un eveniment in 17.12. (greu de crezut că nu știa rezultatul, dar sa acceptăm), iar în 18.12. acorda un interviu față în față, in ciuda faptului că știa rezultatul testului, doar pentru a nu-l dezamăgi pe jurnalist.....pune la îndoiala atât buna credință cât și validitatea testului iinițial.

10159534230279337
Alex Gheorghiu  •  19 Ianuarie 2022, 10:55

Îmi pare rău că trebuie să vă contrazic, dar nu prezentați situația corect. Este un lucru bine știut acela că Australia a impus restricții extrem de severe de la începutul pandemiei, iar cetățenii Australiei s-au supus, in mare parte, acestor restricții. Rezultatul este că, după aproape 2 ani de la debutul pandemiei, Australia inregistreaza aproximativ 2800 de decese la o populație de 25 de milioane. Argumentul suprafeței nu rezista deoarece marea majoritate trăiesc în zonele de coastă. Pentru comparație, Romania comunica 60.000 de decese la (sa zicem) 18 milioane de locuitori. Rezultă faptul că măsurile restrictive severe au salvat viața a aproximativ 55000 de oameni. E mult...e puțin? Greu de zis. Dar asta a fost politica lor și Djokovic știa asta. De acord, au fost bâlbe, in mod normal jucătorul trebuia să trimită în avans toate documentele, acestea trebuiau analizate și concluzia ar fi trebuit clar stabilită înainte de sosirea acestuia: mult stimate domn nu aveți acces pe teritoriul Australiei. Simplu și clar. Pe de altă parte, in momentul in care jucătorul testează pozitiv în 16.12., participa la un eveniment in 17.12. (greu de crezut că nu știa rezultatul, dar sa acceptăm), iar în 18.12. acorda un interviu față în față, in ciuda faptului că știa rezultatul testului, doar pentru a nu-l dezamăgi pe jurnalist.....pune la îndoiala atât buna credință cât și validitatea testului iinițial.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează