Comentarii (20)
miha_ela1800
miha_ela1800  •  13 August 2011, 18:34

Innocent until proven guilty !!! ce usor se da verdictul de vinovat de unii oameni fara probe...ce usor e sa judeci pe cinvea din auzite... v-ati dori acelasi lucru daca ati fi acuzat de o crima??? dovezi concrete ????? nu distrugeti viata unui om ptr ca sunteti invidiosi pe succesul lui !!!

lauraioanaa
lauraioanaa  •  11 August 2011, 23:32

Brata a răspuns la provocare! Trei martori susţin că Brata a fost tras afară dintr-un taxi de unul dintre prietenii victimei, Adrian Popa! Mai mult, o a patra persoană, o tânără, afirmă că sportivul era cel care dorea să plece, când unul dintre prietenii lui Adrian Popa a venit şi s-a legat de el, bruscându-l chiar în taxiul în care se urcase. Din declaraţiile fetei reiese că Brata a coborât din maşină, iar Adrian Popa s-a îndreptat spre el gesticulând. "Nu vreau să iasă scandal", i-a spus Brata, însă, când Popa s-a apropiat la mică distanţă, a crezut că va fi lovit şi a reacţionat din instinct.

lauraioanaa
lauraioanaa  •  11 August 2011, 23:33

"Adrian Popa nu este nici el un tip firav. Are peste 100 de kilograme", susţin martorii lui Brata. sursa:ProSport.

bdgeorge
bdgeorge  •  10 August 2011, 17:32

si ce e de mirare ????? ei erau si recuperatori o stie toata lumea inclusiv politia!! problema ca pana acum nimeni nu sa opus ...Adrian a picat ca musca in lapte el lucra la aceea firma astia l-au prins in club el le-a raspuns si asa a luat-o ...Brata are multe antecedente nu este prima data..dar mereu sa oprit la timp o corectie mica fara urme..de data asta insa la luat valul..

stephanno
stephanno  •  10 August 2011, 15:23

Plina tara asta de "olimpici" si "medaliati" care in timpul liberi sunt batausi, recuperatori, implicati in crima organizata, etc... Mi-e greata si de ei, si de antrenori, si de justitia si Politia Romana care ii tine in brate de fiecare data...

craiovean
craiovean  •  10 August 2011, 14:47

Poate ca nu a vrut sa il omoare pe jurist, dar un sportiv profesionist nu cred ca a dat dovada de barbatie lovind un om care s-a luptat mai mult cu mouse-ul decat cu alti combatanti. Consider ca trebuie condamnat pt doua motive : 1) l-a nenorocit pe bietul om (paralizie si deficiente de vorbire) ... 2) un profesionist in ale luptelor putea sa imobilizeze adversarul fara sa il zgarie, folosindu-se de tehnicile invatate pe saltea si sa cheme Politia, nu sa isi faca singur dreptate ... vorbim de cazul in care a fost legitima aparare, dar ma indoiesc ca luptatorul cu mouse-ul l-a atacat. Concluzia : juristul a fost batut cu bestialitate -

n3sta
n3sta  •  10 August 2011, 10:43

Din cate stiu eu,ideea de baza in artele martiale e sa nu folosesti pe strada ce inveti la sala decat in scopul autoapararii...iar daca tu,ANTRENORULE,iti imaginezi ca elevul tau a fost atacat cu un click-dreapta de un jurist si s-a aparat bagandu-i mouse-ul in revizie GRESESTI...E UN HULIGAN INCURAJAT DE ALT HULIGAN.

flotop
flotop  •  10 August 2011, 10:17

Incredibil, nu pot sa cred ca un om, care ar fitrebuit sa participe si la educatia elevului sau, poate da o asemenea declaratie...bietul om ramane infirm pe viata ca un nebun vrea sa se dea mare in fata unei femei...un alt pachet de muschi fara creier...dar cu asa "profesor", asa educatie primita...asa rezultate! Rusine sportivului, antrenorului si federatiei ca tolereaza asemenea comportamente si caractere!

mihaienache
mihaienache  •  10 August 2011, 09:14

si daca se schimba incadrarea juridica tot trebuie sa se duca la puscarie ca l-a nenorocit pe omu ala !!!!

stapuv
stapuv  •  10 August 2011, 09:06

acuma sincer pt declaratia data de antrenor ar trebui sa fie exclus din toate formele sportive ... o mica incaierare... el pt asta antreneaza? si da d-le antrenor poti sa dai o palma daca cazi cum trebuie poti chiar si sa omori. Si acuma daca 2 operatii pe creier si o paralizie nu se considera tentativa de omor atunci ce ?

  • 1
  • 2
Comentează