Comentarii (8)
boeru_cornel
boeru_cornel  •  11 Octombrie 2011, 16:25

Cred ca e o mare eroare ! Cum adica a alergat maratonul in 39 de saptamani ???!!! Pai asta inseamna aproape 10 luni fratilor !!!! Cred ca ati innebunit !!!

van_daame
van_daame  •  11 Octombrie 2011, 13:05

HAHAHAHAHAHAHAHA, chiar nu-si da nimeni seama cat de subtire e stirea asta? :)) Cum sa aibe femeia 9 luni si 3 saptamani de sarcina si astia sa ne zica ca o sarcina este completa la 10 luni :)) HAHAHAHAHAHAHAHAHA

reddnex
reddnex  •  11 Octombrie 2011, 11:37

pai vroia sa nasca si asa era o metoda buna sa-si provoace nasterea........)))))))...nu e proasta...

keops
keops  •  11 Octombrie 2011, 10:40

Ce importanta are viteza? Putea sa alerge si cu 2 si cu 20km/h tot inconstienta se numeste! De parca nu mai erau alte maratoane dupa ce nastea! Ce vroia sa demonstreze?! Oameni prosti!

codres
codres  •  11 Octombrie 2011, 10:29

Totusi, inainte de a comenta v-ati uitat si la timpul ei? Vine o medie de ~ 7Km/ora, adica un mers foarte rapid. In niciun caz alergare, oricum chiar si asa efortul este considerabil.

10geo
10geo  •  11 Octombrie 2011, 10:24

tembela

baixinho
baixinho  •  11 Octombrie 2011, 10:14

ăsteia ar trebui să i se ia copilul şi să i se facă operaţie de legare a trompelor uterine. cum poţi să alergi la maraton când ai mai mult de 9 luni de sarcină? dar nici organizatorii nu sunt sănătoşi la cap. de ce i-au permis să se înscrie?

moglytza
moglytza  •  11 Octombrie 2011, 10:07

e bolnava mintal ! e retardata ! ce femeie normala ar face asa ceva ?

Comentează