Alte știri din fotbal
Raul Rusescu, îndemn pentru cei 50.000 de suporteri de la România - Suedia
0
I-au triplat clauza de reziliere după ce a fost contactat de FCSB: „Au sunat! Nu era momentul să plece”
0
Reghecampf i-a cucerit pe jucătorii de la FCSB: „O să vedeți diferența!”
0
Cel mai nou jucător al Craiovei nu regretă deloc plecarea de la echipa din Superliga: „Probleme financiare mereu”
0
Știri din fotbal internațional
Un fost coleg de la Inter, despre relația cu Chivu: „De când e antrenor atât de important, nu-mi mai răspunde”
0
„Dumnezeule, ce fotbalist!” » Selecționerul Cehiei are un remarcat-surpriză înainte de meciul cu Anglia: „E la nivelul lui Lamine Yamal!”
0
Argentina, în echipament special la retragerea lui Lionel Messi » Cum vor fi îmbrăcați vicecampionii mondiali
0
Acuzații grave la adresa lui City: „Toată lumea știa că trișează” » Dezvăluire despre transferul lui Haaland
0
Lifestyle
Putea să fie adversarul României în Liga Națiunilor, dar a ales viața de nomad » A vizitat deja 130 de țări: de la Siria, la misterioasa Socotra
3
Florin Răducioiu s-a însurat cu Andreea » Primele imagini de la cununia civilă a atacantului Generației de Aur
8
Soția fotbalistului de la Rapid a rămas marcată de ce i s-a întâmplat după meci: „Cel mai bun moment, ever!”
2
Soția lui Adrian Mutu rupe tăcerea după ce a debutat ca prezentatoare TV: „A contat foarte mult”
4
Nicușor Dan are patru nume de premier pe lista scurtă, înaintea ...
Libertatea
Pușcașii marini britanici revin în Insulele Feroe pentru prima dată de la ...
Adevărul
De pe apă, pe cer! Avionul care poartă numele lui Ivan Patzaichin a făcut ...
GSP SPECIAL
CTP, reacție ironică după ce susținătorii lui Călin Georgescu i-au aprins ...
Libertatea
Ca orice lege, e data pe repede inainte, acopera prea mult si e complet interpretabila. E ca regula U21 de la fotbal, care la un moment dat era fentata in sensul ca se impuneau 2 titulari de U21, daca nu ma insel unul era obligatoriu sa fie in permanenta pe teren, dar celalalt nu, iar antrenorii incepeau cu ei si schimbau unul dupa 10 minute. Nu se intelege nimic, trebuie folositi 2 jucatori de baschet romani, ok, se va incepe cu ei si vor fi schimbati dupa 30 secunde indeplinind regula si neducand la nimic. Iarasi ponderea de 40% pentru toate sporturile e o mare tampenie, fiecare federatie ar trebui individualizat sa lamureasca cat trebuie sa joace jucatorii romani si in ce numar, pentru ca un calcul de 40% pentru toate sporturile, fiecare cu numar diferit de jucatori pe teren intr-o echipa este bizar, la unele sporturi va iesi un numar de 3,33 jucatori, cu ce aproximezi? Trebuie individualizat. O alta problema a acelei legi fusese momentul in care fusese data si timpul scurt de aplicare, cand echipele se pregateau de noul sezon si aveau loturile definitivate, de-asta nu a respectat-o nimeni. S-au pierdut vreo 3 ani degeaba, mai bine o aplicau pentru urmatorii 3 ani si era acum pusa in aplicare. Novak a tot dat din gura cu legea lui, dar a fost o mare manipulare de a da impresia ca face el nu stiu ce chestie, a aruncat o lege pe repede-inainte, imposibil de aplicat, complet ambigua si a rezolvat problema. Nu asa se rezolva lucrurile.
1) Daca textul in discutie este cel redat in "insert-ul" din articol, ne aflam in fata uneia dintre cele mai *** formulari cu putinta. Nu doar ca e evident ca nu e clar daca textul se refera la jucatorii din teren sau de pe foaia de joc, dar exista o adevarata colectie de formulari imbecile. E.g., "ponderea de participare" (asta nu e in romana, e formulare de semidoct), a "sportivilor de performanta" (ca ii durea capul sa scrie "profesionisti"?) "romani" (ce e aia? origine etnica sau cetatenie? iarasi, ce il oprea pe semidoctul care a pus asta in pagina sa se refere la cetatenie, un criteriu clar?) 2) Gherdan stie ceva, dar cu mare aproximatie. Intr-adevar, un text legal trebuie interpretat in acel sens in care produce efecte juridice. Doar ca efecte juridice produce si daca e interpretat asa cum o face dl Silvasan. Iar chestia cu "apropierea" de "finalitatea urmarita de legiuitor" este o tampenie: intai pentru ca nimic nu il oprea (daca nu era ***) sa o exprime clar, apoi pt ca daca o luam pe aratura aceasta, domnul legiuitor poate sa vina oricand si sa povesteasca bazaconii despre ce avea el in cap cand a ouat textul. De unde pana unde trebuie luate de bune, cata vreme textul este unul si acelasi? 3) O asemenea intelegere grosiera a principiilor de drept care se invata in facultate ridica serioase semne de intrebare cu privire la cum cineva care nu intelege nici macar rudimentele dreptului
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
...la noi in tara baschetul este marginalizat ...
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.