Comentarii (3)
ccab
ccab  •  13 Aprilie 2020, 19:34
Respect Raportează Răspunde
Postat de 22cea pe 13 Aprilie 2020, 18:58

Pai daca casinourile si restaurantele s-au inchis ce vroiai sa faca cu angajatii ?

Pai cred ca aici e neînțelegerea. Nu mai stau sa caut declarația originala și nici exact contextul, însă ideea e ca patronul avea 3 posibilități 1) sa ii concedieze, lay-off, adică ce a și făcut, iar oamenii iau somaj. 2) ii suspenda, furlough, adică ii păstrează angajați, le plătesc asigurarea medicală, taxe impozite însă nu primesc bani și nici somaj 3) plătește salarii ca și înainte. Ar mai fi a 4a posibilitate, renegocierea salariilor, însă in America nu prea se poarta așa ceva, mai ales ca aici vorbim de angajați neesențiali și salarii mici. Deci “favorul” făcut se referă probabil la faptul ca oamenii vor primi somaj iar când lucrurile se vor stabiliza nu scrie nicăieri ca nu poate reangaja o parte din ei, fiind clar ca vor avea prioritate data fiind experienta deja acumulata.

22cea
22cea  •  13 Aprilie 2020, 18:58
Respect Raportează Răspunde
Postat de vladutz13 pe 13 Aprilie 2020, 17:40

Da, le-a facut un serviciu ca sunt primii la somaj... ce-o avea in cap miliardarul asta? Ca somajul este ca la cantina pt saraci? Doar primii la coada primesc si restul mor de foame?? Companiile de tipul asta care nici macar nu incearca sa-si protejeze angajatii ar trebui sa fie excluse complet de la orice ajutoare financiare din partea statului ulterior...

Pai daca casinourile si restaurantele s-au inchis ce vroiai sa faca cu angajatii ?

vladutz13
vladutz13  •  13 Aprilie 2020, 17:40
Respect
2
 Raportează Răspunde

Da, le-a facut un serviciu ca sunt primii la somaj... ce-o avea in cap miliardarul asta? Ca somajul este ca la cantina pt saraci? Doar primii la coada primesc si restul mor de foame?? Companiile de tipul asta care nici macar nu incearca sa-si protejeze angajatii ar trebui sa fie excluse complet de la orice ajutoare financiare din partea statului ulterior...

Comentează