Comentarii (81)
saviola2_8
saviola2_8  •  07 Februarie 2012, 02:30
Postat de comunist pe 07 Februarie 2012, 02:25

Ai intrecut masura vorbind despre stiluri cu fanii lui Bute, am mai incercat eu sa le explic ce sunt aia sluggerii si cum lui Bute i se aleg doar din aceia, dar e greu de inteles...

tu cand ramai fara argumente incepi sa jignesti, pacat, nu cred ca te-am jignit cu ceva in comenturile mele recente, daca simti ca esti atotstiutor sau ca nu ai ce discuta cu mine despre box nu mai imi raspunde la mesaje sau nu mai fa referiri la ce comentez eu pentru ca ma voi siti obligat sa`ti raspund daca faci asta, cu alte cuvinte ori vezi`ti de treaba ta ori da`mi o replica fara jigniri sau ironii ieftine.

nusu_d
nusu_d  •  07 Februarie 2012, 02:26
Postat de comunist pe 07 Februarie 2012, 02:25

Ai intrecut masura vorbind despre stiluri cu fanii lui Bute, am mai incercat eu sa le explic ce sunt aia sluggerii si cum lui Bute i se aleg doar din aceia, dar e greu de inteles...

Ai dreptate! Respect. Tot am impresia ca vorbesc cu specialisti si aici nu e nici un misto, uit ca vorbesc cu oameni obisnuiti, cu fani. Nu mai intru in detalii tehnice ca nu are rost.

saviola2_8
saviola2_8  •  07 Februarie 2012, 02:28

si apropos cred ca dawson l`ar putea invinge si pe jean pascal la ora asta, hopkins nu mai vrea un rematch cu dawson din ce am citit prin presa de peste ocean, cica mai degraba ar vrea un meci cu bute, vom vedea ce va fi.

comunist
comunist  •  07 Februarie 2012, 02:25
Postat de nusu_d pe 07 Februarie 2012, 02:21

Si apropos de ce ti-am spus de stiluri. De ce nu spui si ca Pascal l-a invins pe Chad Dawson, un boxer extrem de talentat , neinvins pina atunci, inalt , stangaci si f rapid cu un stil asemanator cu Bute? Chad Dawson care s-a jucat cu Diaconu si pe care Hopkins nu stiu daca il bate in rematch. Nu cred. Hai sa fim obiectivi.

Ai intrecut masura vorbind despre stiluri cu fanii lui Bute, am mai incercat eu sa le explic ce sunt aia sluggerii si cum lui Bute i se aleg doar din aceia, dar e greu de inteles...

saviola2_8
saviola2_8  •  07 Februarie 2012, 02:25
Postat de nusu_d pe 07 Februarie 2012, 02:21

Si apropos de ce ti-am spus de stiluri. De ce nu spui si ca Pascal l-a invins pe Chad Dawson, un boxer extrem de talentat , neinvins pina atunci, inalt , stangaci si f rapid cu un stil asemanator cu Bute? Chad Dawson care s-a jucat cu Diaconu si pe care Hopkins nu stiu daca il bate in rematch. Nu cred. Hai sa fim obiectivi.

da stiu ca la invins pe dawson, si mie imi place dawson dar totusi diaconu nu e bute, eu`s corect recunosc valoarea lui pascal dar raman la ideea mea vorba aia proprie si personala:) nu e sperietoare precum ward de exemplu, e abordabil la fel si hopkins sau froch toti fiind adversairi de calibru si care ii vor pune reale probleme lui bute sau chiar mai rau pt el il vor putea invinge, asta vom vedea la ora meciurilor(daca vor aeva loc).

saviola2_8
saviola2_8  •  07 Februarie 2012, 02:20
Postat de nusu_d pe 07 Februarie 2012, 02:14

Pai asta a spus obreja care s-a autoproclamat reprezentantul lui Bute in Romania. De tot rasul. Stiu de meciurile lui Pascal cu Hopkins le-am vazut pe amandoua, si da Hopkins a fost furat la primul meci la Montreal. Apropos de Montreal. Adica obreja vorbeste in numele lui doar?! ma indoiesc. Pascal e o nuca tare rau de tot ptr Bute chiar daca a pierdut strans atat la Hopkins cat si la Froch. E vorba si de stiluri aici. Tu nu stii.......

`tu nu stii` ce ai vrut sa spui cu asta? ca nu stiu ce? ca pascal ar fi o nuca tare? ei ash, stiu asta dar si dirrel ar fi, si hopkins ar fi o nuca chiar mai tare din moment ce l`a invins pe jean pascal de doua ori, froch la fel va fo o nuca tare, nu am afirmat ca bute il va face ko pe pascal sau alte prostii, nu avem de unde sa stim , ideea ca nici unul nu e vreo speretoare bute le poate face fata si cum am mai zis bute va avea parte de emciuri tari fie ca va fi vorba d e froch , direll sau ceilalti.

nusu_d
nusu_d  •  07 Februarie 2012, 02:21
Postat de saviola2_8 pe 07 Februarie 2012, 02:10

jean pascal a fost invins de froch si de `mosul` hopkins chiar acum o luna si ceva , de fapt hopkins la 46 de ani l`a invins de 2 ori pe jean pascal intr`n an( o data sa dat draw dar a fost furat hopkins).sa nu luam de bun ce spune obreja, vad ca mereu faci speculatii, mici intepaturi care nu`si au rostu, bute n`a spus niciodata ca nu va lupta cu cineva sau ca ii e frica de cineva, pentru el urmeaza niste lupte imortante. stai sa vedem ce adversari va avea si cum se vor descurca, buni de gura au fost multi, mai putin au putut sa mentine nivelul `gurii` la egalitate cu nivelul boxului, de majoritatea a fost doar gura.

Si apropos de ce ti-am spus de stiluri. De ce nu spui si ca Pascal l-a invins pe Chad Dawson, un boxer extrem de talentat , neinvins pina atunci, inalt , stangaci si f rapid cu un stil asemanator cu Bute? Chad Dawson care s-a jucat cu Diaconu si pe care Hopkins nu stiu daca il bate in rematch. Nu cred. Hai sa fim obiectivi.

saviola2_8
saviola2_8  •  07 Februarie 2012, 02:18
Postat de saviola2_8 pe 07 Februarie 2012, 02:18

si`n america se fura stai linistit ai vazut ultimul meci a lui amir khan? la nt parca, o furaciune si o rusine.asta e boxul din ziua de azi.

NY nu nt.

saviola2_8
saviola2_8  •  07 Februarie 2012, 02:18
Postat de nusu_d pe 07 Februarie 2012, 02:14

Pai asta a spus obreja care s-a autoproclamat reprezentantul lui Bute in Romania. De tot rasul. Stiu de meciurile lui Pascal cu Hopkins le-am vazut pe amandoua, si da Hopkins a fost furat la primul meci la Montreal. Apropos de Montreal. Adica obreja vorbeste in numele lui doar?! ma indoiesc. Pascal e o nuca tare rau de tot ptr Bute chiar daca a pierdut strans atat la Hopkins cat si la Froch. E vorba si de stiluri aici. Tu nu stii.......

si`n america se fura stai linistit ai vazut ultimul meci a lui amir khan? la nt parca, o furaciune si o rusine.asta e boxul din ziua de azi.

saviola2_8
saviola2_8  •  07 Februarie 2012, 02:19
Postat de comunist pe 07 Februarie 2012, 02:10

Si faptul ca au refuzat ii face indisponibili cand se negociaza un meci... am crezut ca nu trebuie sa iti explic fiecare propozitie scrisa. Oricum sa ma tii la curent cum merg negocierile cu Froch, pana atunci ramane si el indisponibil.

bute ce vina are atunci?am psus ca toti 3 au fost diponibili au fost ALEGRILE lor sa fie indisponibili pentru un meci cu bute si nu invers cum vreti voi sa para, bte l`a provocat pe ward, a fost refuzat, l`a ofertat pe kessler si a fost refuzat, froch nu poate fi inca indisponibil din moment ce inca se negocieaza, iar bute nu e obligat sa lupe cu dirrel doar ca vrea showtime, s-ar putea ca bute sa lupte cu dirrel pana la urma si sa`si incheie conturile cu showtime, e si asta posibil si sa vedem un meci la sfarist de an ward vs bute pe hbo pe bani mai multi decat ar oferi showtime, chestiile astea nu le stim, mai sunt adversari nu doar dirrel,de ex pascal sau hopkins dar va trebuie sa urce.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 9
Comentează