FOTO » Fără KO! » Pacquiao rămîne neînvins în faţa lui Marquez şi păstrează titlul mondial!

Cred ca Pacquiao incepe sa dea semne de uzura. Asa mi s-a parut si la meciul cu Mosley. A avut o perioada de pregatire f buna si totusi nu mai e cea a fost. In fond are aproape 60 de meciuri disputate la profesionisti (unele f solicitante) si 18 ani de box. Cred ca incepe sa arate a boxer uzat.

nicuvegas • 13 Noiembrie 2011, 19:27

Îmi place

MARQUEZ a castigat clar, majoritatea expertilor au scris cum au vazut acest meci de box: linkul este dedesupt. un circus ://www.philstar.com/SportsArticle.aspx?articleId=747704&publicationSubCategoryId=200

nusu_d • 13 Noiembrie 2011, 19:14

Îmi place

Decizia in favoarea lui Pacquiao a fost scandaloasa. Marquez a castigat destul de clar! Asta dovedeste ca tot banul dicteaza si la acest nivel. Daca Marquez era declarat invingator aceasta decizie ar fi ruinat sansele unui posibil meci anul viitor intre Pacquiao si Mayweather pe o reteta record. Ma asteptam ca Pacquiao sa-l pulverizeze de aceasta data pe Marquez dupa cele doua meciuri stranse din 2004 si 2008. In schimb Juan Manuel i-a predat aseara o lectie de box. Daca ar boxa asa cu Mayweather care este tot un conter puncher Pacquiao nu ar avea nici o sansa.

alexs20 • 13 Noiembrie 2011, 17:01

Îmi place

Postat de loco1 pe 13 Noiembrie 2011, 14:59

""La inceputul meciului simpatizam cu PacMan, pt o viitoare confruntare cu Floyd, acum m-am lamurit ca nu are nicio sansa"" esti la fel ca behaitii aia din fotbal , dupa un meci bun is cei mai buni din lume la box e la fel ca peste tot , nici un meci nu seamana cu altu si de te uitai atent la statistica meciului vedeai ca filipinezu a fost peste el , in cel mai fericit caz pentru mexican era meci egal..nu e prea de ajuns pt a fi campion dupa meciul Mayweather- De la Hoya iar nu aveai loc de behaiti ..cum l-au furat pe pe mexican...toti au un favorit si de misca ceva ..gata l-au si furat

N-ai inteles, am zis ca voiam sa castige PacMan la inceput, dar vazand meciul mi-am schimbat parerea In box conteaza foarte mult forma pe care o arati intr-un meci Nu am zis ca gata, PacMan nu stie sa boxeze sau ca nu e un pugilist foarte bun, insa el s-a chinuit cu JMM, ce sanse crezi ca ar putea avea cu Floyd? M-am uitat pe statistici, insa spre deosebire de tine m-am uitat si la meci Si da, seamana meciurile unele cu altele, crezi ca primele doua confruntari intre PacMan si JMM au fost diferite? Ia uite-te sa vezi Personal m-as bucura sa il bata PacMan pe Floyd, dar nu vad cum ar putea sa se intample Floyd are o aparare beton si o viteza peste Pai daca Marquez l-a lovit atat?

lalalalalalalala • 13 Noiembrie 2011, 15:13

Îmi place

Postat de loco1 pe 13 Noiembrie 2011, 14:59

""La inceputul meciului simpatizam cu PacMan, pt o viitoare confruntare cu Floyd, acum m-am lamurit ca nu are nicio sansa"" esti la fel ca behaitii aia din fotbal , dupa un meci bun is cei mai buni din lume la box e la fel ca peste tot , nici un meci nu seamana cu altu si de te uitai atent la statistica meciului vedeai ca filipinezu a fost peste el , in cel mai fericit caz pentru mexican era meci egal..nu e prea de ajuns pt a fi campion dupa meciul Mayweather- De la Hoya iar nu aveai loc de behaiti ..cum l-au furat pe pe mexican...toti au un favorit si de misca ceva ..gata l-au si furat

defapt are dreptate fara sa isi dea seama.marquez impreuna cu shane mosley au aratat in ultimul an cum poti nega ofensiva lui pacquiao.desi mosley s-a prezentat penibil filipinezul nu a putut conecta nimic serios dupa runda 3,iar azi marquez a aratat din nou ca facand o jumatate de pas in spate si pivotare inspre mana dreapta a lui pacquiao nu doar ca te fereste de pumni dar te pune in situatia de a putea arunca tu intr-un adversar iesit din pozitie. mayweather probabil i-ar da sa manance straight hand leads pana il doboara sistematic.eu personal n-am crezut niciodat aca ar fi un meci competitiv

loco1 • 13 Noiembrie 2011, 14:59

Îmi place

""La inceputul meciului simpatizam cu PacMan, pt o viitoare confruntare cu Floyd, acum m-am lamurit ca nu are nicio sansa"" esti la fel ca behaitii aia din fotbal , dupa un meci bun is cei mai buni din lume la box e la fel ca peste tot , nici un meci nu seamana cu altu si de te uitai atent la statistica meciului vedeai ca filipinezu a fost peste el , in cel mai fericit caz pentru mexican era meci egal..nu e prea de ajuns pt a fi campion dupa meciul Mayweather- De la Hoya iar nu aveai loc de behaiti ..cum l-au furat pe pe mexican...toti au un favorit si de misca ceva ..gata l-au si furat

alexs20 • 13 Noiembrie 2011, 11:47

Îmi place

Postat de filotas pe 13 Noiembrie 2011, 10:14

arata-mi si mie unde a zis roach ca a castigat marquez...freddy a zis doar ca se astepta ca pac sa se miste altfel si ca asta e stilul lui marquez sa se planga. get your facts right. Tocmai ca loviturile clare NU au apartinut mexicanului, daca ai vedea meciul in slow motion (asa cum fac expertii post fight) s-ar vedea clar cine loveste mai puternic. daca ne uitam la fetele luptatorilor dupa meci se vede diferenta, jmm a incasat mai mult. a fost o lupta stransa e clar, insa jmm nu a fost furat, asa cum urla imbecilii. ca tot veni vorba de floyd, daca pretty boy ar fi castigat asa v-ati fi extaziat toti fanii lui; asa a si castigat cu oscar si a facut-o pe bune, desi a parut win pt dl hoya

Roach insa a subliniat niste caracteristici care nu i-au placut deloc, ceea ce nu prea face el de obicei, iar din discursul lui reiese clar ca nu este multumit asta ar putea da de gandit Cat despre faptul ca as fi fan al lui Floyd, e o prostie, nu pot sa il suport ca om, dar ca boxer cred ca este cel mai bun din lume de departe la categoria sa; am ales meciul lui cu De La Hoya pt ca s-a desfasurat mai recent si in aceleasi conditii, De La Hoya atacand tot meciul iar Floyd punctand mai clar O lovitua clara sa stii de la mine ca nu e mai clara la reluare, e la fel de clara La inceputul meciului simpatizam cu PacMan, pt o viitoare confruntare cu Floyd, acum m-am lamurit ca nu are nicio sans

alexs20 • 13 Noiembrie 2011, 10:39

Îmi place

Postat de filotas pe 13 Noiembrie 2011, 10:14

arata-mi si mie unde a zis roach ca a castigat marquez...freddy a zis doar ca se astepta ca pac sa se miste altfel si ca asta e stilul lui marquez sa se planga. get your facts right. Tocmai ca loviturile clare NU au apartinut mexicanului, daca ai vedea meciul in slow motion (asa cum fac expertii post fight) s-ar vedea clar cine loveste mai puternic. daca ne uitam la fetele luptatorilor dupa meci se vede diferenta, jmm a incasat mai mult. a fost o lupta stransa e clar, insa jmm nu a fost furat, asa cum urla imbecilii. ca tot veni vorba de floyd, daca pretty boy ar fi castigat asa v-ati fi extaziat toti fanii lui; asa a si castigat cu oscar si a facut-o pe bune, desi a parut win pt dl hoya

Interesant Analiza slow motion se face dupa partida, adica la ceva timp dupa ce s-a terminat, nu stau judges sa se uite la slow motion ca sa vada loviturile clare, ei puncteaza in real time Si loviturile clare au apartinut clar lui JMM, nu inteleg de ce te incapatanezi sa spui altceva atata timp cat e evident, cazi in ridicol (de asemenea si toate site-urile de specialitate de box remarca acest aspect) Stii de asemenea ca fiecare om are pielea mai mult sau mai putin rezistenta, si nu de putine ori cei care au castigat au fost mult mai insangerati dupa victorie decat invinsii lor Normal ca Roach nu a afirmat ca a castigat JMM, ar fi fost chiar culmea sa zica (desi ar fi fost corect)

saviola2_8 • 13 Noiembrie 2011, 11:25

Îmi place

eu sunt fan pacquaio dar a fost o victorie norocoasa nu sunt arbitru si nici fost boceur etc dar din ce am vzt eu mai degraba mi s`a parut egal daca nu chiar victorie pt jmm.Azi pacman n`a fost in apele lui, mexicanu a facut un super meci oricum e bine ca a castigat la tv s`a vzt poate altfel a fost un meci f strans, probabil ca decizia e corecta dar ma asteptam mai mult de la pac.

filotas • 13 Noiembrie 2011, 10:55

Îmi place