Comentarii (123)
bogdan_rbf
bogdan_rbf  •  04 Mai 2015, 01:36

foarte suspect...eu chiar spuneam in timpul meciului, dupa ce am vazut cat a incasat mayweather, ca singura varianta ca el sa castige meciul e sa il faca ko pe pacquiao..dar se pare ca nu a fost nevoie, l-au ajutat arbitrii...pacat, ca a fost un meci foarte bun facut de manny...cu totate ca inainte luptei nu ii dadeam nici o sansa, la cum a decurs lupta, chiar ar fi meritat sa castige...inca o data, mare pacat ca nu s-a intamplat asa

alexpintea
alexpintea  •  03 Mai 2015, 23:43

cea mai mare rusine a secolului...rusine rusine rusine

rapid_forever_1923
rapid_forever_1923  •  03 Mai 2015, 23:16

Sumele tot mai mari de bani aruncate in sport precum si pariurile sportive au stricat tot fenomenul sportiv, pacat ca nu putem sa vedem sportul pe care l-au vazut parintii si bunicii nostri, pe vremea lor sportul insemna pasiune,onoare,respect si mai putin bani,interese etc...

cip1978
cip1978  •  03 Mai 2015, 22:31

I-au numarat aia lui Mayweather si replicile din timpul meciului pe care i le-a adresat lui Pacquiao de le-au iesit numaracilor astora 400 si ceva de lovituri. Doar ca sa arate superior si la acest nivel ...

mplttev
mplttev  •  03 Mai 2015, 21:49

Este nedreptatea tipică în box, unul fuge și mai șterge adversarul din când în când, celălalt se luptă și boxează corect și curajos și pierde. Câți pumni a luat americanul în meciul ăsta, n-a luat în toată cariera lui. Rezultat nedrept. Câte lovituri în gol, imitate din gură de Mayweather prin pufăituri, or fi punctat arbitrii ? Nu trebuie să ne mirăm, totul s-a petrecut in America, filipinezul ar fi câștigat numai dacă-și punea adversarul jos de 2 sau trei ori. Floyd Mayweather știa că e câștigător cam din repriza a noua. Măgărie.

adriann_
adriann_  •  03 Mai 2015, 15:53
Postat de maianimalule pe 03 Mai 2015, 14:22

hai sa fim seriosi, la ce talharie a facut pacmanu' cu marquez mai demult, cand a stat mai mult pe jos si tot el a castigat, as zice ca l-a lovit "karma" si nu i-as plange atat de mila. Mayweather era campionu' si Pacman challengeru'. daca voia centura trebuia sa arate mai mult nu sa fie doar egal

Nu le plange nimeni de mila astora care au castigat sute de milioane ca sa arrate mai nimic, stai linistit. Sunt curios cat or fi luat Leo Santa Cruz si Jose Cayetano pentru lupta de dinaintea asa-zisului main event, meci care a fost de vreo 10 ori mai bun decat Mayweather vs Pacquiao? Ideea era ca Mayweather a impus la meciul asta conditii in care practic nu putea pierde. De cate decizii dubioase a beneficiat fiecare pana sa ajunga aici nu cred ca a re rost sa discutam, in conditiile in care Mayweather are o cariera cladita pe decizii obtinute pe teren propriu.

847640761969106
Ionut Antohe  •  03 Mai 2015, 15:25

Tot Bute era mai bun...

10200609056705498
Constantin Ionescu  •  03 Mai 2015, 14:48

PAC man stia ca va pierde daca nu l face ko. Floyd e un mare campion s a batut cu ce a miscat dar doar cand a vrut el unde a vrut el si cum a vrut el. PAC man nu a avut ce a trebuit in acest meci. Nici nu a avut ce Sa faca dar statistica cu 467 de pumni dati de Floyd e umflata. Inseamna ca a dat 40 de pumni pe repriza. Cred ca au numarat pasii lui Floyd nu pumnii dati. Sau cand dadea Floyd din maini aia punctau ca s pumni. In prima repriza nu s a dat nici un pumn nici de o parte nici de alta. Dar nici Pacquaio nu a fost 30 la suta peste Floyd Sa l bata la el acasa. Pacat de cei care au dat banii pentru meci ca nu au vazut nimic. Au vazut cum unul incearca ceva box si unul care a stat la cutie a lovit izolat., a fugit 80% din meci si asta a fost. Asa a ajuns cel care a practicat unul dintre cele mai urate stiluri de box cel mai mare campion. Pai e departe de toti campionii. Sincer cine este curios Sa revada meciurile lui Floyd? Vorba lui Roach te fura somnul.

alexbibirica1
alexbibirica1  •  03 Mai 2015, 14:26

break ... 5-4 !!! HAI SIMONA !!!

maianimalule
maianimalule  •  03 Mai 2015, 14:22
Postat de adriann_ pe 03 Mai 2015, 13:37

Hai sa fim seriosi. Mayweather si-a negociat ARBITRII si a acceptat lupta doar in momentul in care Pacquiao a fost de acord ca 2 din 3 arbitri sa fie din Nevada, statul in care acesta locuieste, se antreneaza, detine o firma de impresariat in box. Meciul s-a disputat fix in Las Vegas, orasul unde locuieste Mayweather si unde cunoaste probabil orice om relevant din interiorul fenomenului. Ar fi fost un miracol ca, in aceste conditii Pacquiao sa fi primit decizia. Evident ca a fost furat, lucru pe care de altfel il acceptase odata cu conditiile ridicole impuse de Mayweather. Furtul nici macar n-a fost mare, in conditiile in care Mayweather a impus si niste manusi uriase, dupa care puteai sa ascunzi si jumatate de camion, nu doar un boxer de 1.73m. In singurul moment in care Mayweather a fost pus in dificultate, n-a avut de facut decat sa se bage in corzi dupa manusi iar Pacquiao a trebuit sa intrerupa seria cand si-a dat seama ca risca sa ramana fara aer boxand cu manusile americanului. Sincer, cred ca o decizie de egalitate era corecta la cum a aratat meciul.

hai sa fim seriosi, la ce talharie a facut pacmanu' cu marquez mai demult, cand a stat mai mult pe jos si tot el a castigat, as zice ca l-a lovit "karma" si nu i-as plange atat de mila. Mayweather era campionu' si Pacman challengeru'. daca voia centura trebuia sa arate mai mult nu sa fie doar egal

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 13
Comentează