Comentarii (4)
adi_stelistul
adi_stelistul  •  29 Noiembrie 2015, 22:47
Respect Raportează Răspunde

@ andrei.33 Asta ai inteles tu? Bravo! Lojica de fer.

andrei.33
andrei.33  •  29 Noiembrie 2015, 21:03
Respect Raportează Răspunde
Postat de adi_stelistul pe 29 Noiembrie 2015, 16:31

Era o vorba demult de tot care spunea ca "greii nu revin niciodata". Floyd Patterson a fost primul care a contrazis-o cand si-a recastigat titlul pierdut la suedezul Ingemar Johansson. Cassius Clay a revenit chiar de 2 ori. Kliciko insa e cam batran ca sa revina. Desi George Foreman, care a pierdut titlul la 25 de ani pentru a-l recastiga 20 de ani mai tarziu poate fi un exemplu ca se poate.

Cu alte cuvinte ai reusit sa te contrazici singur de vreo trei ori in postarea ta.

submarina
submarina  •  29 Noiembrie 2015, 18:21
Respect Raportează Răspunde

Ucraineanul nici de aceasta data n-a surpins cu nimic. A crezut ca si pe asta i-l va lua la fel de usor ca si pe ceilalti, adica cu forta. Insa n-a fost sa fie, Tyson, desi , la prima vedere nu pare a fi o adevarata forta a naturii, in schimb s-a dovedit a fi mult mai viclean decat ucraineanul. L-a facut tactic. Cat despre revansa...personal cred in revenirea lui Kliciko.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  29 Noiembrie 2015, 16:31
Respect Raportează Răspunde

Era o vorba demult de tot care spunea ca "greii nu revin niciodata". Floyd Patterson a fost primul care a contrazis-o cand si-a recastigat titlul pierdut la suedezul Ingemar Johansson. Cassius Clay a revenit chiar de 2 ori. Kliciko insa e cam batran ca sa revina. Desi George Foreman, care a pierdut titlul la 25 de ani pentru a-l recastiga 20 de ani mai tarziu poate fi un exemplu ca se poate.

Comentează